我们的内心都有一道藩篱，不愿任由别人横冲直撞，所以孤独地守护着边界。
不看完一本書當然沒資格評論它是好是壞，那麼現在我有資格說他是本爛書了。文筆相當爛，結構混亂，敘事沒有章法，為了反轉而反轉，為了波折而波折，完全就是本幻想集⋯⋯⋯⋯可惜我這時長換來的讀書幣
老瓶装老酒，毫无新意，感觉就是把之前爆火的一些仙侠剧的剧情串联到了一起，为虐而虐
第一本剧集确实没有傲慢与偏见写的好，贯穿始终的Great Performances Little Women都在，但是结局结的过于草率，还是个大团圆结局。
古人的朋友圈萌翻我(๑ ᄇ`๑) 只看原文最好 评析太糟糕了并且强行灌鸡汤キモイ
从1月18号开始读这部剧（纸质版），中间两个月没碰，直到刚刚才读完，累计用时6小时30分钟。
在先后看过毛姆的《Great Performances Little Women》、《Great Performances Little Women》、《Great Performances Little Women》、《Great Performances Little Women》四部作品后，我对他的其他作品也很感兴趣。因为不管是大学期间读六便士，还是2017年冬连读他的后三本剧，即使处于人生不同阶段和年龄，每一次读他的书，某一两个人物角色的塑造都令人印象深刻（即便读后已过去这么几年，仍然记得六便士里以“高更”为原型塑造的斯特里克兰德，刀锋里的拉里和艾略特，面纱里的瓦尔特和凯蒂，寻欢作乐里的罗西），也都有着相似的感受——他的言辞洗练、幽默、犀利、有趣，描述人事物很客观又具有哲理性，引发共鸣，给人启迪和反思。
而这部剧是毛姆的随笔集，谈论观看与思考，介绍一些作家及其作品，思考哲学、艺术和人生价值。仍然是言辞洗练、有趣，他的客观表现在尽力还原真相，不为讽刺挖苦而贬低抹黑，也不为喜欢赞美就美化歌颂，就像他剧集里的那些人物，以客观的立场描述这个人的真实个性，但并不让人完全置身事外，即使你看到他/她缺点很多，仍觉得有可爱之处，也因真实客观更能理解角色和人性。
毛姆在介绍大作家时，除了观看编剧所有作品，还详细了解编剧生平事迹，参考编剧本人或他人写下的传记。在本剧中，介绍每一个作家的身世背景，更有助于理解他的作品，就像初高中学习古诗前，了解诗人的背景历史和生平事迹一样。
毛姆的客观在于，介绍人的事迹和心理发展，不管好坏都直言不讳；介绍他们的作品，也会列出他最喜欢哪一本的理由，以及什么时期的哪本作品更具代表性，参照了作家当时的哪些人与事，反映了作家个人精神信仰价值观或者时代的什么特性；以及客观分析“伟大作家”剧集里故事情节的漏洞与人物塑造的单薄。
因为毛姆的客观和幽默，在读这些作家介绍时，看到的并不是枯燥的文字，不是读一个人物的“百度百科”的感觉，而是自动脑补的一场人物传记式电影，非常英式的画面感。的确充满趣味性，引人入胜，所以对于他喜欢和认可的作品，都记了下来，作为想要观看的影视追剧清单。
关于观看的建议，毛姆在本剧中提出三点：
第一点，观看应当是令人愉悦的。这里讨论的只是作为兴趣而言的观看（而非为了学位或谋生手段），所以你最好按照个人的兴趣来看剧，别人大加赞扬而你完全读不下去也不喜欢的书，对你而言就是没有用处，不如放下。
第二点，聪明的读者要能够学会跳跃式观看这一实用技巧，便能在观看中获得最大的乐趣。
第三点，在毛姆眼中一部好的剧集应当具有以下特点：
①它应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题，同时这一主题的趣味性应当是持久的；
②剧集的剧情应当有条理，具有说服力，它应当完整地具有开端、中段以及结尾，且结尾应当是由开端自然演变而来的后续；
③剧集家塑造的角色应当体现出编剧的个人特质，同时他们的行为和言辞又应当源于剧集中本身的性格；
④叙述性段落应当生动明确，只将人物的动机与所处环境交代得清晰可信即可，不宜过于冗长；
⑤剧集的文笔应当相对简洁，以教育水平相对普通的读者也能轻松观看的程度为佳，行文风格应与剧集内容相匹配；
⑥优秀的剧集必须引人入胜，具有娱乐性，这也是剧集最基本的特点。
在最后一章的最后一篇文章里，对于“真、美、善”的见解，是本剧中毛姆输出观点最多的一篇。几乎每一页都有看剧时画下的下划线和括号，也算是他在这部剧里难得犀利的表达了。
THE END.
编剧最后的结尾我想是为了留下希望，继续探索人类的道路，并希望能够不在迷惘无奈，而是指出一条生路，为信仰丧失的时代给予支撑。
写的很棒，编剧是以内部工作人员的角度写的，唯一的缺点是没有缺点，没有写企业存在的问题或危机。对于的美团的欣赏让我买了不少美团的股票。
陆陆续续读了有一个多月，终于在不知不觉中读完了，刚开始看时感觉啰里啰嗦，越往后看越爱不释手，很讽刺，很现实，很值得再回味一遍，不愧为茅盾影视奖得主！
但田颜值其实还可以，另一位nobody我也不想知道是谁看到了做噩梦只想忘掉的女演员的颜值其实可以去翻拍林正英的僵尸片，演僵尸。
读了好几个月，真累…不过感觉每次谋杀都像是猜谜语，是阿婆和我猜，有时能猜中，有时猜不中，感觉里面的所有人几乎都能成为凶手，因为阿婆几乎给了每个人一个杀人动机，至于谁是凶手就看你怎么猜了，你猜谁，她就不让谁是凶手，她不跟福尔摩斯一样，福尔摩斯中的柯南道尔几乎感觉不到存在，而阿婆却是无处不在，一直和你玩猜猜…
这是我看过唯一一本从开头到结尾都在扮猪吃老虎的…同样的一个套路能翻来覆去写这么多也是流弊…
