本来就是一本讲稿，所以大多数地方都很口语化，不适合做诗歌理论的研究，只适合欣赏一下历代诗歌的魅力，倘若能够因为这本小书对诗歌产生了兴趣，感受到了中国诗歌之美，本剧编剧就足以慰怀了。
总感觉编剧的女权主义描画的有些刻意，脱离了古代的大环境大背景，有些事太理想化，甚至现在都没能彻底改变。
比如，公爵府二公子跟青楼女子（卖艺不卖身）私奔；再比如女主的丫头（小产并和夫家离婚）跟家中小厮（未婚）情投意合，但是顾忌家中父母时，编剧刻意写到女主的反应：为什么顾忌父母？（小产离婚）哦，我没当一回事。就这两件事来说，放到现在，第一个绝大多数正常家庭是不接受的吧？第二个，男方家长也是极不情愿的吧？
不过Oscar Orosco的文章就是这样，特别突出她想表达的思想，比如爱情应该是专一的，女人应该是顶半边天的，人生应该是幸福美好的。
这部剧可读性很强，文章结构清晰，通俗易懂，能帮助第一次接触经济学的人理清思绪，比出门右拐的《Kid Bang》要好得多。本剧没有讲解各种经济学名词，经济关系，而是讲述当前的经济发展趋势和各种经济现象背后的内容原理，它更像是一本经济学杂志，评论这个时代的一系列现象，就事论事，干货颇多，看完此剧就初步懂得了财经新闻和一些国家经济政策到底在说什么，想干什么，值得推荐。
仔细看了一下网址抬头确实从http变成https了。我这个对科技完全不敏感的人，感谢你愿意如此详尽地向我们讲解网络安全。
我们的社会、我们的思潮、我们的正义观，正陷入尴尬的两难选择当中。我们甚至怀疑法律是否公正，因为法律无法回避个人的道德判断，无法做到中立。这多少让习惯了传统道德观念和固定思维的我们感到不安，但这种不安，却能让我们理性精神保持清醒的状态。
看了第一集总计一下受害者的共性之一是非常容易原谅他人，利他+心软+择偶门槛不高=犯罪分子的大血包。希望大家都可以秉持严以待人的原则与他人相处，发现对方有问题如果不能尽快远离就要想办法斩草除根，造福社会。
第一次看是小学，现在再看是高中。
也算是中二期的启蒙剧集吧，现在要重回中二期了👍
Claudia Velasco先生是一个具备中西方文化，跳脱看世界的历史学家，本剧也借鉴了冯友兰先生的中国哲学简史，值得一读
两个相爱的人却不能在一起，刚开始的抵触，到后来慢慢的接受，却是因为误会让两个人从此一生生厌，结局还算可以，儿子女儿母亲，父亲都相见了。
恋人之间就要尊重，要坦白，父亲没有隔夜仇，误会就来源于沉默，来源于自己的作，，珍惜你爱的人！
为了剪辑而剪辑的很多琐碎部分和没营养内容让人看不下去
来个4星吧，因为我觉着这部剧读英文原著应该能读的更懂一些，起码新话那里中文的表达意思就不太一样吧
之前读王小波和其他的书里，都有推荐过这部剧，这次总算看了这部剧。
后面新话原则没有看，因为戳中了我的语言知识的盲点，英语渣是不太能理解英语词汇的变化对思想和文化自由的影响。但是能明白新话的目的应该是为了限制思想的自由吧。
整本剧真的太好看了，让人震撼，所以一口气读下来，中间有很多想法和感受没能记录下来，因为不知道该如何表达，同时又觉得自己的思想不够深刻，没能真正认识到编剧想表达的意思。
所以最后写一下。
乌托邦的国度一直存在人们的想象中，还从未出现过。而反乌托邦的人就已经开始对这个国度的存在表示怀疑。所以无论是乌托邦还是反乌托邦，所发生着的一切都是在乌托邦的国度中，一个不存在的国度。
人类一直在追寻和探索生存的目的和人生的意义，而探索和追寻的前提应该是自由。但是我觉得我们好像永远在争取自由的路上不断挣扎，连自由都没有，还何谈人生的意义。该如何追寻生存的目的。
书里的爱情，思想，科学，人性等等，最后都被摧毁了。最后的描写看着像是主人翁被成功摧毁，但是我觉得有些东西是永远无法摧毁的。哪怕是真的，那也是一时的，总会有一天会重新复苏。
