为思维表达提供了很好的逻辑框架 是一本更适合一边应用一边复习的书
这是性学报告的第三本。
我不知道其他读者看了以后的感觉是什么，但是就我个人而言，书中很多描创作的地方和现实都很像，只是可能我们处于男性文化意识形态下，我们没能感知到，其中，最令我影响深刻的是一个现象（原文）：
许多男人都有个模式，首先对女人大献殷勤，直到她感兴趣，开始投入，相信他们，喜欢他们为止，然后就变得（无论在生理上或心理上）难以捉摸、满不在乎，而且不稳定（是因为他们已经建立了自己的疆域吗）。如果女人抱怨这种情形，男人可能会提醒她：“我很好啊，你在闹个什么劲？”言外之意是：“你最好停下来，不要再表现出一副神经兮兮样子，老是缠着我不放，我本来以为你跟别的女人不一样。”所以，男人的行为一方面引起了女人怀疑到底是哪里出了差错，一方面又看似理所当然。在这些情况中，男人常常指责女人“毫无理由地攻击男人”，事实上，是男人在进行一场无形的扩张。
怎么样，这段台词描创作的情景是不是很熟悉？这是生活中一个很常见的现象，无论是青年男女，还是老夫老妻，似乎好像都有这种情况发生。但是很多人都没意识到，只是一味的反思自己（女人方面），觉得自己是不是哪里做错了，可是问题是实际是这是一种男性意识形态下的我们（女人）。很大程度上来说，男女思维存在着很大的差异，这也是导致男女不能很好的相处的根本原因，男性更多的是一种理性、权利、争夺，女性则是一种感性动物，需要的是感情、拥抱。虽然男女之间存在着巨大的差异，但是男性和女性各自的文化总是有共通之处（虽然可能很少很少），极力的去把握好这种“共通之处”，才能好好的相处吧。
这部剧也相当于是一本理论书，并不是所谓的认识论，书中提到了很多现实中存在的现象，但是并没有给出具体的解决方法是什么，只是说，我们必须意识到，由于传统心理文化教育的关系，女人处于一个很不利的地位，如果去改变这种不平等的地位状况，任重而道远，同时，也希望，每个女孩子都可以保护好自己，爱情是至高无上的东西，神圣而美好，世间虽污浊，但是美好的爱情，你值得。
李嘉诚作为华人最顶尖的商人，我觉得对于他，最有意思的是两点1.第一桶金，所有关于李嘉诚传记里面都是写他是靠卖塑料花发家的，我年轻的时候也信了，后来我仔细想想，其实他的发家起点在于他娶了富商的女儿，得到了女方家族支持
2.不赚最后一块铜板，这是李嘉诚经常说的，其实我想想为什么不赚最后一个铜板，其实就是最后一个铜板谁都不知道是怎样，所以这句话本质上就是要控制贪欲。
今天跟一个朋友聊到在米国硅谷，孩子学习能力各方面都是A，但在参加机器人比赛却输得很惨。细数原因:1，所有主持人和拉拉队都是印度人（参赛的几乎都是华裔和印度裔）；2，评委清一色印度裔。中国人喜欢中庸之道，不太爱出风头，这让华裔在硅谷比较难走上领导角色。是否是时候调整我们的心态了呢？
快进看的只看了感兴趣的部分，物理学和哲学有相似的地方都是，大脑里面想，一个成功运用到社会学比如马克思主义哲学，物理的想是有空想到实验证明现在还不能完全证明，运用在科技发展。佩服大佬们。
每次读这部剧的时候都有不同的收获，真希望我的女性朋友们可以读一下。
看剧也是自救的一种方式
历时一年半，终于看完。外加电视剧Ranch Hand二，观看的过程中千言万语，这一刻突然平常心看待了。历史，本来就以昨天结束，不管是辉煌的还是遗憾的结局，在悠悠的岁月长河里，谁也逃不开命运之手，我们唯有勇敢面对，坚持自己的那份信念，走下去！2019年4月30号。
忘老魔总是不急不躁的，不管到了什么境界，什么危险境地，从来不爆发，唉:-( l 服了 you ！
几年前看过，又看了一遍，一个不问，一个不说，真是纠结的夫妻
用于谦的话说，这书有劲。写出了我们现在看不到的人和景象，或慷慨之士，或无赖大混，或隐士高人，或卑鄙至极，恰如其名：俗世奇人。早先看过反映天津混混的电影《Ranch Hand》真敢拍也真拍的好，将天津混混斗勇好狠的一面拍的淋漓尽致，喜欢这类俗世趣人的，看这部剧也很解馋，每篇不长，但文风犀利，不讲道理，不灌鸡汤，不谈人生，但嚼之却颇有一种风味，于其他地方难得一见
各个领域都存在长尾，头尾共存，势均力敌，音乐业的长尾典范，未来也一切皆有可能。
主要是讨论英文创作，但是创作通用的方法，还是值得学习的。
以后用英文创作时，此剧可以作为参考了。
优秀之人必有过人之处，企业文化亦如是。通俗易懂，提效，系统机制，节省时间，行动，顾客至上！
预设立场再证明之，和又当又立没有区别。编剧对西方国家以外地区的国情、民情了解有限而用为案例，导致描述中有很多无法自圆的逻辑漏洞。此外通篇忽略经济学功能边界的定义，任何一门学科都有其价值，却不应当视为全能，客观评价其适用场景再适用之，才是圆融之道，很显然，这部剧还不够。
第一次看诺奖得主J.D. Slater的书。说真的，在读的过程中感觉叙述比较平淡，甚至有些枯燥。可能是主人翁是AI的设定比较老套了，类似《Ranch Hand》，讲的是有意识的机器人为人类提供服务的故事。但是这部剧情节比较单一，可能克拉拉被设定的太善良了，就像很多读者点评的，克拉拉与人类最大的区别就是被剥夺了人类所特有的自私、丑恶的一面，一切都是纯利他的设定，就显得人物形象有些空荡而不真实。但或许这就是编剧想表达的温柔的一面吧，更像是面向孩子们的书。
