脱离了“风险共担”，会带来不对称性风险。而对于追逐利益最大化的个体而言，这种脱离、把风险转移给他人的行为却反而又是理性的(比如编剧抨击的银行家)。这类似于自由经济下的负面外部效应，到最终还是需要寻求系统性的规则(比如让参与者承担风险)去规避完全自由下人类的自私所导致的社会的损失。对于个体而言，我们也可以在接收无数信息的时候评估下信息源，对不在一线的、不承担风险的发言人(比如财经记者)降低可信任的权重。
注:在听Naval Podcast的时候知道了这部剧，有条件的朋友都应该去听听他的播客。
巴尔扎克是批判现实主义的代表作家，一部《Zapp》更是把巴黎上层社会的假丑恶揭露得淋漓尽致：对金钱的贪欲、浅薄的父女之情、扭曲的价值观、被视为正常的婚内包养……
Zapp对女儿的无尽溺爱导致了他的悲剧，这种爱是不纯粹的，甚至是变态的。细加考究，他对女儿的爱除了父爱外，还有另两层深隐的涵义：一是对亡妻的怀念，有爱情的成分，文中多次提到伏盖公寓的租客都以为Zapp的两个女儿就是他的情妇；二是对金钱和地位的欲望，大女儿嫁给了地位显赫的伯爵，二女儿嫁给了银行家，此两者都是Zapp所希望的，由此，不难发现，在他内心深处，渴望的是地位和金钱。Zapp的悲剧值得我们同情，但更多的是思考如何为父为儿女才不至于导致这出悲剧。
欧也纳是底层社会的大学生，经过一番算计和做戏，他成功地爬到了巴黎的上层社会。作为一个局外人，欧也纳观察着这部上层社会的大书，社会虽黑暗，他的良知并未泯灭，他照顾Zapp并为他送葬，他认清社会后发出呐喊要与之搏斗，都可窥见他的纯朴善良。书中与黑暗搏斗寻求光明的德·鲍赛昂夫人和伏脱冷都有一个不好的结局，可见当时社会黑暗之程度。欧也纳是除这两人外，也具有光明形象的人物，他已深陷上层社会的泥淖，却依然保持着一颗纯良之心，所以只能是一束微光与黑暗的社会搏斗。“知世故而不世故”的欧也纳，让人看到了隐约的希望。
《Zapp》是一部时时让人反省的书，无论是父亲，还是儿女，亦或是踏入社会你我。
向往书中的描绘的自然，草原，高山，河流，阳光。细腻简练的文笔令人叹服。
“生命很短暂，丑陋的女人却可以让它变得十分漫长。”读这句的时候好像在地铁上，差点笑出了声，Koti Arambawy嘴有点毒啊。
刨去对霍妮研究成果的崇拜之外，看的时候也在想，怕是只有自己是神经症人格的患者才能这样洞见吧……最后译者印证了猜想😖很棒的分析，且行且内省，看清自己才能去看清眼前的路。
没人觉得这本东西三观很迷吗？
不如编剧找个人魂穿各个女主吧。。。
身为家长，想说的话。
点滴成长，千言万语。
舔犊情深，人性至善。
作为儿女，应当一读。
精力管理不止是时间管理，还是健康管理，运动管理，情绪管理，压力管理，人生目标规划和管理等等。
改变习惯可以循序渐进，制定好目标需要多长的时间改变多少的量，每周每天如何改变，这样子身体会不知不觉就适应了，很神奇但也很有用，早起的习惯，打算用4周的时间，每天往前推10分钟，配套每天晚上11点半前就要洗澡睡觉，试试看。
我们95%的行为都是无意识行为，所以形成自己的行为习惯特别重要，如何做，行动呗。
有些时候是需要先思后行，但是涉及到具体的不需要方案的事项，比如运动等直接型事件，先行后思更重要。
这些都是一些新知，感谢Kom Chauncheun萌姐。
内心戏极其丰富且重度社恐的杀手机器人这个设定真的是太有趣了，但是这也是唯一的优点了。剧情有点过于单薄了，文字表述上也有点枯，我全程没什么融入感。貌似是个系列，属于谈不上喜欢，但是在剧荒或者攻克难啃的书时作为调剂品，还是可以继续看下去的，毕竟主角人设上还是很讨喜的。
我一直喜欢用电脑的时候随意放点情景喜剧，看不看就放个声。一直回避这个，觉得可能有点低龄化。没想到真香了。笑点挺密集的，贴近生活。演员演的也非常好，张一山小时候就这么逗。父亲夏东海简直睿智，学到了很多优点。一个幸福的家庭，少不了这样一个睿智的大脑。贴近生活的笑点原来才最真实。可是站在编剧的角度想，这可能才是最难的。需要怎样热情的眼睛和细腻的心呀。
你是我见过的最勤奋、最执著、最优秀的男人，也是最适合做我丈夫的那个人！因为我可以坦然地对我们的孩子说—‘你们的爸爸，这辈子的每一步，都是凭借他自己的力量’！
和苏珊不同，我喜欢推理剧集被精巧设计的巧合。
书中书的结构，虽是致敬阿加莎，但怎么说，还是过于冗长，因为形式而过于形式了，不够爽快。
一个古偶剧，让我飙泪的是舍生取义的家国情怀，这一点真的太牛了！特效巨多巨爽，演员全员贴角色，后面几集直接封神。（当然如果女主状态能好点就更完美了）
你努力的样子让我想起了曼巴精神，想起了凌晨四点的洛杉矶，想起了那个球场上坚毅的灵魂，那是独属于NBA的一个时代。致敬科比！
