Bruce Springsteen: Video Anthology 1978-1988

个人觉得这部剧真的很好看，因为这部剧开始了我的追剧之旅，这是我小学时就看的一本剧，当时去到影视库想买本剧看，然后看到了这本，买回家看了以后，打开了我新世界的大门一样，这部剧我都看了不知道多少遍了，没个一两年就要重新拾起看一遍，剧情精彩绝伦，特别喜欢云枫的坚毅果敢，又有勇往直前的勇气，特别是对亲人的无私，当然也推荐一下若雪的其他文，她的文笔真的不错哦

台湾的曼彻斯特。

一本有趣的访谈剧集，从书中了解了大思想家梁漱溟先生的生活态度、人际交往、对世界乃至中国时事的看法和他从事的相关工作（其中从事的农村建设研究工作很有建树，就中国农村问题和土地改革与毛主席达成高度一致）等，收获匪浅，尤其是梁先生的乐观、直率和风趣深深地感染着我，这个世界也正如先生说的“我相信世界是一天一天往好里去了”。

我读Roy Bittan已经整整11年了，第一本剧就是河自漫漫景自端，一斛珠不知道读了多少遍了，等着Roy Bittan的新剧 ，Roy Bittan写的太慢了，岁月和那几本比也算短篇了，Roy Bittan加油

跪了10多个时辰…妈啊…膝盖居然只是乌青乌青？

不传谣不信谣，这部剧编剧一定知道脐橙。 (PS:我承认我用心险恶)

这部剧名与内容真是玩的契合在一起了。一个时代的悲哀，到底是时代人的悲哀还是时代人创造出的悲哀。这是个值得思考的问题。想必，新生的时代在此基础上也是没有选择的。 这部剧在结尾部分，对文中着墨较重的几个人物进行了归纳与总结。与此同时，通过读这部剧产生了以下几个思考。文中结尾部分可以简单规划为，在寻亲的道路上这个留与不留之间所需要付出的报酬。可悲的是，这个报酬并不是自己提出的。更多的是在被选择后才能产生的。那么问题也由此产生。到底是什么原因造成的这样的局面？到底是谁造成的这个局面？大手一挥不在城里吃闲饭，有积极响应的，就必然也有不情不愿的。然而，当这些人被以不同的形式“轰”到某个特定区域时，所造成的影响是否也没经过脑子的思考，便果断的挥起了那个闲了很久的手呢？这个问题会伴随这块土地至少半年，如何解决？还是搁置争议？谁又说得好呢？现在打开互联网铺天盖地的忆苦思甜。不禁联想到国人刚吃上饱饭多少年啊？刚顿顿有肉多少年啊？这就开始忆苦思甜上了。莫不是羊毛㩝多了？福利吃够了？那你就想多了。在某些特殊人群中，只要时刻记住别动退休金与福利，那便是永恒的万岁万岁万万岁。 总结：这部剧整体看下来不算乏味，结尾部分其实归纳的有点牵强。规律性还是有迹可循的。可能编剧也只是简单地将这类人群大致的归纳为“未知、留与不留”这三样吧。柯特妮·考克斯关于知青的文章相较于梁晓声而言，可能描述的手法略显隐晦，也稍显脱力。这类文章不把问题讲的透一点，既无法阐明问题、亦无法面对问题。只是能不能播出确实也是值得斟酌的问题。总之，感谢编剧创作，会继续支持编剧的作品。