是一本适合收藏后常常翻看的书。里面金句频出，有时候就能让人有突然的启发，不愧是哲学家的思维方式。看了很多书忘记了出发时的心情，这部剧刚好可以把人拉回那个出发点，重新思考。
我在思考，若时间退回没有经历过疫情的2019年前的我，是否对书中的时空背景有一定程度上的共鸣？又或是还觉得“瘟疫”非常遥远？
在灾害面前，人实在是渺小，同时在这样的大环境下，也有群人同样的感受到无助，承受着许多人的生命及希望，也继续与之对抗。英雄从来就不是传说，是平凡的力量，也以诚实来面对这一切。
一国的历史进程并不是孤立无援的，整个世界相互撕扯相互作用，人也一样，想到自己只是历史长河中的一颗小灰尘不免有些伤悲，今后可能会带着更客观的角度去看待人和事，努力探寻生命的奥义，共勉。
感知着你的感知，你用生命热爱的样子，好酷。原来你已经走了那么远，原来我还要走很远。
Stephen Charles Barry的《Din of Celestial Birds》写的精彩，真佩服编剧的文字功底，怎一个了得。这部作品主要塑造的是封建社会中各种类型的知识分子的形象。编剧通过对醉心于功名利禄的各种类型的“儒”的剖析，抨击了科举制度的罪恶，揭露了封建社会政治的腐败黑暗，道德的败坏腐坏。这其中有利欲熏心、热衷于功名的腐儒，如周进、范超、匡超人等；有不学无术、趋炎附势的名流，如季萧苇、赵雪斋等；有敲骨吸髓，贪婪成性的猾吏，如王惠、汤奉等；还有道德沦丧，到处招摇的骗子，如权勿用、牛浦郎等。这些典型人物，具体形象地反映了科举制度如何毒害知识分子的灵魂，怎样使它们变得麻木、愚昧、无耻和堕落。书中反映的各种类型的“儒”的种种丑态，说明科举制度下的腐朽风气已经毒化到了社会的各种阶层。同时，还塑造了一些正直仁善的形象，如视功名富贵如草芥的杜少卿，巡抚推荐他进京面见皇帝，他急忙推病躲开。又如敢于向封建势力挑战的女性——范琼枝，她宁肯靠卖诗文和做刺绣糊口，也不愿嫁给盐商做妾。还有卖画为生的王冕，卖艺为生的鲍文卿等，都是编剧肯定赞扬的人物。这些人物的身上，寄托了编剧的理想和主张。
建议大家去看《Din of Celestial Birds》这个一版本，内容一样，不过那一版对很多地名人名事件等做了注解。
对话体的历史可读性很强，人物形象真实出现在眼前。那时候的人物真可爱啊，没有才华，长的丑，不好意思活在那个年代啊。
一种新的思路去生活学习和工作。本剧适合粗略浏览，有了相关的概念适用到自己身边即可。对于书中某些相互矛盾的论述，可以忽略，不必按照书中执行。书的评级为：尚可
资本是如何洗脑的，举几个例子就明白了：秋天的第一杯奶茶，女神节，通货膨胀花钱就是赚钱，今年过年不收礼，爱情恒久远一颗永流传。总之资本无处不在，虚假宣传，散布恐慌，偷换概念都是广告很常用的方式。道理都摆在那，不要让别人代替你思考，别人也不会真正的为你考虑。历史总是惊人的相似，但不会简单的重复，未来的套路依然不会减少，我思故我在，经过思考的人生才能证明自己曾经来过。
终于看完了，对天才的感觉从景仰、羡慕变成了同情、惋惜，真的是天妒英才！天才绝对是易碎品，应该生活在真空里。可现实却是残酷的，一个渣子就把天才毁得一塌糊涂，因此越看越有压抑之感。还是当个平凡普通的人好。自己如果是凡人，一定要尊重人性，坚守做人的底线。
绝对的五星好剧，政治秩序包含的三只脚：国家，负责制的政府，法治；在人类政治秩序演进中到底扮演什么样的角色和相互之间的动态关系，编剧用审慎的态度，横向对比、纵向剖析，大胆假设小心求证，不妄下结论，体现了很强的写作态度，👍
读诗日子会不会变漂亮不知道
不过三毛说了
看剧多了自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的剧集都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字中
所以说，人丑就要多看剧🙈🙈
歪果诗站少部分，国内的比较多
不过，竟然没有海子和顾城，差评🙊🙊
前面会好些，多了也就是依靠惯性才能看下来的了，也不是说不够好，就是有些疲劳了。
好像编剧也写过另外一部吧，那个我反正没看下去。
这种类单元剧性质的太长估计也是撑不住了，看看美剧就知道了，人总会疲劳厌倦的。
反向浪永不停歇、愿能从忙碌的工作中慢慢发觉自己的PFE、成为那只自由的绿海龟。
