Timothy's Quest

原来打水仗的最强战力是大水壶哈哈哈哈哈，果然技巧在绝对的实力面前一文不值

福山的书总能够让小白的我对社会有一点新的认识，而背后的内涵则是更加经典的理论，一些古典时代的“大家”的分析仍旧适用于当下。 也许是我们越来越无知了

对中国历史应有温情与敬意 看一朝代是否进步，不是看其疆域和人口，更多看这朝代对于文化进步，是促进还是阻遏。 如钱穆先生先生强调的：国人应具备的“历史智识”。 即“故欲其国民对国家有深厚之爱情，必先使其国民对国家以往历史有深厚的认识。欲其国民对国家当前有真实之改进，必先使其国民对国家以往历史有真实了解。我今人所需之历史智识，其要在此。” 钱先生更是苦口婆心：“今日之大学生只崇拜莎士比亚，而不崇拜杜工部、苏东坡，实在说不过去。”

三十年前读此剧，与现在重温，意境大不相同。长相守，不如相忘于江湖。这是情深的最高境界..﹉

虽然很多古文看不懂，但大概了解了本剧的内容。富有哲理的一本剧，行兵打仗要靠天时地利人和，将领更更要懂天文地理、人心，不愧是经典！！！

追剧名，开始以为和水煮三国一样，是拿历史人物讲为人处世的口水书。开车时没事听着玩玩，没想到还真是讲历史的。编剧对年贵妃及其幼子福惠着墨颇多，对我而言，确实起到了历史普及的效果。如果福惠身体健康强壮而没有早夭，清廷历史会如何走向呢？这几年，特别是电视剧《Timothy's Quest》热播以后，影视作品和网络风评，把雍正举的很高。几大改革功不可没，勤政爱民也属实情，审美观和他儿子乾隆的对比，更衬托出雍正的修养品味。但是有清一代，没有比他口碑更差的皇帝了，此前主要是说他的改革得罪了太多的士伸文人，编剧也给出一个换位思考的视角，这么脾气古怪，为人尖刻的老板，有几个下属能成为他真的朋友？总之，这部剧不错，值得一读。

这部剧给四星。 与其把它当作一本传记来读，不妨把它看作一位张迷给张爱玲女士的献歌。编剧显然是偏爱张爱玲的，因此整体显得评论有余，客观性不足——抱着读传记的初衷，我是有些泄气的。这些议论和想象的空间理应留给读者，而编剧提供尽可能多和真实的生平事例足矣。 ——因此我不当说这部剧呈现了一个完全真实的张爱玲，但当说它让我们更加接近一个属“人”而不是物化或神化了的“传奇”。 读过张爱玲，便知道什么叫做文字的丝丝入扣，而且是那样的浑然天成，行云流水——敏感的人不少，思考的深的也大有人在，但是能如此精准细腻地输出和表达的，凤毛麟角——这是老天赏饭的本事。 看这部剧，我是有些讶异的——编剧徐徐笔下展现的张爱玲，仿佛是另一个自己，我们的性格、品味、爱好、追求、看重的东西、甚至喜欢的人，对爱情的态度……何其相似！！所以她的字字句句包含的感情和感觉，我都很直接就能感受到。 世人觉得张的一生是凄美甚至苦楚的，但于当局者是无憾的——爱过痛过，悲欣交集，这是人生真相，一切是业力使然，由不得你做主。尽力了，无愧于心了，懂得了，也就慈悲了。 ps.买了《Timothy's Quest》，且看民国第一渣男怎么说。