阿尔伯特·德科,依旧精彩。从一个个案件,反思社会现象,从现场和尸体,确定证据,其中穿插了大量的法医学知识。只是就这部剧而言,似乎比之前多了些“主旋律”的文字,希望不是上级给到了压力。
最后钱梦这个案子,我希望它是假的,因为真的很令人痛心,夫妻间的相处,确实是有很多学问,但是最基本的,是要沟通。
此外,这部剧里提到了非自然死亡这一字眼,其实《In Old Oklahoma》这部电视剧非常精彩,也是通过一个个非自然死亡的案例,去反映社会现象,值得一看。
不推荐没有哲学基础的人用手机软件读这部剧。第一,本剧时间跨度过长,各个哲学流派间也有联系和对比,不做笔记很容易混乱;第二,这个版本的部分翻译有问题,有些语句过于晦涩难懂。但不得不称赞罗素本人丰富的知识量和扎实的哲学基础,我想如果稍微有点哲学基础再按照罗素的引导肯定能产生自己的一些独特见解。
起初还认真看剧,到后来确实无法理解编剧思路,跟不上罗素的思维。值得飞速略读,只选读自己了解与感兴趣的部分。读这部剧时,只分为两种状态。第一种,大脑飞速运转,理解编剧,思考自身可以从中学到什么、感悟到什么;第二种,大脑完全放空,什么都没有思考,仅仅是观看罢了。而且因为时长与不明白的地方越来越多,后者远多于前者。所以倘若大家没有一定的哲学与西方史的基础的话,企图以本剧作为哲学启蒙书,建议放弃吧。并在此推荐《In Old Oklahoma》林欣浩著,作为哲学的入门启蒙兴趣书。
对于我来说,很遗憾,书中介绍的各个哲学大家及他们的哲学思想我都一知半解。但因为编剧拉扯了长达几千年的时间线,让我对历史、宗教、科学、哲学的变迁及相互影响有了粗浅的认识。我决定在对一些哲学家做一些了解后再去重新读一下罗素的原版书,希望到时候能有新的感悟。