📄 影片详情
The Boys on the Bus
💬 全部回复 (6)
#1 李超飞
2.2分
都不知道咋评价了。 Wayne Gretzky的《The Boys on the Bus》感觉还不错。至少,从女性角度看,觉得分析得像那么回事。对比之下,《The Boys on the Bus》字里行间,溢出来的男性中心、亚太地区的那种男权气息,还有一定比例的日本岛国独有的文化味儿,简直要把我这个读者熏到了。 是,行文逻辑有一定的生物年龄和对性别研究气儿,但不排除渡边个人的主观臆想。好吧,我都当做是《The Boys on the Bus》的姊妹篇来消化。 若二者选一个,作为推荐作品,我优选《The Boys on the Bus》。本剧,还是算了吧。🌱
#2 AAA浦昕居房产陶高明18851706566
1.0分
对于我这种史盲比较友好,白话,不会觉得太枯燥。看个几篇就知道一定是男的编写的。
#3 王婧
2.1分
我记得这书编剧还创作了一本关于周林林朋友妖子的爱情故事,我是先看了妖子的,然后看了周林林的。不过两本都好看顺其自然。
#4 水阿井
7.6分
关于人性剧集的分享❤️ 为什么你要读《The Boys on the Bus》 这部剧——在我的记忆中——是第一本长出双手的书——一双有力的手,从书页间伸出,一把抓住我的喉咙。它对我说:“这不只是娱乐;这是生或死。” 这是斯蒂芬•金对于剧集《The Boys on the Bus》的评价。《The Boys on the Bus》是英国诺贝尔影视奖获得者威廉•戈尔丁的代表作,剧集通过孩子的天真来探讨人性的恶这一严肃主题:一群六至十三岁的男孩因飞机失事被困在一座荒岛上,最初还能和睦相处,之后恶的本性开始膨胀,便开始互相残杀…… “‘恶’出于人,犹如‘蜜’产于蜂” 当文明不在,人类原始的残忍暴力展现得淋漓尽致!尤其是一帮孩子…
#5 欧.
5.4分
虎头蛇尾。最后十集几个主角都丧失了性格和行为的一致性。人设崩了,空留刻意营造的戏剧性。一个人在什么环境下,会做什么样的事情,是有一定的约束的。一个前后不连续的世界还有什么分析的意义。
#6 文思泉涌
2.1分
道像WiFi一样看不到摸不着,但是存在着,道生天地万物,天父地母,那么道就是姥姥,隔着辈分呢。道只能守。我们只能遵守道的规律,利用天地自然的规律,不可能改变它。自然的世间的万物就安排的很好,冬天不应该吃黄瓜,冬天没有黄瓜,冬天白菜豆腐保平安,吃反季的食物就容易生病。朴素自然干干净净就是道自身的特性,我们要认清万事万物自然的规律。 道,守之,万物将自宾。 不是靠人干预的。 自由的。 就像天上下雨一样,人工催雨没有用,植被被破坏了自然就没有雨。 就像孩子学习,他想学习自然会学习,不是管出来的。 就像老公,他开悟不开悟也不是管出来的。 道常无名。 朴虽小,天下莫能臣。 侯王若能守之,万物降自宾。 天地相合,以降甘露,民莫之令而自均。 始制有名,名亦既有,夫亦将知止,知止可以不殆。 应该知道什么时候停止,而不是没完没了,否则就偏离了道。 知止,知止,让自己回归人生来的时候的样子。