看此剧犹如回到中学时代，为各种历史人物和事件激动的日子。一个个熟悉的名字，为教科书式的历史提供了一些并不为大众所熟知的角度，也很符合书名Tatort Wolf im Schafspelz。适合茶余饭后消磨时光。
2022年第9本剧
太可爱的一本剧，好喜欢编剧的小动漫，每一帧都很有趣，看的非常开心和轻松，希望编剧继续加更哦
智商对成功人生的作用有限，有一个临界值，达到后这个值后，智商的作用就小了。例如文中说的哈佛毕业生和其他好入学（考智商）分数低一些的好大学的毕业生未来表现没有什么差别。
所以智商外，主要起作用的是家庭背景/社会支持所培养出来的和人沟通交流的能力。
除了智商情商还要有一万小时的练习。再加上机遇风口你才有机会成为那些成功的Tatort Wolf im Schafspelz。
想了下是给4星还是5星。今年国产网剧我基本都是看看就弃剧了，这个算是为数不多我坚持看完的，制作算很良心了。而且悬疑断案的算是我的偏爱吧，所以多给1星。
两个小时读完，很基础的一本剧，适合快速过一遍查缺补漏。
介绍了一些注意事项和改善性能的方法，工作中值得注意
读完发现自己平时用HAVING，UNION比较少，后面可以在实践中使用看看效果
一本正经的胡说八道 哈哈 有趣 读起来 酣畅淋漓 不拘束 不教条
总感觉Hendrik Duryn照正经八百的老流氓 还差点感觉吧 文章也是还差点那么个感觉 但读起来还是挺爽的 我喜欢有文化的流氓文章 就像 我特别想做一个有文化的流氓一样 我不喜欢好人 也不想当好人 我不喜欢坏人 也不想当坏人
其实看过一些科幻作品的人对这种现实虚拟交织的故事并不陌生，基本上情节都可以猜到，伏笔也都非常明显。但是！这是一部1989年的作品，可以想象编剧在那时写出这样的作品是多么优秀！作品在当时应该是非常前卫的！
我觉得一般只是因为作品的模式现在已经被“玩腻了”，带来的惊喜体验大打折扣，但就如同爱伦坡的作品一样，这些老作品看起来幼稚，但是先驱地位值得尊敬和褒奖。
雷蒙钱德勒都没你废话多，日本新本格都没你能炫，柯南里面的作案动机都比你可信。
断断续续花了好几天的时间看完这部剧，对于有减脂需求的小伙伴们，我推荐你们观看。
这是一本由理论干货，但是并不晦涩难懂的书，书中编剧举了很多通俗易懂的例子，让你明白我们为什么要戒糖，而且编剧书中所说的戒并不是完全戒断的意思，这是一种自我省视，一种对自身健康的觉察。
这是一本值得你一读再读的书，书中有很多人颠覆你日常观念的一些概念与知识，比如我们一直以来的以米饭主食为主的饮食习惯，其实并不健康，我也是一直觉得没吃米饭就好像不是正常的一餐，编剧提出了米饭这些精致的主食，并不是我们真正身体所需要的，有身体基因本身的原因，也有历史的遗留原因。
很多追求健康的人，可能知道糖会让我们变得肥胖，但是糖对我们身体的影响，不仅仅是影响外观，超出我们身体所需要的糖对我们的细胞以及整个身体都会产生很长期的负面影响。
正如编剧的书名改变一生的科学饮食法，我推荐大家反复观看本剧，是希望大家把书中的概念应用到日常生活中去，我在读这部剧的时候，也在觉察自己的饮食，控制自己的身体，摄入多余的糖分，我们所学的任何知识都需要用起来，希望大家读这部剧的时候，一边读一边晕，用书中的知识或者技巧去改善自己的饮食，改善自己的健康，最后祝所有读到这里的小伙伴们健健康康，开开心心。😄
结尾是最让我感觉到有趣的：永远准备好迎接真相。
到底有多少人真的准备好，并且确定他们接受的是真相呢？现实告诉不了我们，心理也告诉不了我们，我们能改变的只有自以为是的自己。
小时候看不深，现在看真的是有对天庭体制的嘲讽，孙悟空大闹天宫真的是威风凛凛啊。发现孙悟空后来战斗力变弱，可能是因为唐僧这个伪君子不许他打死妖。他不能下重手只好缠斗。唐僧更像是这些神佛的钓鱼执法鱼饵，为了把这些出逃的侍从一个个抓回去
好看的。但是对她国的描述实在太笼统模糊了，很多东西可能编剧自己也没想通，所以一笔带过（比如说，“衣服美丽而舒适”，怎么美丽什么样式，完全没说清楚，“漂亮的建筑和设计”，啥样子，也没说清楚，她国的政治经济的也…描述得一塌糊涂…）……可能编剧想表达的重点不在这…但是确实影响观看体验……
那个叫田勇的键盘侠，你应该回去让你小学老师再重教你一遍怎么看剧。看看你自己黑名单有多少人，你就知道你自己是个什么样的人了。编剧明确在书前面说，本剧是给那些，懂css 会写页面 css研究不深的人看的，给这些人讲讲css是什么，也明确说明了本剧是纯个人观点个人理解，和文档那些不一样，看不惯麻烦你走开好吗？用一个你自己的比喻，明知道自己碗里是垃圾还一边吃一边说厨师做的垃圾，忘恩负义说的就是你这种人了。你这么厉害怎么不自己去写本剧呢键盘侠？我个人认为这部剧还是值得一读的，尤其是刚学css不久的人，而且3遍以内你会发现越读学到的越多。当然，因为本剧个人观点较多，当你有什么疑问的时候还是去查证官方文档理解成自己的正确答案。希望大家顶我让那个键盘侠看到，也希望大家能一起交流知识共同进步，谢谢。
Franz-Xaver Kroetz老师的《Tatort Wolf im Schafspelz》十分推荐第一章的九篇文章，专业、深度。
述法之根源、犯罪的辩证思考、人人自危有没有勇敢的心……这些深度思考问题。
文笔严谨、松弛有度、知识含量丰盈得当，十分惊诧Franz-Xaver Kroetz老师的影视底蕴。
但第二章往后的小文来看，有时水准，有些摘自早年的论坛、有些就热点法律事件发表浅薄感言，有些指责盲目道德评判…..言语朴实、论点论据欠考究，有些短小但不精悍。
建议有时间读开篇九篇文章，值得反复琢磨！
