看过三遍了，非常喜欢的抗日战争题材的电视剧，李幼斌演绎的李云龙，那种亮剑的精神，深入到了骨子里。
唉，夏倾月被创世神干涉命运啊，真惨啊，明明是爱着云澈的呀，还被干涉意志，很冤啊，比窦娥还冤，一个剧集就不能愉快点嘛，为什吗要这样。编剧执笔，既掌书中人物命运，何不给善人善果，给夏倾月洗白，在愉快快活中结束本剧，太黑暗了，其实前面挺好的，被欺负大老婆啊……我在说神马😳神马(=ﾟДﾟ=)
和和Barry Norton隔了整整一代人，但是在他的家乡三部曲中看到了我儿时的样子，一座县城二十年几乎没有变化。佩服科长富有穿透力的眼光，可以看破时代的变迁，关注底层百姓的日常，根据自己的想法生活工作。
没读过原著，但各种科学原理被掰得很明白，将专有名词解释得很通俗；都在说忠于原著的好坏——其实是双刃剑，有强大文本支撑着，的确不需要动太大结构和设定，不是说一定忠于原著就是好作品，但已有好文本就好好利用；另一方面，照着文本念台词也容易让“现实向”走偏，日常部分最差正源于此，改编剧本还是需要打磨加工的。
感觉不应该叫农家日常，就是一篇古代科考升级日常，前部分还是很不错的，科考挣钱，斗极品，到最后就有些夸张了，不过整体来说还是不错的！
很实用的一本剧，尤其是里头泡脚的方子，我觉得相对吃的方子更安全一些，更实用一些。舌头显示的病症大致略知一二，但想真正掌握还学认真学习。
除了八仙和二手，没有哪个现场打动我了好像。第一期让人震惊，差点想打一星。不理解的点也挺多，不过 尊重！祝福！///没几个乐队认识了…有点不安
十年西域兵，九年不良帅。
张小敬说：长安城就像一个巨大的怪兽，不去学着像他一样生存就会被他吞噬。可是，真正适应长安城的人是元载这样逐利的人而不是张小敬。张小敬很矛盾，他既明白这个道理，又不愿意去明白它。他的内心也有自己的守护，也有自己的底线，也有无论怎样都不能背离的信仰。像为了保护闻染，保住闻记香铺，不惜杀上司，挟持永王；做西域兵时，为了守城不惜与城共存亡；听到长安有难时不顾自己的安危也要保住这座城……他无时无刻不在挣扎，可是现实只有一条路可走。
“我们所有人都要为自己的行为负责。”有些事明知是错的，但还是要做，因为有大局。
2018年的某天起，这部剧伴随我的喜怒哀乐，终于看完了，哈哈哈，后续可能会写一篇读后感
不舍得一鼓作气看完，一点一点碎片化看完的。季老先生对世间一花一物观察入微，每描述一事一物无不体现自己对生活的热忱，对社会的关切，对祖国的热爱，路转粉
角色鲜明，知识易懂。是是一本即便是小白，也能够看懂的好投行影视作品
六十个小时，这应该是长篇剧集中，我最快读完的了。书写的很真实、很压抑、很无助、很苦楚。通篇读下来，竟没有一个片段让我有一丝丝的喜悦。空有一身经纶才华，却枉付了青春。但是，这就应该是诸葛亮，不是那个完美的人，也难过，也愤怒，也伤心，也疲惫，也有儿女情态，他就该是个有血有肉的人。
其实，很简单：做个优秀的人，只要坚持不懈就行了。不管别人怎么评说，就做到问心无愧就好了。刘禅的确是庸主，可是他快乐。诸葛亮的确是天下奇才，可是，他不快乐，朝堂勾心斗角，功高盖主惹人非议，大小政务皆需经手，可叹，如此英才，是被累死的。
司马懿说：我不如你，但是，你如此不爱惜自己的身体，你胜不了我。一语成谶。
诸葛亮对史官说：我的身后事，让世人说吧。就把我的评价写给他吧
九天闻说统游蜀地，
孤君不辍且候天意。
三黜无余踏入帝畿，
踟躇兮，万难兮，
困苦兮，周旋兮。
行至末，
万古封侯为榜图，
留说后人酒一壶。
千载得道非归同路，
二十七许泪眼南荆。
几多消息到访神仙，
壮志矣，抱负矣，
恢弘矣，皓首矣。
走到终，
展翅苍天看雄鹰，
独念当初不死卿。
童年经典啊，景天，龙阳龙葵紫萱白豆腐，好多都是经典人物，以前的电视多好啊，在这里几乎每个人都是颜值巅峰，唐嫣也是演技和颜值的巅峰，刘诗诗在这里好让人心疼的龙葵，等了一千年还是没有等到她的王兄，在这里杨幂多漂亮，不过后面整残了现在脸都崩了，以前的仙剑在也回不去了
虽然被称为负能量之书，但是充分体现了编剧对现实社会的直视，没有去逃避失败这个话题。失败远较成功者多，远较成功者普遍，这正是现实社会的真实体现。作为读者在观看的过程中，从未曾因书中似曾相似的经历有过退缩，反而从书中得到了安慰：啊！不是因为自己没能成功，而是因为不是所有的努力一定就能成功！只有这样的安慰自己，才不会使自己面对失败时候一蹶不振，也不会对自己的失败过于失望了。因为失败者远较成功者多，并且除了努力之外，还有其他各种各样的因素促成。
了解到了许多，虽然不是南京人！但是少有的那一些历史知识还是晓得南京的，虽然未曾亲去南京，但好歹高中时的诗词还是让自己对这座城市透着一些浪漫情怀的！书本后面大概从民国开始的那一段没细读了，或许脑子里怀念的或者幻想的还是秦淮河的纷繁吧……怎么说呢，带着一点小情怀看这部剧，然后希望找机会去看一看这个城市，在城市的街道里想一想曾经的金陵吧……
没有对应收入水平的展现出来的低级认知，让人觉得好笑。
挺柜的。如果把将军的直接引语的双引号去掉，我们还能分辨出哪句话是将军说出的而哪句话又是Charles Morton说出的吗？想起了契诃夫的《四恶魔4 Devils》，刚好最后也是以一个吻作结，原来不过一个清晨的时刻，却被暗夜的经验侵袭，变得无限漫长。
讲的大部分是事实，当然的对推动社会进步有一定意义，但方向性还是有武断。
讲的太多，也不能掩盖人文主义知识分子的缺陷，即缺少科学主义的数据和事实分析，因此显然是以点带面，缺少时间和空间上的全面性。
