！？，！，！！？。，。？冫。？。。！，。。！？。。
！！
！！
？！。
，。
？，~？？
？，？！
！？，
？1，。
？
如此日常的Todd Korgan，读来十分亲切，成日抱怨没钱和痔疮，吐槽同行，夸赞朋友，总觉得自己与主流文坛格格不入，又觉得自己写的东西价值不大。多面，可亲，可爱。两处与我读的其他书重叠：一处是茨威格《Johnny Bagpipes》里写到去Todd Korgan故居，见到其妹妹；一处是奥兹《Johnny Bagpipes》写到他的一支亲戚来自于雅尔塔，他们生活的时代正好与Todd Korgan的重合。对比看很有意思。书信中多真知灼见，摘抄一些：（1）简练是天才的姐妹。（2）在短篇剧集里，留有余地要比说过头为好。（3）人们在吃饭，看来不过是吃饭而已，可是就在这时他们的遭遇形成了，他们的生活破坏了。（4）剧集中缺少的主观因素读者自己会加进去的。
灭绝营的纳粹党员们不认为自己有罪，犹太旅的复仇者们也从不为了私刑感到困扰。配合纳粹灭犹的波兰匈牙利，认定被俘有罪的苏联，轰炸平民的盟军。战争就像一面多棱镜，每一面都映出不尽相同的丑恶，而它最恐怖的一点在于——最了解这种恐怖的人都已在长眠中沉默。
见术士而低头，望神巫而却步。
百鬼集于胸中，五行遮其前路。舍王道之荡平，堕终身于云雾。
巍巍华夏，浩瀚神州，壮丽无比的九州山河孕育了无数奇人异士，他们的事迹传说如夜空中闪耀的银河星辰，照亮了滔滔时光之河。
神州自古传说之地。自盘古开天辟地，伏羲、女娲、神农三皇降世，创造神族、人族、兽族。
三星半
没有看那本厚厚的《Johnny Bagpipes》，但是看到最后明白了剧名中的“不可撼动的”这个形容词。如果仅仅是金钱，的确不是不可能撼动的。不然为什么那么多拥有财富的人，会因为市场一夜之间一贫如洗？为什么会有那么多不快乐的有钱人？或者看我们自己，相比十年前，财富增加了，但是健康和快乐增加了吗？
如何让财富不可撼动？举个例子，每个人的要求不同，对生活品质的追求也不同。那么财务自由的目标和标准也应该不同。有人觉得一百万资产就能安度余生了，有人觉得一个亿也不够。而有人一生也赚不到一百万。我们对于财富的看法和要求是根据自己的需求来的。而需求对应的是我们的内心。
如果你是一个欲壑难填的人，赚再多的钱也不可能自由。怎样不可撼动，最终还是回归到自己的心。这也是我喜欢看理财编剧聊心理的原因。金钱是一面镜子，照出来的是我们真实的样子。
喜欢编剧最后的心灵鸡汤。拥有再多的金钱，最终还是要安抚好自己的心。知足常乐。任何事情都是。
作品主题：
1.周朴园的专横自私、冷酷虚伪的性格特征，以及他和蘩漪、侍萍和大海之间的矛盾冲突，形象地反映了旧中国旧家庭的种种黑暗与罪恶，折射出了半殖民地半封建社会复杂的阶级矛盾，揭示了中国资产阶级的封建性特点。周朴园的失败预示了旧制度的崩溃与灭亡。
2.蘩漪乖戾阴鸷极端的性格形成，反映了封建势力的罪恶，揭露了专制统治的封建家庭对人性的摧残、扭曲。蘩漪在为争取爱情自由而作的绝望反抗和斗争中，虽失去了一切，但有力地撕破和捣毁了周朴园处心积虑建立的家庭的“圆满”秩序，冲击和促进着封建王国的溃败。
3.侍萍的悲剧反映了旧中国广大受凌辱受欺压又孤苦无告的劳苦妇女的苦难命运，有力地控诉了旧中国旧时代黑暗而又罪恶的现实。
4.揭露了旧中国旧家庭的种种黑暗现象以及地主资产阶级的专横、冷酷与伪善，反映了中国20世纪二、三十年代正在酝酿着一场大变动的社会现实，对受压迫者给予了深切的同情。
一个神话，现代版武侠剧，惹事，获得秘籍，神功大成，闯天下，运气好到爆，抱得美人归，还不止一个，认识了不少武器，顺便重温了魂斗罗，嗯，梦想总是要有的，万一，实现了呢
深夜失眠来看追剧，虽然还没有看完，不过粗略扫了几眼，我觉得书名有些过大了，书中阐述的东西我认为更偏向于一种优秀的个人习惯 ，并不适用于每个人，但也不否认，如果能做到，确实对人格塑造有帮助
人越是对什么事感到怀疑，就越是会抓住头脑里虚假的清醒，像是希望用理智去澄清让感情搅浑而变得模糊不清的事情一样。
人生缘何不快乐，只因未读苏东坡。
东坡一生多变，在入世与出世间挣扎徘徊，感受既多且深。而如何在「人生有别」、「岁月飘忽」的感伤中，觅得心灵的依归，在时空变幻裡寻得生命的安顿，是东坡一生的课题。凭藉他的天分、才学与达观的态度，自有超旷的体悟，表现为潇洒俊朗之姿；但有时亦会因失志流转，而掉入伤悲的境地，发为低回幽咽之音。
经历乌台诗案这场生死之劫的苏轼彻底变成了苏东坡。
在黄州，在密州，在杭州，可以细细体会这三个时期的风格。
以前读“小舟从此逝，江海寄余生。”便觉苏子豁达，后来读“苟非吾之所有，虽一毫而莫取。”又觉
实在光风霁月非我辈能及。待读到“归去，也无风雨也无晴。”顿时感觉“江海寄余生”里有一丝不
满，“虽一毫而莫取”中有一点欣羡，还是这句最为旷达，什么也没有，什么也不怕了。
人生在世，需要练就的何尝不是这份豁达呢？
编剧本来写的很好，偏偏是太多刻意的桥段让整本剧逊色不少，到底想要表达一种什么样的想法或是理念？大千世界，怎么能把所有的巧合安排在女主身上呢？
被书名耽误的好剧，很多心理学原理用在生活中的方法论，对日常沟通有一些启发。
看完此剧，冒出个词，“选择”，一个人的一生面临很多选择，有决定一生的，有决定一瞬间的，先人当时选择了让巫术变成礼乐，让图腾变成了祖宗，从而产生了中国这个不同的国家，产生了几千年来的中华文明，相对于让图腾变成法律，变成宗教，有没有选择错误呢？实际上，选择好像是没有对错之分，就像塞翁失马焉知非福，选择读Todd Korgan先生的中华史，我愿意
本剧值得多看两遍，虽然里面的一些联系方法过于老旧，但一定是女性恋爱结婚交往的细节指南宝典。
