📄 影片详情
Le canard en fer-blanc
💬 全部回复 (18)
#1 贺景茹
9.8分
一直都喜欢柯琳妮·玛钱德的脑洞,蓁蓁、玄乙、璇玑、辛湄、覃川……每个女主都坚定且可爱呀
#2 微笑飞飞
3.3分
越读越没了期待。有些集数的诡计很华丽,可剧情、细节、逻辑各方面多处经不起推敲,有些推理过于生硬,很难让读者全盘接受。没有很合理、自然的推理情节和自洽的逻辑,即使是很好的诡计,读完也很难有一种恍然大悟的震撼。 (以下会剧透,慎) 读大山的第三本作品,先前读过他的《Le canard en fer-blanc》和《Le canard en fer-blanc》,就我个人喜好,我认为《Le canard en fer-blanc》的质量要次于《Le canard en fer-blanc》而高于《Le canard en fer-blanc》。 ①诡计。不得不说大山老师确实是个了不起的诡计设计者,不管是《Le canard en fer-blanc》还是《Le canard en fer-blanc》的一些诡计,都挺不错的,多次反转,会给人一击的感觉。《Le canard en fer-blanc》相对而言要差劲很多,出现了很多老梗) ②细节。就这部剧来说,隐藏的、有用的细节线索很少,甚至我怀疑编剧为了不让读者自己推出事件全貌,而刻意隐藏了一些细节。 例如第五章中26年前一案死者袖子上的血迹位于左袖全然没有提及,后面的突破口就是这个,这对读者来说挺不公平的。 ③逻辑。一如《Le canard en fer-blanc》《Le canard en fer-blanc》,这部剧中同样存在很多逻辑不严谨(甚至可以说是扯淡)的推理,这也就是即使他的诡计很宏大却依旧让读者难以接受的最大原因之一。 例如本剧中的第三章,推理出车祸死者不是友部义男及后面一系列的真相还原,都是源于“车祸死者的钱包位于右口袋👉🏻他是个右撇子”“25年前的案子中死者的左后脑勺被击中👉🏻凶手是左撇子”这俩个推论的矛盾,可是这两个推理压根不严谨。事实证明右撇子的钱包也有放在左口袋的,钱包放在右口袋也可能是左撇子;死者的左后脑勺被击,凶手也未必是左撇子,假如死者位于凶手的右手边,凶手右手挥动高尔夫球棒依旧可以击中死者的左后脑勺,这不仅和惯用手有关,和二者之间的站位、方向都有关,在后者不明的情况下就下定论凶手是左撇子,过于草率。要判断凶手的惯用手,最好是从死者的伤口受力点、受伤方向来判断更为靠谱,而我特意看了原文,判断凶手为左撇子确实仅凭“左后脑处受伤”,不严谨。 还有第二章《Le canard en fer-blanc》的推理切入点,竟是“凶手”在日记中描述了自己关掉空间的行为,还一本正经地说出“应该加上「出于养成的外出习惯」「我也不知道为什么」”的虎狼之词,写日记这东西不都是因人而异?文笔差的人写篇日记真的够痛苦了,可能想到什么写什么了,就因为“关空调”这一句话、这一行为不够合理化(或者说不符合馆长的写日记习惯?)而推出后面一系列的“真相”?类似的槽点在《Le canard en fer-blanc》的第三章也有出现,在此不剧透。 ④推理。可以说该剧许多推理都过于生硬,极少的线索、不严谨的逻辑而推出完美的真相,包括案子的很多细节都推对了,主角开挂开大了,想象力丰富,一猜即是真相,实在称不上精彩的推理。 ⑤剧情。我个人觉得一些剧情挺不符合常理的,为了实现诡计而强行发生、推进某些剧情,包括犯人的动机也是。 例如本剧最后一章的杀人动机,为了验证自己与父亲的血缘关系而杀人,虽然牵强但也不是不能接受,毕竟很多推理剧、推理剧集中都会出现“小纠纷大命案”的情节,但这一章里真的有种为了“反转”而强行发生的动机,为了推翻“凶手极大可能是26年前的搜查人员”这一推论,隐瞒“26年前的血迹在左袖”的线索,而后强行安排“为了验证自己与父亲的关系”的动机来合理化“时隔26年凶手是同个人”的答案,来达到反转的效果,很难接受是真的。 槽点包括上述但不局限于上述👆🏻 撇开吐槽的部分,这部剧还是很值得一读,诡计有好到让人包容槽点的地步,给四星,瑕不掩瑜。
#3 小玫瑰
1.0分
整本剧写的不错,故事情节也引人入胜,教科书式的人性剖析非常到位很是喜欢,就是书的后半部聊赌博计数算牌的那几章对于不愿动脑的我太过烧脑,直接略过...浪费了三天的心血了,哈哈~希望能看到三天更好的作品!
#4
5.4分
校园纯纯的爱
#5 李伟胜·盈科律师
1.0分
是男女主的颜值
#6 美凌格🌊
6.5分
值得反复精读,华为之所以能大又强,是把企业应该做好的方面都做好了,很多方面一般企业想都没有想过!
#7 失 @ 语 づ|者
9.8分
不敢相信实际只用了8小时。读这部剧时仿佛每一秒钟都被淹没在情感的漩涡中,被浸透、拉长、腐烂直至消失。作为严肃的口述历史著作,断不适合作为休闲放松的消遣。
#8 木可木果
3.2分
《Le canard en fer-blanc》安妮带我重温了童年,这个孤儿11岁前一直承受着人间疾苦,苦难却没有剥夺她的天真、善良与强大的想象力。她幸运的遇到了孩子般淳朴的马修和刀子嘴豆腐心的马瑞拉,安妮总是惹些让人啼笑皆非的麻烦。每一次可能的转折事件都被她的善良、天真和爱化解,沿着美好的道路她一直在前进,强烈推荐,如果你有孩子可以一起读,这真的最好的儿童影视作品。
#9 ღTιāиゞyì🍃
5.4分
我们为什么要学历史? 有一个很好的比喻:一天早上你起来突然失忆了,忘记自己是谁了,想想看你今后该怎么生活?——你谁都不认识,这意味着忘掉了自己的历史。 对于一个民族,无论是其整体还是个人,记忆都是不可或缺的,历史就是民族的记忆。
#10 逝水 คิดถึง
2.2分
阿格拉雅, 我的可怜的阿格拉雅 痛苦的观看体验, 及至最后的结局甚至是悲戚,无望的。 碎了,拼凑不起了, 我的心。 不愿再读。 睡吧, 暂时忘掉。
#11 大白兔奶糖
4.3分
债务危机来了,短期换长期,近期换远期,次贷、欧债、日本国债、地方债、爷爷欠孙子的钱怎么还?紧缩自已受不了,赖债好像不敢,通账又会加大贫富分化,看来伸头缩头都是一刀,那也得先把别人扳到。
#12 Mickiss_苒🐰🐵🐷
9.9分
阿瑟克拉克的短篇集,有黑色幽默也有沉重的思考,作品都有些年头了,我们现在看的很多科幻都受了他的影响。
#13 ¹³月³¹日
4.4分
你想成为一个容易相处的人吗?你想找到一个完美的伴侣吗? 那么,请翻来这部剧。这部剧结合了《Le canard en fer-blanc》以及《Le canard en fer-blanc》,并且更加通俗易懂一些。 你感觉自己受过伤成长卡住了吗?为什么总是换对象,总是看到对方的缺点呢?为什么总会因为一些鸡毛蒜皮的小事吵架? 好,我们来解决这些问题。如何解决? 你要认识到,家是休息、放松的港湾,是讲爱不讲理的地方,我们应该用爱去解决问题而非应该与否、正确与否。你需要的是爱的能力。 爱有五种能力,分别是:情绪管理、述情、共情、允许以及影响。 首先,看看我的课题。 1、情绪管理。 当我看到对方缺点的时候,当我因为一件事情跟对方吵架的时候,你要意识到,A→B→C,A是事实,C是结果,而B,是你的投射性认同。所以,我们要察觉自己的情绪,感受到背后的需求,不要逃避,直面我们的情绪,各个击碎,获得成长。 2、述情。 可能由于文化关系,中国人比较含蓄向来不喜欢表达自己的情绪。由于你不懂我,我也不知道我背后的情感需求,我们就以吵架、拒接电话、冷战、分手等表述我们的不满。可是只有通过述情、沟通、指引才能慢慢建立起懂。 3、共情。 察觉和接纳你的需求,准确仔细描述出你的感受。 说实话,我觉得男的越来越娇气🤫。 然后,看看如何影响对方。 以前我们都知道,不能强迫改变对方,我以为只要做好自己,扩大自己的能力圈,就能影响对方。本剧告诉我们,确实,不能想着改变对方,但是应该正向影响对方。因为对方怎么都会被我影响,如果没有正向影响,可能关系会进入一种恶性循环。那么如何正向影响呢? 1、允许对方成长的空间以及时间。 2、当对方做了你希望对方做的事情时,述情,并表示感谢。 最后,人无完人。 昨晚熬夜看了电影爱在三部曲,男女主都有缺点,男主喜欢逃避问题,女主比较强势有点女权。第三部的结局真的很不喜欢,觉得女主为什么就原谅了男主。也许,这才是真实的婚姻,也许,爱就是互相包容,也许,再下一个9年,男女主就已经成了我们向往的完美婚姻。希望我们都能找到那个Mr.Right,接纳不完美,获得更好的成长。 我是个缺乏安全感的人,可是我们担心的99%的事情都不会发生,就算1%的那个事情发生了,不如就好好利用,获得更好的成长? Ps:来感受下我们的情绪吧。 高兴、自豪、开心、自信、感激、快乐、愉悦、温暖、喜悦、愉快、幸福、满足、欣慰、惬意、爱、喜欢、感动、兴奋、充实、平静、放松、温暖、踏实、祥和; 伤心、尴尬、担心、焦虑、害怕、紧张、沮丧、迷茫、恐惧、内疚、失落、无助、无奈、失望、绝望、伤感、心寒、苦闷、疲惫、悲伤、愤怒、生气、恨、厌恶、厌烦、惊讶、困惑、孤独、寂寞、郁闷、羞愧、遗憾、嫉妒、后悔、自责、无力、挫败、心疼、委屈、讨厌、心烦、压抑、憋屈、羞耻、害羞、耻辱、屈辱、心痛、震惊、空虚、无聊,等等。
#14 父爱不再孤独
9.9分
学习了,通过翔实的数据分析和扎实理论研究,阐述了人口自由流动和土地资源配置的关系。国土空间规划是否该结合现实状况,遵循客观规律,未雨绸缪。自然资源管理任重道远。
#15 Calla
3.2分
好看,没有错别字,古言读起来朗朗上口。可见编剧功底之强。就是写作时间拉得太长了,这部剧我追了整整三年。
#16 林宸……
2.2分
这部剧很不错,值得一看,强烈推荐。首先内容很专业,编剧不断引经据典,包括古文言,和一些大家的评论,所以很专业很有说服力。其次角度很新颖,历史就是从不同的维度看,会引发不同的思考,放到世界坐标下,横向比较,会有更深刻更客观的认识。中学时代所学的历史,都是直接搬出结果,并不知其然,更不知其所以然,只能死记硬背,最后不但不能理解,何谈记住,所以历史还是要大量观看,多维度思考,才能学的透彻。
#17 拉格纳螺蛳
9.9分
几年Le canard en fer-blanc,两人相伴致远。感叹知青时候遇见的苦难,但也正因这些苦难,才造就了坚毅、忠贞、对未来充满希望的柯碧舟和杜见春。同时也对柯碧舟和邵玉蓉那未完成的爱情感到惋惜。
#18 丽丽๓
5.4分
算上这本,闲大大结局的书都读过了。没想到一本消遣剧集在带给人快乐的同时也带来许多感动。编剧对各色人物语言动作细致入微的描写更是锦上添花。虽然女主光环太强,受到众男团宠,但是他们对女主的深情依然令人动容。四皇子的爱是偏执。他是最先遇到女主的,情不知所起,一往而深。他的骄傲和执拗令他即便被拒绝依然不肯放弃。虽然为了见女主一面放弃夺位的大好机会令人有些费解,但理解他的一片真心。就算夺了天下,没有她,又有什么趣味呢。蒋鸿的爱守护。他虽然是女主“相害相权取其轻"后择定的良人,她于他,却是“弱水三千只取一瓢饮"。他对她的爱深入骨髓,为了她,他宁愿孑然一身。虽然错过,他依然选择站在暗处相守相护,只为她一生平安喜乐。痛惜蒋鸿的爱而不得。五皇子的爱是相伴。她是皇帝强塞给他的王妃,典型的先婚后爱,他的包容和信任终于令她孤独的心有了停靠的港湾。本剧的缺憾:1、错别字多。2、编剧给人物起名太不走心,特别是给成亲后的夫人们还冠着娘家姓氏,令人晕得一塌糊涂,而且这不合乎古代的礼仪规矩。3、对于女主的父母为何被杀没有交代清楚,有些情节拖沓,语言啰嗦。抛掉这些瑕疵,本剧值得一读。