让我印象深刻的不只是祥子被金钱、阶级、人际、家庭限制住手脚，就像一头刚刚成年的公牛被栓住腿脚一样有力也无济于事，而是祥子在一无所有后重整旗鼓，但又痛失所有，从希望到奋斗，到失去后在重燃希望，不断螺旋下降。
观念是唯一属于个人的东西，它能被环境改变，也能被主观重塑。让人产生希望的事物必会令人失望。不要轻易将希望压在外部世界，而要在保持内心秩序稳定的状态下不寄托希望于外部地努力变强。
信息泛滥的时代，独立思考的意识更显重要。逻辑 新闻 道德 美学等方方面面，都需要排沙简金去伪存真，看清楚断言结论，理清楚论证条件与结论的相关性，可以形成自己的一套批判性的理性观。
用了大概四五个小时看完此剧
给我的感觉不如第一季那么惊艳
但书中有些知识点是非常棒的值得应用和实践
《The Odds》主要在说一对进步的青年男女反抗旧社会的封建思想——童养媳和包办婚姻，最后自由恋爱，自由结婚的故事。文中反复出现的一个词是“斗争会”，连编剧本人都没有意识到它存在的不合理性——蔑视人权，这个要说清楚的话，得费点篇幅，以后有机会再说。
《The Odds》反映了人民公社化下一部分落后农民的生产积极性低下，还会偷奸耍滑，典型人物是“小腿疼”和“吃不饱”，最后得到了“惩罚”。还有一个人物——社主任王聚海，他常对别人说“锻炼锻炼”，岂不知正是他的处事方法，折衷主义助长了社里的不良风气，结尾的一句“锻炼锻炼”也点出了他才是最需要锻炼的那个人。
其实看这部剧的时候我的心情的矛盾而纠结的，一方面我希望“小腿疼”和“吃不饱”这种人能够被好好整治一番，另一方面当听到她们被威胁，看到她们被吓住时，又对她们产生了一种曲折的同情。我相信伊恩·麦克迪阿梅德也应该跟我一样，他的内心也是挣扎的。但这篇剧集里一些对她们的穿着和言行的描写中能看出来伊恩·麦克迪阿梅德也有一种落后的农村思想——歧视女性。
《The Odds》写的是人民公社化时期，在三里湾这个地方，进步农民努力改造落后农民的思想，最后成功把落后农民全部争取入社的故事。
印象较深的是马有翼一家，“糊涂涂，常有理，铁算盘，惹不起”。
伊恩·麦克迪阿梅德剧集的一大特色就是每个人物都有外号，每个人物都能被刻画得立体丰满，跃然纸上。
打开了新世纪的大门，里面有太多我没有了解过的事实。那些女性暴力游行的壮举，卢梭等名人赤裸裸的言辞，以及善意的歧视这些都是我之前没有了解过的，我一直觉得我没有偶像，武则天不行，花木兰更不行，现代的被捧出来的就更不要说了，但是现在我发现原来有这么多优秀的女性，而且是在那个更艰难的时代，她们可以对数学、物理、微生物、计算机、妇科等各个领域做出卓越贡献，推动社会进步，这里面从没有少过女性的身影。
为什么会有人评价它“故弄玄虚”呢，是因为它的技巧没有为故事服务。比如那些莫名其妙的长镜头，莫名其妙的移动镜头，莫名其妙的插叙结构，并没有为了叙事或情绪服务啊。它的技巧与叙事是彼此分开脱节的。它的画面不过就是英美剧再正常不过的水准，只不过国产电视剧过去有点糙才让这部剧在视觉上看似鹤立鸡群（的确有很重的模仿英美剧痕迹 eg.每集的结尾）。整部剧情绪调性也前后不一致【最后两集终于不错】。导演没有把满足个人与制作剥离开。整个质量全靠素材本身，东北时代落幕的情怀，一些认真的演员，以及稍微开始讲究的视觉审美支撑着。类似于一栋建筑有几件家具几件装饰 以及较好的地段，但也不能因此就说它是个杰出建筑作品了。我觉得它的水准和质感深度，甚至不如文学素养高的文字作品。整体也不如《The Odds》那样的作品真诚直率打动人心。
就算看透事物的本质，又如何呢？还是得先好好工作，被富人剥削，没有一定的原始积累，怎么去创造更多的财富。希望自己既脚踏实地，又时不时能仰望天空。
这样的一本剧才是好剧、大量的印证事实、参考了众多剧集。读过之后才有再反复琢磨的意义、不像现在快餐书的形式反复堆砌的辞藻和不可考究的故事。买纸版好好留着看～
真是苦难深重的人！唉！向往和平！想起后来很长时间的俄罗斯。非常好看的一本剧，让人对人生和人都有更深的思索
第一次读到这样一本剧中书的推理剧集，构思非常精彩，值得一读！
两本剧的嫌犯都不难猜，只是因为跟着主人公的思路走，难免一次次的怀疑真的会是这么明显的人吗！虽然凶手不难猜，但动机却是需要有一定外语背景的人才能够想到的吧。总之，结局并不令人失望。
而且，主人公的设置对推理剧集本身也很熟悉，这种在边写作边吐槽的感觉很有趣。推理剧集的乐趣展现的淋漓尽致。
典型的乡村民俗剧集，自然淳朴的农村社区。总共有三个故事，小二黑，李有才，三里湾合作社。都是在新旧的环境中展开的，但最终新思想，新文化还是开出了萌芽。
再好的书看了也就只是知道了而以，就像所谓的鸡汤一样。只有切实的去践行了才知道哪些是有效的而且要不断的根据具体情况去调整改进，相信只要通过自己的努力定能和孩子一起成长为自己想要成为的人，加油！
教育小孩好习惯养成笔记：（做到对孩子无条件的爱）
父母任务：1、是和孩子亲密，呵护孩子成长；
2、和孩子分离，促进孩子独立。
很多人习惯把儿童的品行问题归咎于孩子自身，所以习惯指责孩子；可我从自己及他人的经历中真切地看到，孩子的品行习惯是如此依赖家长的教育方式。所以家长在思考改变孩子的问题时，切入点永远应该是如何改变自己的教育方式。哪怕你认为孩子的毛病就是来自孩子自己，你也有责任通过改变你自己唤起孩子的改变。不这样思考，你就永远找不到改变孩子的路径。（先改变自己从何影响孩子）
2、责怪、批评、强迫，是永远无法改变一个人的，就算改，也只是他在你面前的短暂瞬间，而且是心不甘情不愿的。——By 张德芬
3、用鼓励、理解、示弱、温柔的沟通方式，让一个人自己意识到自己行为上的偏差，这才有可能造成永久性的改变。
4、那在日常亲子关系中，父母可以怎么做，更有助于增进亲子联结呢？除了鼓励亲子间的肢体接触（如拥抱），还有四种方式，即游戏、接纳、好奇和共情也可以帮助父母增进亲子联结。归属感、自主感和胜任感
5、要让小孩子做什么事情的时候，永远记得给他们选项，让他们觉得他们对事情是拥有掌控权的。比如你想让孩子把鞋穿上，不要命令他，而是问他：“你想穿白色的那双运动鞋还是灰色的那双帆布鞋？”。某些时候对大人也适用。
6、一定一定要控制好自己的情绪，特别是对儿子的指责，更别动手打儿子（你要知道打骂没有办法让他变得更好，只会让他更疏远你）生气时，请用1%的理性压制99%的怒气。不然犯错的就不是别人，而是你自己了。发生冲突时，不要被情绪冲昏头脑，学会用理性维持公正，宁与聪明人装傻，也别跟傻子正经。“你先记住一件事，负面情绪来临的时候，深呼吸30秒不要说话。有任何话，都等到30秒以后再说。”
7、对于小孩子间的打闹不进行强制干预，同时也不进行评判，让他们自己去处理和解决，给他们足够的安慰，态度要平缓。
8、无所谓的小事，视而不见，不让孩子难为情。你什么都不说，以愉悦而豁达的心态对待孩子，孩子会调整自己的。多余的提醒和安慰只是满足了家长，却给了孩子不信任和羞辱。
9、不要孤立地看一个问题，不要轻易评价孩子不懂事或不守诺言。解决孩子“不守诺言”的问题，从不要孩子许诺开始。太早给孩子立规矩的弊病非常多，造成的后果就是对孩子限制太多，使孩子大部分能量用于和家长对抗，同理心、自控力等无法充分发展。
10、任何关系中，只要有强权就有伤害，家庭生活中尤其如此。
11、反思问题的源头，可以增进自我了解，并帮助你尽可能地降低情绪失控的可能性。事实上，当我们向内看，而不是向外指责时，就已经迈出成功的一步了。
12、只有我们感觉到自己被倾听时，才会敞开心扉继续说下去，才肯去听从对方所说的话。注意自己在倾听时是否有敷衍、打断、指责或说教等行为；如果有，要有意识地改变这种行为，先从“倾听”开始；停止说话，只听。可以问孩子这样的问题：“能给我举个例子吗？”“还有呢？”当孩子说完后，问问他是否愿意听你说；
13、信任：信任孩子，给他犯错的机会，这是孩子最健康的成长方式。我相信你能行/我相信你能做到/我相信你能达到自己的目标。孩子非常需要父母对他表达信任，信任会鼓励他勇敢地去探索，而在探索的过程中，会提高他解决问题的能力，并让他学会如何去面对失败。
14、认同感受：允许孩子有自己的感受，是给予他们能量的开始。当他们相信，
很不一样的士兵形象，没有女性角色，纯爷们的戏。喜欢高诚，他评价许三多的话一针见血：明明是个强人，天生一副熊样~~
整部剧制作水平一流，画面看得特别舒服！梅长苏的扮演者胡歌把一身病骨赤子之心永恒的琅琊榜首演绎得非常完美。和夏江的对手戏太精彩了.最后为了做回林殊选择了在战场结束自己的一生……心疼😭
“睁开你的双眼，在它们闭上之前，尽可能去看。”
不愧是普利策奖获奖剧集，你确实很精彩。蒙太奇的手法运用得十分细腻。刚开始看的时候不觉得这两个主人公有什么联系，可是如果维尔纳不够聪明机智，就不会有收音机，不可能听到玛丽洛尔爷爷的广播，也不会有后面两人相知的故事；而玛丽洛尔曲折的命运和她的勇敢也为故事增添了许多色彩。
爸爸要离开玛丽洛尔那一部分既是温柔细腻，又让人感到压抑。前面有许多描述爸爸有多爱玛丽洛尔的情节，教她认路，彻夜给她做模型，洗澡，追剧等等，虽然看简介的时候就知道两个人要分离，但看到那一段的时候还是觉得很难过。到剧集最后爸爸也仍不知下落，永远地消失了。所幸还有维尔纳留下的房子模型，我想那不仅寄托了对维尔纳的思念，也寄托了对爸爸的思念吧。
