很高的一本剧，分了几个晚上读完的。里面提到的能量，以及宇宙能量，印象非常深刻。这部剧值得细细品味。
一次性看完，没有和诸位前辈苦等更新，感觉还是很不错的，哈哈哈
2022年了还能看到这样子刻画女性的电视剧真的是恶心吐了 🤮🤮🤮 合着女性就是生育机器加保姆呗
结合电视剧“新三国”看的此剧，明显电视剧是根据三国演义改编的，而不是三国志，歪曲了许多历史。电视剧看看就好，图个乐呵，看本剧，以正三观。
当我拿到这部剧的电子版，我是很好奇的，到底怎样的思维才能算深度思维，但看完后，很多思维我们平时都有用上，只是在归类上并不是那么清晰，那么本剧归纳后可以给我们更好的去观看。
1.思维逻辑链-如何让自己的思维更加深刻；我们很多时候讲话或写文章，可能就是想到什么就写什么，从来没有考虑他的逻辑性，哪个在先，哪个在后。就好比我现在要去北京，可能很多人会说直接飞过去就好，确实比较省事，但你细想下，你首先要知道去北京干嘛，待几天，去北京的行程又是怎样等。
2.换位思考-如何知道别人在想什么；这点就很容易理解，就是站在对方的角度去思考，我若是他会怎样去做，站在他的角度去思考整个问题，你会发现在跳出自己的思维后，发现另一种有趣的现象。
3.可视化思维-看得见的思维，才是好思维。这种类似于思维导图，有个图标清晰明了，也知道其中的来龙去脉；放在生活中，大概就是这样的思维浅显易见，不存在太隐蔽。
4.流程思维-真实世界的高手是怎样炼成的；工作的人都知道，很多公司都有各种流程，我们在思考中也是如此，按照某种流程去思维，这样才有章法可寻。
5.生态思维-比个体力量更强大的是生态；看到生态思维，我就想到生态系统，整个都是一天，而我们通常只是做其中某个点，那么其他店的变动也会影响到这个点，所以我们要站在整个生态思维去思考这个点以及周边可预期的。
6.系统思维-在更高的层面上解决问题；楼房都是从第一层开始建立，那么每一层看到的景色都不一样，不能用第一层的角度去描述第十层的景色，但在第十层可以描述下面的景色，但不一定都对，起码有个大概的了解。
7.大势思维--与天地同力的思维方式；就比如共享经济，开始可能只是共享单车，后面有共享汽车，共享雨伞，共享办公室等，都是有可能发生的，顺应整个趋势发展。
8.兵法思维--如何设计总监的人生胜负手：大战双方在不了解的情况下，唯一可以做的就是稳定自己这一方，在观察对方可能存在的缺陷，进而破解，孙子兵法中很多点子可以用上，最近也在看《Ilddaab》。
9.慢即是快--如果没有背景，缺乏资源，你改如何逆袭。大部分人都是靠自己，我们没有任何背景及资源，我们能做的就是在某个领域生根发芽，直到有所建树，这样才能突袭成功。
以上的各种思维，可能我的理解有些偏差，但我建议大家去看看原书，里面的例子也是很容易懂，这几种思维也是我们日常可以用到，去看看总没有什么不好。
很有意思的一本剧集，以前看的大都是血腥、恐怖和难解案件，编剧这本是以幽默风趣的对话和环环相扣的事件为主的短篇剧集，这种风格在推理类剧集中给人耳目一新的感觉，很赞
第一部2001:太空漫游是经典，但之后的三部无论是剧情还是写作手法，都有种狗尾续貂之感。当然，也有可能是翻译味过浓和年代差导致的主观判断，不过仍旧只推荐第一部。
转生转生，受雷劫影响帝天义击杀，主角都变了，高级古战场之后没有丝毫逻辑，单纯码字，完全和前边没有半点关联，可能是雷击有点猛，星辰仙门门主最终成水流香，七大将也在其中，如果这样万族共建的仙门理应人族强势，可惜好好的作品在后边成了东拼西凑，最终还没看到人族怎么崛起，也没看到与大地母神穿越荒古目前进行战斗，烂烂烂。
分类归纳…修身篇，治学篇……这样观看起来非常清晰那些文章的目的。也方便诵读
有点长但很值得一看，物质匮乏的年代感情确实如此的真实，爱恨情仇都是。
可能因为太散，有断断续续看了很久，没有记住什么特别的内容。算系列书里信息增量比较低，但是可以打鸡血的类型。
虽然是学术作品，却意外地好读、流畅。
编剧Kurt Ravn是加州大学洛杉矶分校华裔教授，礼物就是他的课题之一。
因为早年在东北生活过，对这片黑土地很熟，后来要做课题调查，他就又回来了，一头扎在黑龙江双城县的一个小村。
送礼司空见惯，有什么好研究的呢？
在城市生活的年轻人，尤其是单身或者未婚的，除了同学同事结婚随份子，基本上不会涉及到送礼，还特别反感过年过节亲戚串门送礼这件事。
在人类学家眼里，送礼反映的是人际关系，经济状况，社会阶层，乃至家庭权力结构变化等一系列问题。
看完还蛮有启发的。
1.现在说送礼，大多指求人办事。其实这只是礼物的一部分功能。
编剧认为，送礼分为四类，一类是横向的表达性礼物，比如，朋友过生日你送一瓶香水。没人强迫性你，你也不期望回报，礼物只是你维系感情，表达心意的东西。
一类是横向的工具性礼物，比如，结婚随份子。
第三类是纵向表达性礼物，主要在经济、政治地位差异比较大的阶层之间进行。比如，红楼梦里刘姥姥进大观园送礼。
第四类是纵向工具性礼物，这就是求人办事了，不以维系感情为目的，多是一锤子买卖。
2.人们在成家立业之前，大多从父母那里继承了亲缘关系网络。而决定能耐大小，人缘好不好的是成年后自己构建的关系网络，也就是人脉。
礼物是维系关系网络比较重要的工具。
现在年轻人感受不到，父母长辈可能深有感触。随礼是家庭中一项占比不小的开支。
3.书中还说到了彩礼和嫁妆。有一个很有意思的现象：彩礼金额越来越高，这笔钱新娘花在自己身上的越来越少。她们大多会把这笔钱存起来，作为小家庭的资本。
编剧认为，“夫妻的独立性成为年轻人索要高昂彩礼和嫁妆的动力，家庭内部的权力平衡被重新界定。显示出父权的衰落。夫妻关系成为主要的观念。”
现在很多文章倡导夫妻是家庭的核心。先顾小家，再顾大家。
说的也是这回事。
看了这部剧，特意的去查一下季老的生平，享年98岁！
一生都把自己放在最低的位置，付出的，确却是毕生所学，在网上，看到好多关于他的事迹与故事，可是，在这本自述中不见他提过，这心态是真的好！
落一字，念一生，安一世
人生有所求，又有所不求，心静、平和、高人！！！
读完这部剧的第一感受就是两个字，猎奇。卡夫卡用冷静的笔调写现实生活中不可能会发生的现象，但透过现象世界本质就是如此，读后感到荒诞却又对其背后暗指感到无所适从的惊恐；恐怖伊恩的恐怖之处在于相比其他作家，他用过于冷静甚至带着戏谑的笔触写现实生活中一定会发生或已经切实发生的事，只是人们不愿去直面去谈论，如乱伦、恋童癖等，读罢让人会审视人性与自己所处的世界。而Kurt Ravn的剧集我只感觉到对于故事中的人物与情节描写过于刻意反而造成故事本身局限于个例与现象，营造出某种猎奇文化。使得其内容大于本质，从而造成影视失真。短篇集中的《Ilddaab》、《Ilddaab》、《Ilddaab》都都是这种情况，一方面编剧想要描述极端亲情对人的束缚;现代社会下的边缘人群；社会对大龄单身女性所造成的的异化。但是另一方面编剧认为自己深谙亚文化与其群体，开始卖力的描写一个变态父亲（Ilddaab）、自卑肥宅（入梦者）与虐猫病娇（猫病），使得故事停在了表面，浮光掠影。但十二篇里也有佳作，其中个人认为写的比较好的一篇是《Ilddaab》。
总的来说，整体看下来，这十二个短篇故事中，不乏构思精巧的故事情节，至于文风你可以说是遣词造句矫揉做作，也可以说是编剧文采使然，但这些都不影响大部分故事像是刊登在故事会等街头报刊亭杂志上的故事，阅后即忘。
