不请客就捣乱The Trick or Treaters

《不请客就捣乱The Trick or Treaters》 创业只有前面三天是顺境，剩下的时间都是逆境。这部剧大纲就是讲如何科学运营一家公司、如何培训、如何打造企业文化，如何做好一家企业的CEO，如何招人、如何开人、如何开会，讲的都是一些小事、特别适合从0到1的创业者。内容鞭辟入里，言简意赅，偏实用性，每个创业者必读之书！

人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。

《不请客就捣乱The Trick or Treaters》 人生原则该从 依赖➡️独立➡️互赖 习惯一：积极主动（区分关注圈与影响圈）才能将这些资源转化为成果，把精力放在影响圈，不必关注无法控制的事 习惯二：以终为始（知行合一）做事先要有想法才去行动，先有设想的能力、看到愿景的能力、用自己的头脑创造目前无法用眼睛看到的事物的能力。以终为始意味着，每天、每个任务、每个项目开始之前，你都要对自己的方向和目的有一个清晰的构思（即愿景），然后再动员一切积极因素去实现它 习惯三：要事第一，别让琐事牵着鼻子走 提升自己管理琐事：重要与紧急，紧急与不重要/不紧急但重要/不紧急不重要（紧急=急迫） *真正的要事不是紧迫重要，而是不紧迫但重要的事情，因为把重要的事在不紧迫的时候先处理掉 习惯四：双赢思维，（情感账户）人与人之间都是有情感账户，不能老提钱不储备，老储备不提钱（选择适当和值得的人有情感账户的来往）矛盾的冲突是因为双方没有办法去移情 习惯五：知彼解己，聆听从中感受别人，世上最懂别人的是老板。 Steve Job：一分钟变傻瓜（从傻瓜看iPhone的优劣） 情商炼成：在你说出一句话之前先站在对方立场上去感受一下这句话带给自己的感受，对我情绪的影响是什么，然后再决定我该不该说或怎么说？ 习惯六：统合综效，专题：《不请客就捣乱The Trick or Treaters》找出双方的需求然后制定第三选择，分清楚需求与要求，先找需求就会有第三选择，真正会做事的人一定会这个选择，每件事情必定有中间的选择（人建立关系：提防关系，妥协，单向付出，统合综效） 习惯七：不断更新，人最怕不断更新，永远保持更新，永远不要让自己落伍 信息获取和价值观要永远跟进

一个没有用脚步丈量过，用胃容纳过的地方，无法标记为“去过”。不过我真的不喜欢看游记，这部剧看了半年了吧。

比之前看过的更接地气，更有实质性的方法。不过后面一大部分都是教育大孩子的方法。

这本剧集我的确用心看了很久……我觉得这是以记叙的方式、用剧集的手段写下的回忆录。        首先它的大背景就是文革，这常常让我误认为是散文，文革里知青下乡，知识分子被批斗，个人崇拜主义……这些的确是真实存在的，这似乎不是剧集该有的，所以在看的时候，我常想大概是有真实的事件吧、可能有相似人的经历吧……       现在来谈谈我个人对这篇剧集的分析。总体来讲这本剧集最出彩的在于它的人物形象以及它所凸显的主题。其实它有点像我看过的余华的几本剧集（比如：《不请客就捣乱The Trick or Treaters》）都是把大的时代背景当做故事的背景，但是编剧并没有极力渲染、强调文革这个背景，而是通过人物凸显悲剧！     人物角色：小跳和小帆      在小荃没去世之前她们是如胶似漆、形影不离的姐妹，就在小跳拉住小帆的那一瞬，两姐妹未来的关系就改变了。她们心照不宣的一个秘密使她们关系逐渐破裂……对杀害了一个小生命的罪恶感扭曲了她们两的一生。姐姐小跳把方作家抛弃自己当做自己的惩罚，我不知道她是不是真的爱他，我认为爱一个人是不会容忍他如此放荡……当她真的爱上他时，他抛弃了她，而她也因此得到了一些解放。后来遇见了一生都在爱她的陈在，她对他说出了真相，对俞先生也坦白了她的罪恶……她终于是释放了自己……妹妹小帆则是把这罪恶归完全结于她的姐姐，她与她竞争，她嘲讽姐姐，甚至试图抢姐姐爱的男人……她的罪恶感很深，或许她知道那一刻她自己也不一定会真的想救小荃，可是她渴望原谅自己，于是越来越厌恶姐姐，她没办法接受自己的邪恶……她始终也没能得到灵魂的释放，她只能通过憎恨姐姐来试图缓解痛苦，可惜她更憎恨自己！     人物角色：唐菲     这是一个迷一般的女人，一个放荡不羁，一个不能为人们所容忍的，一个大家又爱又恨的女人。最能表达她的是：一个缺爱的女人。她从来没享受过父爱，在文革期间，她目睹她的母亲被批斗、被迫吃屎。那天，连最爱她的母亲也抛弃了她，只剩她一个孤零零地被世人无情地嘲笑。后来，为了生存，她成为了一个大家都觉得不耻的一个人。我觉得唐菲更像是一个未成年的孩子，用自己的方式去回击这个世界对她的嘲笑。那是一个怎样的时代，容不得一个女子。本该被捧着、爱着的年纪，她却为了生存，不得不出卖自己。她缺爱、她恐惧，使得她残忍地打开了井盖。让人震惊的是，她没让任何人碰过她的嘴唇，她留着一块最干净的地方，期待着把它留给她从未见过的父亲。这个时候她更像一个孩子，一个无比缺爱，渴望爱的孩子。最终，她把它赠给了小跳。而她爱的父亲，文章也没直白地揭示出来，只是说很有可能是俞先生……她得了性病，终于摆脱了一个没有爱的世界……（这个人物最是让我心疼，可是她死了，还好她死了）     读完 这本剧集，太多人物给我很深的印象，这里就简单分析了三个人物。当然值得一说的是编剧的语言、她的描写、她的人物设定……种种表明影视功底深厚，善于观察，想象丰富，思想深邃……而现在我却不断地在思考“不请客就捣乱The Trick or Treaters”这个题目……      不得不说，这是一部令人反思的悲剧剧集。

这部剧是因为追剧清单狗的推荐来看的，是这样说的:直到他写了《不请客就捣乱The Trick or Treaters》，他终于找到了幸福的答案——道德的净化！《不请客就捣乱The Trick or Treaters》融合了托尔斯泰的亲身经历，写了10年，改了6遍。他用这个角色，做出了影视史上最强烈的自我谴责。剖析了一个人内心，关于道德的所有侧面。他告诉我们所有人，找回自己的良知吧！只有这样才能获得幸福！ 可能是因为期望太高，所以有点失望 首先关于主人公涅赫柳多夫，还是挺厉害的，决心做什么的时候就能做什么，虽然他做过很多不好的事，可是后来也改过了。他还很清醒，能够意识到当时的社会的不足，并与之斗争，说实话，要我放弃这么一大笔钱我做不到，放到现在，应该也没几个人能做到吧，不过他也不算全部放弃 然后有一点挺想吐槽的，就是里面的审判真的跟随便哎，因为女主确实是清白的，所以不觉得有什么，那万一女主不是清白的呢？没有证据证明她杀了人，可也没有证据证明她没杀人啊，她说自己以为那药是安眠药就是真的吗？那也只不过是她的一面之词呀，说到底，审判决定于能获得同情有多少，而长得好看就意味着更多的同情，所以，万一女主真的杀了人，说不定也能无罪释放。 而且，我本来以为这是个以爱情为贯穿的故事，可是又感觉并不，就像前言所说的，托尔斯泰写到后面就也有点写不下去的感觉（差不多意思 然后书中虽然揭露了很多官场的黑暗，而且感觉全书大部分都是用来揭露这些了，可是我想说，揭露的这些我都知道啊。。 不过还是有一点思考的啦，关于社会关系之类的，造成这种局面的原因啦，以及解决办法啦（我觉得解决办法不太可行啊。。）

越看后面感触越多，说明在这方面的能力还是比较薄弱，之后还是要多看这方面的剧集啊！