Savates du bon Dieu, Les

Savates du bon Dieu, Les里没有马吕斯和成年柯赛特。 主教、冉阿让悲惨，他们太善良，特别是主教就像耶稣化身，绝对的慈爱。而冉阿让就是苦难天使，用苦难的一生去赎罪（但是我不懂为什么要付出一生的苦难去赎罪，就因为年轻时候为了给饥饿的侄女偷面包？） ABC朋友们悲惨，他们为了人民自由，壮烈牺牲。 爱潘妮悲惨，为了没有结果的爱情牺牲自己，果断英勇！ 沙威悲惨，刚正不阿，却被冉阿让的爱和善打败，最后和一生的信念一起沉入黑暗。 德纳第悲惨，因为极度的恶，没有信念和爱，更没有自己。 伽弗洛什悲惨，一个太阳般的小天使，最后也在街垒战役牺牲。 马吕斯和成年柯赛特不悲惨，因为他们是庸俗人，最后也庸俗的过活。 马吕斯只会想不会行动的庸才，被爱情冲昏头脑的傻子，对朋友没有感情的白眼狼，得知古费拉克牺牲，说“这样也好”。……就连他对柯赛特的爱情也是，得知冉阿让的苦役的过往，就对冉阿让如垃圾般厌恶，这份厌恶甚至都映射到他认为纯洁的爱人身上。 柯赛特，傻子一样的陶瓷娃娃，小时候的苦难全忘记了。人物塑造的就像直男心中的没有个性陶瓷娃娃，只要美丽就好。

来看美女争妍斗丽。

一个默默暗恋二十年，一个苦苦坚守八年，一个为了爱，真真将自己低到了尘埃里，一个为了爱，封闭了自己。 我不想评价女主的这种爱情方式，可以说我是佩服她的，是我绝对做不出这么地委曲求全。坚持看下来是因为女主的那种乐观和坚强，（书中其他的那种玛丽苏情节就忽略吧）好在最终是HE

我觉得好看啊，没有流量就是棒呆，案件很有意思，爱情戏也恰到好处，爱了！

为什么布克影视的编剧，每每到了最后都要故意拖拉和敷衍读者，是官方的意思，？还是编剧的通病！真心不懂。

纵观全书每篇文章的编剧都有或多或少的童年阴影，很多观点太片面了，也有很多并没有童年阴影的人选择不生小孩，本剧太局限了。

没有读完，期待未来能参考更多译者的翻译再次读它。这一主题还是蛮吸引人的，但陈述内容时而有些绝对和片面，不确定是编剧还是翻译的问题。事实和观点界限不清晰，观看时要花些功夫思考编剧提出的是他个人观点还是心理学研究得出的事实。等自己头脑清醒逻辑清楚时再读，免得陷入人云亦云的困境。

朱孟实的著作真的经得起考验，特别是对美学艺术的解析，就如同带你从混乱走向清晰，从知之甚少走到懂得一些规律；能把你在大脑里好像有点印象，又说不出来的感觉，在他的笔下，让你豁然开朗，突然会讲话说了，就像说到你心里去了一般！这也许就是多读多思多写的好处吧！但孟实给我带来的，就是那种笔耕不辍的精神，也许这就是精神食粮给人带来的震撼吧！

该剧有些啰嗦，读了一半后，只草草翻完。告诉我们想要在商场或官场或情场获得成功，就要“脸皮厚心要黑“。厚者，善于克己以待时机，在不成熟的阶段韬光养晦，不以物喜不以己悲，保存自己；黑者，善于抓住机会，当水到渠成的时候，雷厉风行，不心慈手软，不妇人之仁，懂得时不再来，不惜代价达成目的。“厚黑“有三个境界，第一，厚如城墙，黑如煤炭；第二，厚而硬，黑而亮；最高境界是第三，厚而无形，黑而无色。当然，这门学问，等于学拳术，要学就要学精，否则不如不学，安分守己，还免得挨打。

真的鬼才作家。 高中看的断掌事件 当时就真的好震撼 他的暗黑风风格我太爱了

纯粹的黑暗会让人感受到生活的美好  没有什么比黑暗能更照亮光明的   谢谢编剧让我感受了真实的黑暗

看完此剧，只是觉得战争的残酷，无论哪一方都是巨大的代价，政客们的讨论议和，将军们的战场博弈，都是以牺牲普通士兵和老百姓为代价的，所以珍爱和平吧！

之前读日本剧集，很难理解主角喜怒哀乐。看了这部剧对日本人人生观、道德观、爱情观的分析，总算有点感觉。 任何类似著作都会强调自己视角客观，但绝对客观是不可能的。本剧做的挺好，体现了编剧极度的克制。

耗费无数心力而埋头研究一个可能毫无结果的答案，本身就已经是一件很有意义的事了。倘若能证明出结果，那真是再好不过了。