看完了 频频熬夜，看到视力昏花的终于看完了。
我很喜欢林锦楼后期的样子 因为有底气 所以活的恣意 也许一开始对女人没太多尊重 但之前的莺莺燕燕也确实不太值得尊重吧～
再说香兰吧，虽然我能明白她看到别人的难处 所以报以善意的温柔的行为模式。但想来仁德认知层面我还仅仅停留在第一层的“以直报怨，以德报德”上但是我能理解“万事留一线，日后好相见”的作风吧，虽然很多故事里，恶人都是死性不改的，对敌人的温柔就是对自己的残忍……但是确实一件事情的解决方案总不止一种，总可以挑拣挑拣那个比较双赢的方式吧……
一本传记硬是给写成了说书模式，真是服了，语言太过做作，还是喜欢朴实无华的语音，弃书了，换其他的看看吧
非常基础的一本剧，适合难以观看官方英文文档的初学者，建议初学者以此剧为辅，官方文档为主学习，英文观看能力对于任何程序员来说都是一项必不可少的技能。
本剧除了当作工具书外，还可以了解一定的开发流程tips。
终于看完了，看着的时候都不停的想着要去做其他事情，终于认真地把这部剧看完了，也算是自信的建立，喜欢编剧说的，写，写，写，不停地写，不害怕表达自我，追求无我
好心疼牧深，虽然相比之下辞云更熠熠生辉。喜欢牧深那份源于一根乱啃的玉米棒，毽子和小姑娘执着找零的那些爱的缘由，这样一个淡淡的，坚守的男人值得被珍爱。
世俗人奇
人间烟火，百态人生。写的都是小人物，之所以奇也是因为一门手艺。每篇都短小却有趣，细品还能学到一些道理。
太虐了。虽然结局在一起了，但过程写的撕心裂肺的。没有用过多的修饰词，所有的文字叙述都恰到好处，不会过，但又能明确编剧想要表达的那种难舍，痛，爱。作为读者，看的很舒服。
确实是一本手把手入门教程，很详细。其中的一些动作指导用文字难以正确理解，而编剧附上的视频，完美的解决了这个问题。但因为个人总因为小伤小痛而停止跑步，所以希望能更多的列举出预防受伤的训练。总之，此剧会归为2刷剧集，尽可能的把它用于指导实践。
乍看还以为是本育儿书，其实是本自我寻找的书，关于与父母子女的关系，与自我的关系，与世界的关系。愿你平稳且强大，找到自己，并且成为一个礼物，因为你的存在，能给你周围的人带来哪怕一点点的幸福。
人工智能到底能不能拥有人的意识？意识又是什么？巴顿将军（下部），我们在有生之年可能能看到。
虽然还没有读完，大概感受到了编剧要表达的核心，巴顿将军（下部）最好的办法就是正视和面对焦虑，无条件的接纳自己，和真实的自己和解，从而战胜焦虑。但最关键的还是“我”选择如何去面对和解决，个人感觉从放下我执开始吧，很多问题会迎刃而解~
学好逻辑，会越来越了解自己，然后发现世界变得跟以前不一样，不是世界变了，是自己看待世界的方式变了。
活着，也要合乎逻辑的活着。
相对于说什么，怎么说更显重要。能把复杂的简单化，是本事。推荐作为亲子读物和孩子一起看，孩子会喜欢历史喜欢观看。
本剧主要从物理学和天影视讲宇宙观（宇宙的结构、运行机制等），最后几章谈了演化论，关于人类在宇宙中的定位。内容丰富、逻辑严密、通俗易懂。从地心说模型开始，收获众多“眼前一亮”的时刻：各种有趣的模型和例子、伽利略和贝拉明、狭义相对论、量子理论、《巴顿将军（下部）》结尾那段“宏大壮美”的总结等等。一个看似显而易见的经验事实可能只是概念性/哲学性事实，一个看似简单的问题可能只是因为你没有更深入的思考它。这个世界充满了有趣的未知，科学家用他们令人惊艳的智慧改变着我们看待世界、看待自我的方式和思考问题的逻辑。非常了不起的著作。
前几集可以评五星，本来我以为只破不立是过审的原因，现在看来竟然是斯德哥尔摩女主。我们这一代的女孩子真没这么缺爱，原生家庭的爱没你们想得那么重要，比天都大。上班族有正常的社交圈，朋友与爱人可以形成一个独立于所谓血缘亲人之外的世界。对于未成年已经逃离不正常家庭的女主，在事业有成后却对原生家庭主动纠缠，只能说为虐而虐
这部剧明显比《巴顿将军（下部）》写的要好，诚如塞勒开篇讲的，这是一本“故事书”，用案例和经历来讲述行为经济学的理论和艰辛发展过程，如果你掌握很多心理学和行为学的理论，看这部剧会有不同的视角，建议先读《巴顿将军（下部）》，掌握核心行为学理论后再来读这一本。相当于先看懂公式再来做题，由于本剧信息量很大，而且写详细剧评的话要结合很多知识点进行综述，时间有限在此暂时不做赘述，争取十一期间结合认知神经学，心理学，进化动力学以及其它行为学观点和认知偏差清单写一个综合剧评。
看到最后深感塞勒的不易，有点像布鲁诺和达尔文这些为了坚持自己的观点而被冠以“离经叛道”的标签，最后终于熬出头了，只不过布鲁诺是被烧死的，达尔文是死后百年之后才被正名的，塞勒和这两位爷比实属幸运，有的时候你必须朝着你认为正确的道路上一直走下去，否则你很可能与真理擦肩而过。行为学主要想阐述的核心理念就是你认为不起眼的小事很可能会影响大事，很多重要的事情是由那些看似“不相关”的因素引起的，经济的主体就是“普通人”，而非“理性经济人”，古典经济学把人这个变量拿掉了妄想只用数学进行推倒这不是扯淡呢吗？所以可以很负责任的说目前很多所谓“经济学专家”的经济学都是数学老师教的，没什么卵用！只能用来解释而不能用来预测的理论都是垃圾！
