书中更多的案例是对于职场，但这也很贴近我们的生活。无论是学习，工作中，其实生气、计较、抱怨的现象很常见，所以最重要的是我们要做好自己本分的事，自己的事自己负责，对人对事少些生气，少些计较，少些抱怨，有一颗负责任的心，有一个良好的态度，少些借口，懂得感恩。
戎马一生，老来糊涂，还是那句：吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！ 终其一生明白什么是名？什么是利？刑场之上满脑的回忆不是功成名就的岁月，而是家乡左牵黄，右挽儿，追逐狡兔的青黄点滴…
看着看着没钱了…充三百大洋…
这部剧挺有意思的，初看可能会觉得有些枯燥乏味，但如果真的从探究的角度去看，带点编剧的研究精神去读，那便会觉得非常有趣。编剧用生动有趣的语言为我们展现了他的众多研究对象的各种特点，尽力去发现挖掘昆虫们不为人所熟知的本领，展现它们的艺术家气质。从字里行间，完全能发现编剧对研究昆虫的巨大的好奇心和满满的热情。对于我们普罗大众来说，编剧身上富有的孜孜不倦的研究探索精神，不畏艰辛的品质，实在令人感动和钦佩。
我有时候想，很多时候，一本剧能够成为经典经典剧集流传至今，必然有其优秀卓越之处。这部剧同样如此，丰富生动的内容，幽默风趣的语言，加上编剧所抛出的问题和思考，在情节的引人入胜和跌宕起伏方面，颇有推理剧集的感觉。同时，编剧将昆虫世界与人类世界相联系，无疑将整部作品的深度和高度都提高了一个层次。
一本剧未必所有人都能从中获益，但多少都会给一部分人带来精神上的启迪和升华，那就是它的价值所在。
偶然发现第一本，此番慕名而来，六篇细细满足我们的好奇心，是生活的烟火气，亦是历史的韵味
写给普通大众的，通俗易懂，有助于建立大类投资框架。投资本身涉及的知识太多，需要更深入学习并实际操作，才能有更好的理解。
前半段完全可以给四星的，虽然可能是被cp们迷花了眼，不过人设真的好。但后半段强行升华，剧情经费都跟不上，真的拉胯。打戏也不太行，威亚痕迹太明显，打仗也跟胡闹似的。见过强行撒糖的，还没见过强行不撒糖的。
看过第一集，动作指导程小东的，尤其是动作感觉也不咋地，浮夸过头了，又不好看，实在是感觉出戏，怎么看得下去哦，不看了。
好姐妹就是我说的话你能心有灵犀，你说的话我能问音知意，一句“嘴这么甜，又想抄啦”直接把我锤进明昭和廿九的坑底，姐妹cp yyds！
本剧的大部分都是以问答的形式呈现的。很多生活中不同年龄段有可能遇到的事都进行了解答，当然里面也有好几件是目前对于我来说是天大的头痛。但是里面的解答却让我感觉有点不合适。也不知道是不是美国的教育方式跟中国的不同，还是翻译过来的不一样？
例如，惩罚的时候，就把他独自关在一个房间里，随他哭。不会给他心灵带来伤害的。这样方案我确实接受不了，如果真的要关，那也是得我陪着他才行，不然多没安全感啊！
再者，就是因为父母这个职业不需要培训就能直接上岗，所以我对自己特别不自信，总是想通过多观看育儿方面的书来提升自己，避免在育儿道路上踏错一步。可是，哪有这么完美的父母，有时候哪怕错了，孩子也不会跟你计较吖，就像有时候我太生气了，把一岁孩子打了，他也没跟我记仇，转头抱着我依偎我怀里，一瞬间我就特别后悔一开始的动手，对他愧疚至极。 再怎么糟糕，他还是爱你，你也是爱他，只不过可能过程有时候令双方都没这么愉快，但，这不就是人生吗？
所以，说回头，这部剧有点。。没这么好吧，我也没明白为啥抖音这部剧这么火。。。
这部剧我本来想用听的方式读完，结果才听第一章就被下面这段话吸引，决定用看的方式好好读这书！
“独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。
这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。”
态度积极。Antony Audenshaw大概是有野心的，试图独辟蹊径，在传统“政治＋财政+社会”的大叙事方式下，走出一条新的“单纯用经济学看问题”的新路，勇气可嘉。可惜桥少行者多，对比之下，未免就有几分志大才疏、力有不逮的意思了。只见树木不见森林，对于历史小白和读累了严谨历史而只想找点相声逗乐的读者而言，可能会眼前一亮。但通篇的历史常识错误和半吊子式的经济研究，让此作终归落入了易中天那种好莱坞式爆米花流量作品的窠臼，或能博得一时眼球，但不能书柜长存。
通篇下来，编剧明显支持大社会小政府模式，赞扬的大概是春秋战国、南北朝和五代十国这样诸侯林立，“民不如犬”的乱世，在如今多事之秋、大政府已经成为历史趋势之机，看完《Abbamania: We Say Thank You for the Music》再来看此剧，就仿佛看过西甲再来看中超，上完大学又来上小学，降维打击下，未免形同鸡肋，索然无味。
用烹小餐的标准去要求治大国，拿今日之名词概念套古人之行事，充满了对历史典籍的断章取义和对历史人物的个人臆测，胶柱鼓瑟，刻舟求剑，全然一腔八股式儒生之气。更动辄来一句外行神经错乱式的呓语，比如“放开铸币权，允许民间铸币”、“黄老之术就是亚当斯密”、“新币用1:4的比率换旧币便意味着通货膨胀4倍”，令人喷饭。
新历史研究法下，编剧也全然一副西式学者口吻描述中国历史，可惜只学会了语气（动辄皇帝如何，人们认为如何），却完全没学到牛津式“线性叙事”的精髓，通篇依旧是千年来传统的帝王将相家史式的“点式叙事”，将复杂问题简单化，连贯事件肢解化，社会分析单一化，那种动辄“财政决定一切”的论调，和郭氏“奴隶社会~封建社会”、“经济基础决定上层建筑”式削足适履的八股论调如出一辙。画虎类犬，徒增笑柄。
至于和草原民族谈信任，和肉食者说爱民，同商人讲仁义等，权当一乐。
总之，当作休闲解闷小品文看看即可，切不可做正经历史研究，误人误己。
emmmmm
除了第一个故事，其他的…要是像我一样不喜欢意识流的，就快跑吧…
快跑！！
连天加夜的观看，终于把这部皇皇巨著读完，一部历史剧集，虽然人物形象与历史人物有所出入，但从中也可见雍正爷励精图治，为改革吏治殚精竭虑，人无完人，能做到那个分实属不易，专制是在所难免的了
每天工作累了时候读一读挺好的，虽然喵大更得确实不快，就想起他读者说的，可能也不是全职的编剧，但是每天期待的就是更新( ^ω^ )希望大家看剧戾气不要太重，开心最重要呀(´▽｀)
最后，祝大家国庆节快乐吧，哈哈哈😄
