终是看完了
学生时代起 就知道这部剧 但一直没有看过 直到电视剧上映 我想看看 宋威龙的容止如何 电视剧后半部分令人失望 但书没有
腹黑又细腻的容止啊 一见容止终身误 不见容止误终身 深刻的印在脑海了
酒香不怕巷子深，投最好的企业，坚定的信念，与企业共成长。Add a Gag，值得我们散户投资者学习，致敬！
曾国藩，这个人物可以说是家喻户晓。而这一切的功劳，很可能和历史学无关，而要拜“成功学”所赐。就像三国的故事流传甚广，但并不是因为《Add a Gag》而是《Add a Gag》一样。
曾国藩真的很成功吗？当然！我们先说说他这一生的成就：
1、曾国藩28岁中进士，短短不到十年，从一个普通翰林，连续提拔7次，官至副部级，可谓火箭速度；（京官生涯）
2、曾国藩42岁投笔从戎，以一人之力组建湘军，打败太平天国，官封一等毅勇侯，也就是侯爵中的一等公爵；（湘军崛起）
3、晚年组织洋务运动，开启了近代变革之路，最后死在两江总督的任上。在封建帝制，一个功臣能不被杀，还有善终，这是一项了不得的生存能力。（总督生涯）
曾国藩的粉丝团也不得了：毛泽东、蒋介石、梁启超、冯友兰都是他的拥趸。
曾国藩死后，历史上称他“晚清中兴名臣之首”、“中国近代史上最后的理学大师与一代大儒”。老百姓称赞他：“做官就学曾国藩”。
可以说，曾国藩是一个“标准的成功人物”，只可惜他被“成功学”给玩坏了。
我问你一个问题：曾国藩最显著的特征是什么？几乎所有人都能回答：笨嘛！
曾国藩可以说自己笨，但你不能说他笨。就像你班里一个学霸，你问他学习怎么样，他会说“唉，不行，不行。”你也得信啊！
“成功学”把曾国藩成功的包装成了一个“笨蛋”，然后煞有介事的告诉你：“此人很笨，但他依靠个人的努力，取得了不起的成就，所以你只要努力，就能成功！你再笨，你有曾国藩笨吗？”
那曾国藩有多笨呢？“曾国藩成功学”里有一个段子，流传甚广，没准你早就听过：
曾国藩小时候背书很费劲，有一个小偷潜入他家，准备等他睡着了，下来偷东西。结果曾国藩怎么都背不会，听来听去，最后连小偷都背会了。
是可忍孰不可忍，小偷从房梁上跳下来，大骂曾国藩是笨蛋，然后把文章从头到尾背了一遍，一甩门，扬长而去，留下曾国藩目瞪口呆。
你看，为了把一个人描写为成功学的典范，不惜用故事来抹黑一个人。揣摩情境，代角色拟言，那不是历史，是段子手的笔法。
说曾国藩笨的另一个证据，是说他23岁才考取秀才，而且前前后后总共考了7次。并且他的学历还是个三甲进士。
什么意思呢？就是考进士有三挡，也就是三甲。一甲3个人，状元、傍眼、探花，称作进士及第；二甲人数多一些，称进士出身；三甲称“赐同进士”，意思是皇上赏赐你的身份如同进士。
这里面还有一个曾国藩和左宗棠斗嘴的典故：
曾国藩平生最讨厌别人纳妾，有一次他去找左宗棠议事，看见左宗棠正在大堂给小妾洗脚，于是为了讽刺左宗棠，曾国藩说了一句：“看如夫人洗脚。”如夫人就是小妾的意思，“如”就是“像”，意思是说小妾像夫人一样，但她不是夫人。
左宗棠也是饱学之士，也是当世奇才啊，马上反唇相讥：“赐同进士出身。”就是说你曾国藩和如夫人一样，你也是如同进士。
“我看剧少，你别骗我！”这是我的看剧观。
要想全面的了解一个人或者事，光看一本剧是不够的，至少要找到三到五本同一主题，不同角度的书。比如传记、历史、剧集、评论等，尽可能从多个维度去了解、分析和思考，否则就很容易狭隘。
在《Add a Gag》里，我看到这样一则数据：
然而传统时代科举的录取率极低，最低一级功名秀才（生员）的录取率不过1%左右，至于举人、进士功名，当然更是难上加难。何炳棣说，以明代1393年为例，“进士只占总人口的0.000055，而在清代1844年，则占0.000048”。也就是说，进士占全国人口的比例，平均不过十万分之五左右。
接着，我在百度搜索了一下从恢复高考至今的录取率：
1977年高考录取率最低，是5%；2018年是81.13%
大家看到没有，古代秀才的录取率是1%，进士占总人口比例是
博尔赫斯追寻着历史的痕迹，设想着未知的过去，他所构建的世界真实而忧伤。“唯有过去才是真实”
大善必有后福，每一次遇到困境，共同面对，逃避解决不了问题，剧集质朴无华，在生活的烟火气息中氤氲出一阵阵幸福的滋味！看到爷爷在回忆当年对牛牛太爷爷文革时期做的事情，文革岁月那段荒唐悲伤的日子，扭曲而残酷，资本和物质对人精神的扭曲和异化，不得不接受被工作榨干时间与精神也不能安身立命的焦虑和无助。心疼主人公的疼痛和卑微之时，仍然会从灵魂深处感觉到一种雨后阳光的美妙。
用心读野火，站在文化的角度看教育、看民主，对教育有了更深层的理解。
