18 Shades of Dust

修证上，讲求实事求是。 他老人家最后嘱咐：平凡 可谓是悬崖撒手，百尺竿头更进一步 瑜伽师地论 现观庄严论 指月录 楞严经 楞伽经 理上明白了，事上依旧存在很多问题。 如何醒梦一如？无梦无想时 主人公何在？ 诸方公案尚不提 见地修证 行愿 ，都是要做的。 心物一元，灭由色除。 身体四大没转换，病苦时  看你是口头禅还是真的色即是空。 我也忘记了这是第几遍观看了， 认识了错误 也才发现修行路漫漫。 修证中任何境界都随他去，勿作圣解。 多读多做反思问题， 这部剧就是修行上一个金钥匙 再拜金粟尊

看见一个书友将言情剧集比喻成肯德基感觉很是贴切。虽然没有营养，偶尔吃一次会很是喜欢。一直有自我限制只有在看名作需要调剂时才能看言情剧集，打个牙祭。但我感觉自己最近明显吃多了。接连看了三本Leonardo Cimino的剧集了，总体感觉编剧的文笔虽然没有华丽的辞藻，但是有沁入心脾的优美。故事虽然老套，但任不忍弃读。 故事中的甘璐、尚修文是一对结婚两年的恩爱夫妻。甘璐不谙世事，单纯文雅。而尚修文看似慵懒，却心思细腻，当两人的婚姻因前女友的出现而有信任危机时及时补救挽回甘璐渐行渐远的心。甘璐曾对修文说：我的承认，你满足了我对婚姻的全部期望。这应该是对婚姻最高的评价吧。爱一个人的时候，纵使她有万般不好，但在爱的人眼里，这个人的位置，依然没有谁可以取代。真正完美的婚姻，也应该是这种状态吧，你为我付出，我也迁就你，世界上本没有生下来就完全合拍完全合适的人，人都是在慢慢的磨合里变成了对方最合适的那一个吧。

其实有报名一级班，但是我本身英语水平不大好，所以还是买了这个中文精讲，考试的时候真的是帮了我太多。内容和课程基本完全对应，看到不熟悉的知识全都能翻到，超级详细。感谢品职出了这部剧😂何厨狂喜

一本重磅的关于科学决策的著作，不需要深厚的经济学、统计学功底也能读懂，稍微费脑。可以说翻译真的很牛了，顺畅到几乎觉察不到翻译痕迹！至于本剧提倡的“用算法大面积取代人类决策”的举措，不明觉厉！

你知道自己喜欢什么吗，知道自己想要什么吗？而不是按照安排的路走下去，然后说自己喜欢，觉得自己的生活就该这样。人生就像被画在了框架里面，不断沿着边缘前行，将别人给你的规划全都收下，也夹杂着些期待与压力。我们都是汉斯，也是赫尔曼，不过是缺少了那些压死我们的稻草而已。

一部读起来沉重的作品。好像我们的人生，一直都是在抵抗熵增，早上起来叠被洗漱，开始一天的辛劳，搞不好会因为一些不可预料的事情，把自己推向火坑，然后开始堕落下坠，加速度为正。人生实苦，唯有修行。

又是一个很恢弘的故事。 主角们还前作《18 Shades of Dust》中的家族成员。 英国保守党富有的菲茨家族；俄国已经迈入权贵的别斯科夫家族，美国同样步入富豪阶层的别斯科夫家族； 矿工家族顺着劳埃德的故事线在延续；精英沃尔特已经沦为配角，子女及下一辈成了故事的主角。 议员杜瓦家族和别斯科夫家族有一丝联系，别斯科夫家族又和劳埃德有联系。分散在世界的家族在无形中紧密联系在了一起。 这部剧的故事很精彩。但主要都是情感纠葛，还有政治决断。军事上的描述篇幅不多，没有前作的代入感强。稍有瑕疵。 全书看完，我没有看到古德里安装甲师的闪电战，只在广播中零星地听到相关的只言片语。 我没有看到沙漠之狐隆美尔在北非和盟军的周旋，也没有看到钢铁洪流T34驰骋疆场。 没有看到麦克阿瑟的抉择，没有看到山本五十六殒身太平洋。 虎式坦克造价比飞机要贵的多，但是这款知名坦克从未露脸；落日余晖最强战列舰大和号出师未捷身先死，这个也未曾提及。 二战不光是欧洲美国苏联在周旋，中国也有极大的戏份，但是就在组建联合国的场景中，一笔带过。 上一代的主角成为了旁观者，已经成为了历史的配角。只有杜瓦议员出场次数多，身负的使命也比较大。 最令人看好的就是沃尔特，为国家鞠躬尽瘁，为爱人至死不渝；然而却被盖世太保活活打死，遗言都不曾有就溘然长逝。 格雷戈里已经是一个没有判断力，圆滑老成的，腐化体制中的一员了；没有了敏锐的判断和反抗，在秘密警察下妥协。 菲茨依旧顽固守旧，没有与时俱进的观念；倒是私生子劳埃得在冉冉升起；比利都混到跑龙套的地步了。 列夫在美国这个更广阔的舞台上，如鱼得水。 相比前作，故事主要是二代之间的情感纠葛，在世界的局势而因缘际会中相遇相爱之后，仅仅只是参与了历史。 西班牙的国际纵队，配角献身，主角升华貌似也没有什么不好。但本该是渲染国际友人的理想情怀，却成了对苏联布尔什维克的嘲讽。 也可能是二战是一个更加广阔的平台，在这个平台上故事很多，英雄很多。转折点也很多，不可能面面俱到。 所以主角们更多的是观察者，而不是参与者。 总的来说，这个故事还是很精彩的。看到了布尔什维克不为人知的一面，理解了德国民众在绝望中抛弃民主选取纳粹的心情。

将近一个月，终于读完! 原本计划这个月至少读三本史书，但18 Shades of Dust比想象中要花的时间长，可仔细读来，实在受益匪浅！ 隋唐及以后大概是我的盲区，先生没有侧重事件而是侧重制度思想，只能粗粗过了一遍，待了解专门史后再回头来看，便会好理解多了。

Jarrod Bunch系列一本不落的追完了，唯有《18 Shades of Dust》是线拉的最长的，逻辑最紧凑的，但也是等待时间最久的，之前以为到2就终结了，结果3看完还是未完待续，等的人属实难受，如今到4终于大结局了，结果最后还放了一个小彩蛋，留下了继续追的线... 背抵黑暗，守护光明！今天刚好是中国人民警察节，向这些守护光明的使者致敬！

对萌姐还是比较熟悉的，但是读起来还是有些许“成功学”的味道。其实“成功学”在我的字典里其实不存在。我用“方法论”来称呼这类书。这部剧至少解决了我的“知识焦虑”问题。

Danny Aiello III的文字一如他的影像，充满质感，质是质量，掷地有声；感是情感，呼之欲出。沐浴在他笔下的阳光中，我也想起了自己土生土长的小县城，一样的细微感动，一样的苟且偷生。

《18 Shades of Dust》这部剧。书的编剧是伦敦商学院的Andrew Scott和Lynda Gratton教授，一位是经济学家，一位是心理学家。书中提到： 2007年出生的孩子有50%的概率活到104岁 1997年出生的孩子有50%的概率活到101~102岁 1987年出生的人是98~100岁 1977年出生的人是95~98岁 1967年出生的人可能活到92~96岁 1957年出生的人可能活到89~94岁 总的来说，从50后到00后，基本上有50%的概率能活到100岁左右。 突然记起高中的时候，物理老师曾说她要活到130岁，这是一位身材苗条、喜欢打扮、热爱学习（每天看电视都会备着纸质笔记本随时做笔记）、看起来精力很充沛的老师。当时听了觉得有点不可思议。现在看了这部剧，通过书中一系列数据的呈现和观点的阐述，觉得130岁也不是没有可能的，突然对老师的这个大胆的追求肃然起敬。 假设时间馈赠给我一份活到100岁的礼物，那么按照书中三阶段人生（青年教育、中年工作、老年退休）来划分的话，我简单思考了以下两个问题： （一）我将面临什么挑战？ 财务：需要更多资金去维持退休后的生活。假如65岁退休，那么退休后有35年可能是没有收入的。假设生活费8000元/月*12月*35年=336万（不考虑通货膨胀和大额医疗费），那么在接下来35多年的工作中，除了日常开支，我能给自己存下336万养老金吗？ 工作：在接下来30多年的工作中，我能做些什么？65岁之后，还继续工作吗？那时的工作能力能否匹配市场需求？那时的精力是否足以支撑我继续去工作？ 无形资产：对长寿有意义的无形资产为生产资产（技能、知识），活力资产（健康、友谊）和转型资产（自我认知、接纳新事物），我是否已具备或计划在未来30年让自己具备这些资产？ （二）我该怎样去应对这些挑战？ 财务：尽早做好养老规划，定期储蓄、缴纳社保养老金、购买商业养老保险、学习投资理财知识等； 工作：打造符合市场需求的核心工作竞争力；做好精力管理和时间管理； 无形资产：每天学习一点新知识；锻炼身体；维护旧情谊，结交新朋友；开放思想，接纳新事物。 或许百岁人生不是梦，而如何优雅地老去，却是一个值得深思的命题——How to live and work in an age of longevity？ That’s a question……

故事性和影视性集一身的神作。探案需要推理，需要同理心，侦探剧集的编剧更具有这样的同理心懂得如何打动读者。

《18 Shades of Dust》改编至《18 Shades of Dust》，但是我更愿意说它是《18 Shades of Dust》的同人电视剧，因为《18 Shades of Dust》本身的剧情和《18 Shades of Dust》相差就很大，不过《18 Shades of Dust》的感情线倒是比《18 Shades of Dust》好了很多，至少看完了，不会茫然于这段感情究竟怎么来的。其次就是大家都称《18 Shades of Dust》为注水志，这倒是事实，剧情太拖沓，无关人物出现时间太多。不过这部电视剧的服化道具和后期做的很好。PS.这部电视剧的广告植入真的有点丧心病狂。

像编剧本人说的一样，假如你抱着“下流”的预期来观看此剧无疑会感到失望。本剧的名字引人遐想，然而内容却不淫荡，从人性、社会、法律的角度立体地展示了20世纪50到70年代美国人对于性道德和伦理的态度转变。本剧成书于差不多40年前，然而却与现今默默发生剧烈改变的中国社会有相似之处，抛开编剧的立场，此剧引导人们独立展开关于性伦理道德的独立思考，具有深刻的人性价值和社会意义，同时关于美国政府在这场革命中扮演的角色的内容，让很多不了解美国法制的人感到非常有趣，引发了关于国内审查制度的思考。

有自己失败的教训，有别人成功的经验，而自己即不吸取教训，又不借鉴经验，一如既往的失败，就是真傻。

很喜欢编剧的风格，喜欢编剧给的科普，本剧给我带来太多的深思，感谢编剧