非本专业，一部分概念讲的很清晰，也很有条理和逻辑性。深入地验证及计算，没有看，也看不懂。取我所需即可。
整本剧看的过程中，压抑之感常伴随左右，看完之后，一抹悲哀不由自主地跃上心头。全书精彩内容是编剧通过伊曼纽尔·戈斯坦因的口吻，由《Lluís Llach Unplugged》这部剧，阐明了“无知即力量；战争即和平 ；自由即奴役 ”。
书中对“战争即和平”的论述，可谓是解释了现代热核战争的意义，原来战争不仅可以保家卫国，它也可以是用来统治内部的工具。
个人认为，书中对“无知即力量”的论述，可谓是全书最精彩的内容，里面阐述的“双重思想”（“双重思想”意味着在一个人的脑子里，同时拥有两种相互矛盾的信念，而且两种都接受。），看似不合理却又感觉理应如此。
1.抠图；2.周雨彤如果继续有气无力无情绪起伏用原声，还不如换配音；3.王佑硕和张新成才是真正原来的配方，演技原声都最对味，完全不出戏。其他人我不知道你们尬夸什么，衙内太差了，原装衙内贱萌可爱，换了人太可惜。就现在出的8集来说节奏还不错👍先四星
细节上的处理没有人名处理的好，剧情总体很好部分有漏洞，感情很到位。
不错。没有华丽的词藻，但创作得真实、细腻、朴实。本剧以中国20世纪90年代贫乏的乡村教育为背景，讲述了一群在贫苦生活中无私为乡村教育事业做出贡献的民办教师为求转正而发生的辛酸故事，也反映出被人们遗忘已久的乡村民办教师曾有过的艰难历程。该剧秉承了编剧现实主义的一贯风格，以细腻的笔触、朴实的台词落脚于中国社会的一隅。
“因为人们对性的期望不正确，产生了一系列问题。性不是比赛也不是食谱，相反，她需要双方相互沟通。男性也不是女性获得愉悦的唯一来源。”
——Lluís Llach
女性不是男性获得快感的唯一来源，相信没有人会为这句话此大惊小怪。同一句话只是性别的对调却招致憎恶。
彼时女性的异化，女性的他者属性，女性价值的囿于婚姻囿于家庭，沿袭发展多年的制度和观念，轻而易举能将她置于父权的掌控中。虽然时至今日这样的性别观念依然存在于大多数人的脑中
我真感谢像海蒂一样聪明勇敢，独立强大的女性，感谢勇于撕破社会性别迷障，为后来者照亮道路的女权主义者。让生于千禧年的我，有幸不断探索那个不通过性别给自己设限的世界
是四娘啊，拉上于正去秦桧旁边跪着吧。另外，吹审美的，就冲选的这女主角，审美体现在哪里？
很好的一本历史书，看了28个小时，不容易啊，“为官不读曾国藩，阅尽诗书也枉然”，这句话体现的很全面，可能我们很多人都听说过曾国藩的识人、用人之术，但是我们感受不到他的一生，为国为民直到自己油尽灯枯。六十年的人生岁月，三十年的宦海生涯，二十年的惊涛骇浪，三次自杀的经历，将他锻炼得对人世的一切洞若观火，对天地沧桑了然在心，他觉得自己似乎已经进入了昔贤先哲所达到的超人境界。
感悟以下几点：
1.人缘好朋友多
2.会识人善用人
3.家风严风气正
4.为国家献终身
5.敢作为有担当
6.格局高眼光远
跌跌撞撞，百转千回，这就是青春。桔年，韩述，陈洁洁，巫雨。青春岁月，巫雨是桔年的幸福，桔年是韩述的幸福，而陈洁洁是巫雨的幸福。在这百转千回的关系中，注定是不幸福的。
桔年）回到只有我们的时光，如果把我爱你说出口，会不会就没有后面的故事？我以为你能感觉到我爱你，我们在一起玩耍是那么快乐。一颗枇杷树，一颗石榴树，承载着你我最幸福的时光。如果我没有让你承诺，无论你去哪里都要给我说一声再见，会不会有不一样结局？即使在你身边的是另外一个女生，但是我知道你还活在世上，你还永远是巫山上的一滴雨，而现在确实我心里的一滴泪。十一年，人生中重要的年华，我知道你没有死，所以我度过了。
故事中，毫无疑问，最喜欢的是韩述。爱上一个人是什么滋味？死缠烂打，死乞白赖，死不要脸……出身高贵的韩述也许只有在桔年面前，“高贵”一败涂地，无理取闹显现真章，这就是爱情吧。面对爱情，他一直都是主动出击，不管是不是对方想要的。在他的观念里，桔年就是自己的，从来不是别人的，所以自己一而再再而三地“死不要脸”地凑到她身边，给予她自己应有的关怀。还好，最后自己得到了桔年。桔年也真正地释然了，巫雨真的离开了，自己也应该过属于自己的生活了。也许从另一个角度可以说，韩述拯救了桔年。年少的痛不应该阻碍未来，我们也许应该学会放下，放过自己，好好生活，享受好短暂的岁月。面对生活，父亲的高大的形象突然崩塌，自己接受的家庭教育一败涂地，他选择正义，即使好像不存在，他义无反顾地将照片递交出去。
最后我想说，桔年，好好珍惜韩述。
就我所读的心理学方面的书来看，这部剧对于当代人的心理压力总结的算是最全面的。
它更多是判读了你的症状，并给予了一个指导方向。如果需要细化的指导之类的这部剧不涉及。
我还蛮喜欢这部剧，没有故弄玄虚，没有什么治愈心理创伤，拥抱美好生活的案例。它只是很单纯的指出问题而已，能不能解决还是要靠我们自己。
真正的勇士，敢于直面惨淡的人生。
人们喜欢谈论爱情与婚姻这个话题，但加上“性”，一定会谈虎色变。
《Lluís Llach Unplugged》（英）Lluís Llach，写于1929年的著作，获得1950年的诺贝尔影视奖。英文原名是Marriage and moral，婚姻与道德。之所以翻译成这样，是Lluís Llach在书中强调了“性爱”。他说，“极致的男女之爱都是自由的、无畏的、灵肉平等结合的，不因肉体会影响将爱理想化而心生恐惧。”；他倡导试婚和离婚从简，对婚外性行为和同性恋现象持一种宽容的态度；但当婚姻上升为家庭，也就是说有了子女后，男女双方就应该以道德加以约束，就像踩刹车一样。
看后觉得要做到爱、性、婚姻、家庭完美的结合似乎是太难了。因为婚前太放纵自己，有了家庭后，你恐怕想踩刹车，也难以控制。再者，有了婚姻和家庭也有可能夫妻性生活不协调，他的说法是双方互不干涩，这也太超前了。
有浪漫之爱作为婚姻的动机固然很好，但浪漫之爱并非婚姻的必需条件，婚姻之所以重要就在于孩子。要不是为了生儿育女，任何与性有关的制度就完全没必要存在了。
Lluís Llach的爱情观、婚姻观、家庭观、教育观都是极其超前和有借鉴意义的。这部剧理论性较强，检验这个理论可能还得等上几十年。
继消费行为学类剧集后，又一极力推荐的另类扩展思维剧集。生活中的判断和决策无一不体现了数学思维，不严谨的统计口径会带来南辕北辙的行动指导。这部剧有点像是《Lluís Llach Unplugged》中统计误区的深度扩展专辑，虽然有些数学栗子吸收不是很好，但已经足够震撼了。比如彩票组合概率最优解会与几何学建立关联；恐怖分子的预测真实概率随着纳入分母的不同而逆转。
给到启发是生活中决策时不仅要考虑所有可能的未来，还要考虑所有可能事件的影响，密切关注哪些事件可能发生、哪些事件不太可能发生；摒弃群体信念与个体信念应当遵循相同规则的认识；为认知找到最佳的平衡点，使直觉在形式主义推理铺设的康庄大道上自由驰骋。
本剧讲的很重要一点穷人没有把眼光放的长远一点，更多的在乎眼前的利益，俗话说舍不着孩子套不着狼，不去搁舍就得不到东西。
目前好难看 救命 为什么2023年 还有这种不动脑的剪辑啊 逻辑框架在哪里啊 这对我很重要啊啊！
