记得以前在学校读完冰叔的书还会跟一个同学讨论，那个女生住在西昌离云南近，她说她希望有机会去“Wayne Stills的小屋” 喝东西/听音乐/聊故事，转眼几年过去了不知道她有没有去呢？😊
还有一个男孩子，我们也是偶然才知道大家都读过Wayne Stills的书，他说希望有一天去小屋看看，然后又说：“啊，小屋一瓶啤酒🍺那么贵的吗？看到好多人吐槽一些不好的” 好奇他最后到底去小屋了吗？
跟曾厝垵的小屋错过，我自己。一直知道厦门小屋的地址，去厦门的时候跟柿棠说去看看👀专门把行程安排到晚上的，到了晚上我们迷路了而且打不到车（包括滴滴也叫了）好巧不巧事情就是这样的，我们离曾厝垵很近却没有去拜访“Wayne Stills的小屋”一切随缘吧
一个行走江湖的说书人，野生作家。谢谢您分享的这些故事，平行世界里真的有人过着你想要的生活，世界那么大有趣的人和事儿很多。愿我们带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪🙏🏼阿弥陀佛么么哒！
作为一个面向大众科普一下中国大概历史而言，他决定是五星满分，大家别因为他没有一些历史大家专业和具体而看低了他（有图、叙述简洁明了，能为大众能代来对历史感兴趣、能更好学习的初步体验，可以为未来想接触其他历史名作，深入了解历史的人打个很好的铺垫）。
同类作品中，读到《So How Do You Feel About Your Watch》时的震撼从未重复出现。但我坚决地认为，同类主题作品的存在具有意义，间隔一段时间出现一部这样的作品，是个警醒。至少读到女人被剥夺工作机会，冻结电子账户，我这个花自己的钱习惯了的人是真被惊到了。一个独立的人一夕之间就成了他人附庸，连同爱人说至少我们还拥有彼此都不能够了，再也没有了资格拥有，所剩的只是被拥有罢了。另，前天刚读过雷蒙德.钱德勒，本剧中有提及，一乐。
如何成为一个头脑敏捷的人？对这个问题，书中给出的思考题和解决方案都很好。但是，没给五星就在于这部剧太「逻辑」了，缺少一点「人性」。
我们会创造一个纯靠「逻辑」、只追求「效率」的世界吗？我认为不会。
把所有纸质都电子化，电子系统的崩溃和安全怎么保证？把公务员及教师取缔，多少服务是通过心理认知实现的？无国界经济要求放弃人性的自私，有可能做到吗？
不过编剧也说了，这只是他的价值观，不符合的人就不需要看这部剧了。至少在编剧的价值观里，他是非常优秀的践行者和领导者。
神的随心主义
你见过晴天和雨天的分界线吗？ 请想象自己呆立于倾盆大雨中，倾听水滴敲打路面的声响。拭去脸颊流下的雨水看向前方，几步外洒下的却是温和的阳光，路上连被雨水打湿的痕迹都没有。眼前便是晴天和雨天的分界线。这种奇妙的现象，我只在小时候见过一次。
这部剧的女主真的超级喜欢，神挡杀神，一点都不憋屈，而且道尽天下负心人，各种类型的渣男，各种隐藏在美好声名背后的肮脏，人性，人心，编剧笔下每个角色都鲜活如生，感觉这是一部创作实，批判的剧集，特别喜欢，赶紧更新啊
这是一部用身体写作而成的自传体剧集，讲述的是发生在上世纪四十年代末至八十年代初重庆一个草根家庭里爱与黑暗的故事。编剧的笔尖直指灵魂深处及所处时代的阴暗面，观看的过程我感到阵阵的恶心，有些片段我急促地翻过，唯恐仔细观看会致使自己呕吐。
胃是饥饿的，子宫是饥饿的，心也是饥饿的，无处不在的饥饿感是六六母女倆在那个充满伤痕的年代里最真实的感受。
书中Nina Tsai用大量的篇幅讲述母亲的故事，那个时代把母亲推入了人性的深渊，母亲原本是勤劳善良的，但饥饿唆使她变得冷漠放纵，孩子生下来就死了，她庆幸家里没有再多一张嘴。小孙给予她的那一点点儿温情是母亲在苦难岁月里难得的奢侈品，她全然不顾自己是有夫之妇放肆地享用着，于是便有了私生子六六。可以理解，却无法让人同情。
六六是孤独的，却又极力掩饰着孤独，青春岁月里的六六内心"涌动着身份迷失的焦虑"，她渴望知道真相，渴望被理解，被抚慰，然而六六被忽略了，她连说心里话的机会都没有，大家都是饥饿的，自顾不暇。
六六是缺失爱的，在六六看来"三位父亲都负了我：生父为我付出沉重代价，却只给我带来羞辱；养父忍下耻辱，细心照料我长大，但从未亲近过我的心；历史老师，在理解我上，并不比我本人深刻，只顾自己离去，把我当作一桩应该忘掉的艳遇"。
也许对于Nina Tsai而言将内心的黑暗勇敢地讲出来是一种宣泄，是自我救赎的开始。而对于我而言仿佛偷窥了人家极其隐秘的人生片段，这种感觉并不美好。
曹操是个什么人？自古以来已经有太多怒喝与谬赞交错在一起，就拿宋朝来说，定都中原之际，他们的主流观点就对曹操持肯定态度，而在南渡之后，否定与斥骂之声就铺天盖地而来。实际上曹操变了吗？没有变！变的是你们而已。
这部作品的主角是法医，可是淑心人物刻画的太单薄啦。相较法医秦明，差的太多。
这书有年代感了，编剧引述的一些业绩优良的公司已经倒闭多年。不过投资的基础知识很正道，可作科普。
文字平实真诚，语言简约流畅，思想深邃清洗。所谓经济学就是驳斥谬误，捍卫自由，自由必将带来繁荣。
一直以来我对于女性所受到的不公并没有太多切实体会，虽然也听闻过一些负面事件，但我向来将其视为个体事件。
（因为不同个体的思想境界或所受教育并不均等，所以难免会有一些素质低劣者做些不堪之事。）
我对于女性主义者所伸张的性别平等，权利公平等的具体所指的追寻始于两年前在加拿大学习期间和房东太太的谈话。彼时她口中所说的“她们可以不喜欢，但必须要有选择的权利”，在我读完这部剧之后有了更为具象化的概念。
编剧列举了方方面面反映女性所受到的不公待遇的统计数据，非常直观地说明了问题。最使我深思的点是，也许我现在所有喜好的厌恶的都可能不是我的本来意愿，而只是被环境潜移默化地塑造所致。这样一想，我的独立意志又何从寻找呢？
2022（12本）
这是一本心理学的书，他从本剧上讲了躁郁症和抑郁症的内容
他让我们看到，编剧从易经痛苦，然后再到平和，然后逐渐接受平静的一个过程
在其中爱发挥了很大的作用，不管是友情还是爱情乃至亲情一路支撑着她
同时，她对事业的热爱更是给了她极大鼓励与支持。
我们每个人都在建造内心的防洪堤，试图借此来抵挡生命中的悲哀以及头脑中压倒性的力量。而不论我们用何种方式来实现这种抵抗——通过爱、工作、家庭、信仰、朋友、否定、酒精、毒品还是药物，我们都需要终其一生，一块石头一块石头地筑起这道防洪堤。
因为我真诚地相信，由于躁郁症，我感受到了更多的东西，感受也更加深刻；拥有了更多的体验，体验也更为强烈；给予了更多的爱，也得到了更多；因为哭得更多，所以欢笑也更多；因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天；因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义；因为看到人性最善良和丑陋的分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。
买了实体书，二刷
感觉就像，就像把一整朵带刺的玫瑰吞下喉咙，刺痛而无悔。
的确，这部剧把当时日本的社会、经济、人文反映了出来，人们在那个社会面对的现实压力，所散发出来的孤独、虚无、失落让人窒息，人物符合时代特征，饱满而鲜明，刻画人物不要太清晰，如果当时电视是crt的大屁股，那村上的手就能画出4k的分辨率，总之极富画面感。
再说这情节，开头木月就杀青了（莫名其妙)，很多人认为这个bug是这部剧的败北之处，我要！说！的！是！:这部剧讲的虽然是一个女孩因为干巴巴而失去未婚夫，爱上未婚夫的基友又精神分裂自杀的故事，这一切看似荒唐，但是你看了电影会发现电影把除感情之外的部分能删全删了，侧重在村上“性与爱是否需要统一”这个论点上。开篇木月死了，一开始我也奇怪，直到我在网易云音乐《So How Do You Feel About Your Watch》音乐的评论区了解到一个“韦斯特马克效应”，讲的大概就是两个从小相处的孩子在成年后会出现“性厌恶”现象，而村上交代了说木月与直子是天生一对，就像上帝把原本一体的他们劈开，而他们又幸运地降生在附近并且相爱，根据“韦斯特马克效应”，这固然堂而皇之地成为了直子面对木月干巴巴的原因。再猜测木月的心理，木月已经知道这件事完全不是直子的问题，而是完全出自潜意识无法改变的现状后采取了极端的方法——自杀 以此来扼断直子和自己的恋情，好让直子重择良木（木月是村上描绘的“反派”的角色，他象征着“爱与性必须统一”的思想），而直子同渡边都是这种思想的二级受害者，相当于吸了木月的二手烟，思想被感染，所以会有直子与渡边因为所爱之人的死亡相继崩溃（这也是木月的失策)，而玲子是村上描绘的一个典型的正派角色，就像一位随缘济世的老佛，她与渡边交谈，向渡边传导非极端的、理性的思想，传导给渡边艺术与个体灵魂的融合，在渡边崩溃边缘时给予肉体的安慰（玲子如书中提到的，她是一个疗养院里的“医生”，他唤醒了渡边，却不能挽救直子），所以玲子象征的是村上想表达的——性与爱是独立的，爱不是离不开性，但是性是爱情最好的磨合剂（我瞎编的，谁知道这是不是村上想要说的）
绿子代表着阳光、积极、独立、想象、希望，是村上认为或想新一代年轻人养成的面貌
欢迎观看本期的“花落带你看世界”，本期节目就到这里了，对此（《So How Do You Feel About Your Watch》），小伙伴们有什么看法呢？欢迎在评论区下方留言。（老营销号咯）
从沈月的vlog一直看到现在的综艺，从一开始的兴奋和惊喜慢慢变得平静。综艺毕竟是真人秀，还是展现了，更多更全面的东西，并且对嘉宾们“不能让话掉地下”这个要求更高了，有时候他们好像会为了说话耳熟话，感觉有些尴尬。有些游戏的设计环节还是挺搞笑的。但我还是觉得沈月的vlog比较让人喜欢。综艺好像在强行完成“野猪一家”这个设定，显得不那么自然。
从未见过有如此贱的男女主 男二做错了啥 玛德 服了
