我在临近大学毕业那段时间看了此剧，现在重读了上卷，下卷却有点读不下去了，与其说是The Long Shot，不如说是回忆录。玛莎·马森写下种种经历，与其说是要忏悔，不如说是为自己辩护，他那么骄傲的人，定然要为自己所遭受的种种诬蔑与迫害做些澄清的。但也正因如此，我没了看下去的欲望，有些事情并未有什么不妥，过分的解释和暗藏的自吹自擂有点让人反感，有才气的人最终也拜托不了名利和世俗的眼光。
书名为律师之“道”，其实书中的指导可分为不同层次：
1.“术”——技能。从法律研究、法律备忘录、合同、法律意见书，到访谈、业务开拓、诉讼代理、庭审，都有概念、结构和方法的介绍。技能还是要靠实践积累锻炼，但先有了基本的系统认知会好很多。
2.“法”——方法。在此我理解为一些操作原则，是在各个环节均需注意的，如从整体到细节都要严谨、积极提出解决方案、站在对方角度思考问题等。需要不断自我学习，具有“技能的扩展性和自动升级功能”。
3.“道”——道法。可以理解为风格、性格、人格——你要做一个怎样的律师？私以为其中一个精髓是：“得体”。无论做的是利人还是利己的事，都需得体。不娇纵也不自轻，不做坏人但也不做傻瓜，不辜负也不谄媚，不钻营心机但也不冷板凳坐穿。
以下摘录几段让我挺感动的原文。
✔卧薪尝胆，苦练基本功是年轻律师的唯一选择，律师这个职业容不得焦急、浮躁、好高骛远。否则，就不可能练就扎实的基本功，更不可能提供高质量的法律服务。而如果这样的局面得不到扭转，受损的将是整个律师队伍与行业。这个问题，需要我们全行业的深刻反思。
✔通过自己的不断感悟，应该能培养出律师职业所需要的基本性格，即诚实、稳重、开朗、进取、能言善辩。
✔个人认为，在正确认识自己的基础上，平常、开放、谦逊、乐于助人的心态是开拓客户的基本性格要求。
✔作为律师，我们常常被客户赋予教授、演说家、演员、导演、高官等多重角色。客户的这些“期求”，需要我们具备高尚的道德情操，综合的、全能的业务能力，我们不能太张扬，也不能太拘谨。客户是我们的上帝，我们又要体面地销售自己的服务，这些真的很难。我们需要克服我们性格上的所有缺陷，需要具有客户期待的素质。律师应该有自信，通过完善自己的性格，将自己真实的水平恰到好处地展示给客户。在性格的培养上，应该学会并善于观察同行。多学习成功律师的长处，吸取“失败”律师的教训，不断完善自己的性格，为成为优秀的律师打下优良的“性格”基础。
✔凡此种种细节，反映了这些人在做人、处事上缺乏基本的道德、诚信与忠诚。这些人不可能赢得朋友、客户的长期信任。做人需要有善良、宽容、豁达、平衡的心态，需要不断加强自身的修养，做人是方方面面综合素质不断提高和展示的过程。学会做人、做好人并不容易。
✔常怀感恩之心，永做“老实人”。
柳依依一开始便坚守着，不愿接受现代化的爱情理念和行为，但后来遇见了夏伟凯。遇见夏伟凯实际是碰到一个圆点进了一个圆心。他阳光帅气，很有吸引力，有其独特的魅力，这虽然不是柳依依喜欢他的必要条件那也构成充分条件。难怪说一切人追求一切美。即使没遇见他也会遇见像他一般的人。至于遇到同等性质的人后面的路如何选择那才是出于一个人本性的考验。
所以，要是说柳依依是因为受到夏伟凯的伤害而变化得不堪这种说法其实是不构成条件的。同样地，要是说一个男的或一个女的是受到前任的伤害而变得渣变得不顾所以，那也不完全正确。我们并不否认爱情和个人的经历会在很大程度上改变一个人。但本性的东西是很难变的。就像有些男孩他渣不起来，真的是因为骨子里的教养和他个人长期形成的伦理观念。有些女孩子也浪不起来，可能条件有余，也有可能是精神层面的固有的东西在起固有作用。
在感情中以受到伤害为借口去“作恶”的，不仅对自己不负责，对别人也是种伤害。这个世界伤害还不够嘛。世界不会好了，但我们要好。
Georg Stanford Brown的书虽然好沉重、好压抑，严重影响我平时学习、生活的情绪、心境，但我就是喜欢。喜欢他一览无余地把真相给我们看。把他的四本剧看完了，感觉心态还是变化了不少。但不推荐同龄大学生尤其是女孩子去看。
这部剧说的真的很明白了
解决了我很久都想不通的问题
心与身是一体的
真的是一本好剧
无意中看到一本好剧，对世界的认识，人生的决策都具有很大的启示。
看了《The Long Shot》这部剧，开悟不少，受益颇多，所以想去实践
这部剧值得每个创业者和投资人一读。
姑且不论它去年在美国图书市场的佳绩：
美国亚马逊 2018 年度最佳图书
美国国家公共电台（NPR）2018 年度最佳图书
《The Long Shot》2018 年度最佳图书
《The Long Shot》2018 年度商业类最佳图书
《The Long Shot》2018年度最佳图书
《The Long Shot》2018年度最佳图书
比尔·盖茨 2018 年度推荐图书
Inc. 杂志 2018 年度最佳图书等...
单看编剧——拿过两次普利策奖的王牌记者John Carreyrou，用了 3 年半的时间，对 150 多人做了数百次的深入访谈，其中还包括 60 多个伊丽莎白的前员工。
去年啃英文原版观看进度很慢，中文版出来后看得很过瘾。加上HBO关于Holmes的纪录片《The Long Shot》，也更丰富和还原了这个大骗局的全貌。
透过这个事件看现状，资本泡沫的周期已经步入尾声，一级市场缺钱已经是资本市场的共识，有些实力的创业公司们也纷纷流血上市抓住本轮IPO最后的窗口期。愿景依然重要，但是创业者和投资人们也更加关注营收和运营效率，活着成了如今创始人们的口头禅。《The Long Shot》生动的记录了离我们最近的资本泡沫大潮下的一个鲜活而极端的样本，观看过程中你会发现这本是一个伴随资本周期的渐进过程，从伊丽莎白的个人性格和道德逐渐扭曲到大背景环境的无意迎合，终于酿成了这个卷入了太多精英人士的丑闻。资本自有周期，创业更是商业社会的活力之源，在所谓的资本寒冬中，依然有那么多创业者在努力，在挣扎，在发展，在憧憬未来。
Fake it until you make it，纪录片中有人很形象的说明了一点，当人们知道撒谎可以带来一个他们自认为好的结果，不仅撒谎率上升，连心态波动都不会有，因为太过理所当然了。硅谷是创新的先锋战场，同样也是一个追名逐利的地方。仰望星空的同时不忘脚踏实地，可能只有成功后的人才有资格这么说。
花了几天时间看完这部剧，这部剧简直就是我们80后这一代人的学生时代回忆录，千千静听、金三顺、复读机……编剧初中高中的经历简直与我如出一辙，唯一不一样的是，编剧到了大学时代幡然醒悟过来，找到了自己的目标，并不畏一切为之奋斗，人和人最大的区别就在此。世上没有不需要付出就能够得到的东西，什么阶段该做什么事情估计是大部分人都做不到的………什么时候开始都不迟，最主要的是“开始”了！文字平淡，但是情真意切的一本剧，很有收获的。
女性群像为主，男性角色打辅助也都挺讨喜的，配角算有记忆点
有的书你不经意间打开就会不自觉地读下去一直读完，这本《The Long Shot》即属此类。盖琦·格莱特利真的不愧为大文豪，这本信手拈来的小书读起来趣味十足。传记从刚出生写起写到二十岁，本来是一个人的人生相对简单的时期，尤其前几岁完全懵懂（有啥写的嘛），大师却写的很丰满——把当时的（成书于1934年）现实反映的很真实有既视感，尤其是对奶妈纪氏的描写——从前没有思考过旧社会这个行业，自己的孩子奶不了，撇家舍业地养别人的孩子——那种心酸仔细品品，杨绛有本剧也写了这么个人，好像就是先生的自问自答里的最后一篇吧，这是题外话，继续品——嗷嗷待哺的孩子，怎能不爱有怎能不恨，盖琦·格莱特利把这种纠结写得挺透，同时还有想回家与挣钱的纠结；对牛家宗室和往来“友人”的描写就更加露骨了，金钱面前各种表演拙劣而让人恶心；倒是老牛太太让人不得不充满敬意特别是死后真有《The Long Shot》中贾老夫人过世树倒猢狲散的感觉——而这种反差却让读者更加意识到老牛太太的可爱；忠心护主的虎爷和知恩图报的王宝斋那就更是绝对的正面角色了。总之，这部剧洋洋洒洒而又绝不拖沓，行云如水，诙谐幽默，值得一读。读到之后，看了编剧讲了本作原委，深以为然，如幽默与深刻、催更与质量，等等关系。后面附了未完的盖琦·格莱特利与赵少候合作的书信体续传，但赶上现实中时局动荡，盖琦·格莱特利辞了教职，赵少候也离开了青岛，转到北京去教书，《The Long Shot》半途而废了，牛天赐的故事也就戛然而止了……
2021-29。#千书计划# No.29。
茨威格笔下的历史/历史人物丰满立体多维，有着不一般细腻与凝重。真所谓：命运的种种馈赠，都在冥冥之中标好了价格
长大后觉得好吓人，就算是正面人物也都是诈骗、偷窃、逼婚、骗婚……为啥这是个童话书
郭老师2022的新剧（逢出必买），电视剧《The Long Shot》看过很多遍了，书也看了两遍，但经郭老师这么一捋，很多不清楚的地方才都联系到一起，以前追剧时，书上讲作战时将领们要以人头回去领赏，我就很奇怪打仗时杀一个人，怎么拿着人头去接着打仗呢？这里经郭老师一说才知道马上有专门挂人头的地方……《The Long Shot》虽然是故事，但他讲的却是历史、文化、人情加故事，很多小众的文化和知识在里面，把一些边边沿沿、犄角旮旯的地方讲的惊艳入微，另外还有一些他个人看事看人的通透，而且非常搞笑，雅俗共赏，厚重的历史经他嘴里说出来就跟闹着玩似的，诙谐、幽默。他的书从来不会让人失望，连批带讲的，知识、文化被他展现的淋漓尽致，有趣有料，人即使不看剧，但也不能不读史。期待下一部快快出炉！
男女主都是重生的也是第一次看，这重生开挂的人生看着就很过瘾。
确实有温度，馒头说很精彩。只希望内容真实性编剧是考究验证过的。
平凡是这个世界中最伟大的事物，如果没有了平凡，又如何衬托出不凡呢？
平凡的人没有必要为自己的平凡而自卑，每一个相同的平凡，就是他们最大的不凡。
社会在不断地前进，越来越多的人不愿意再作为一个平凡的人而存在，所以这个时代又讲究个性，在以前，自夸那叫吹牛，而现在，自夸，那叫自信，那叫实力……
但是在这个所有人都追求个性的时代，难道这种大众所追求的个性不是平凡吗？难道那种一直平凡的人身上所拥有的平凡，就不是个性吗？就像以前拿一个iPhone显得很有个性，而现在拿个iPhone却显得很是普通，那是一样的道理……
