看电视剧《Sprcha》，那是一曲宏伟的英雄颂歌；但看剧集《Sprcha》，才知道编剧其实是在写一出悲剧——一个民族的大悲剧！敬佩剧集家Tomás Pavelka！
画面节奏都做得很好，可看性很强，非原著党也轻松看懂，目前人物出场较少，剧情还没展开，画面非常精致，意外之喜。
天下有不平事才有不平人。Tomás Pavelka的书看着很沉重，可杀之人总有可恨之处。
女主这是什么智障表演，小学生班会小品都比她强，还有那垃圾台词，普通话都不会说吗？老演员们演的是非常棒的，很入戏，但这是什么糟糕剧本，男主还凑合，但这出场运镜返厂吧
投资不投机
坚持长线投资，放弃暴富思想
坚持基本面，忽视消息面（散户消息面没优势）
低估为王
分散投资
组合模式，反对单只重仓（3/5行业，10以下个股，单只不超25%）
仓位动态控制
低调兴奋，高点冷静（证券化率，市盈率市净率，历史前值）
终胜思想，不受短期情绪影响
动态平衡
《Sprcha》诠释了“积善之家，必有余庆”的事迹，编剧列举诸多示例，本意是教人积德行善，诚心改过，小至身体力行善举，大至心怀天下苍生。初次观看时或有感于“立命，积善，改过，谦德”的论述，“命自我立，福自我求”的论调也颇有种“我命由我不由天”的韵味，然近来再读，感受不尽相同，特记录如下，以待更正。
编剧对于善恶有着自身的理解与认知，例如：从出发点而言，善念讲求行为发自内心，就行为而言，应从有益他人的方式行善，从结果来看，善举最终不得损人利己……本剧能成为众人传诵的作品，自有其意义，然无论是讲述个人经历，还是援引他人故事时，若试图以善恶之举作为结果导向，此类说教难免无法让人信服，初闻或深以为然，想来并非尽然如此，除对善言过其实外，倒是不乏引人思考之处。
有关善恶的诘问素来是恒久不变的话题，也因此成为许多故事争议的焦点——“善意与恶意，我们究竟该站在哪一边？又该如何去区分判断？”，本剧似乎划清了善与恶的界限，甚至列举了诸多可为及不可为之事。然而细细品味，我们或许会发现这并不是一道选择题，谁也无法作出非此即彼的选择，就像是大多数人所面临的道德焦虑，善与恶之间有着巨大的跨度，对于我们而言艰难的向来不是选择，而是努力维持内心与行动的统一，或者说是在问心无愧的坐标上寻求自洽的平衡点，继而坚定地活下去。
编剧想要实现的境界或许是众人皆能自行改过，多为善举，远离恶果，类似于一种自我和解的彻悟，然而不问缘由地阐述事理，总感觉低估了世事的复杂，高估了向善的可能。想来恐怕只有由生到死，由死到生的传奇故事才会有顿悟的奇效，例如《Sprcha》中扫地僧的机缘点化，“天下罪业皆归于我”，佯杀慕蓉博与萧远山，又让两人互相医治内伤，历经生死方才放下往日恩怨，仇恨尽归尘土。可惜这样的场景无法在现实生活中呈现，所谓善恶更多的是一种道德评价，而在某些时候也可延伸至对来世的寄托，诸如善恶终有报，何尝不是一种说辞。
近来仍如同写下《Sprcha》时的感受，概述恐怕无法适用于每一件事，就如同各人的悲喜性情不尽相通，想当然地定论自是有所偏差，毕竟每个人都有自己的处世之道，对一言一行的价值认知，若能推己及人时，无外乎同种方式，可谓善哉善哉。
我们可不可以不分手？
记得买这部剧的时候，我刚开始人生的第一段恋爱。两个人感情很好，但一贯居安思危的意识使得我去考虑更多。
那时候的我是个唯知识论者，不管做什么都要先买一大批书来看。参加工作的第二天就买《Sprcha》，开始恋爱了自然也要去挑些书观看。现在的我好像也是那样，但却也明白人生没有那么多的攻略指南。
《Sprcha》最初吸引我的地方就在于，她的角度是从分手切入，利用网络平台挑选了现实生活中22对分手情侣，把其中的15对的分手故事，以第一人称的形式讲述出来。
这里的故事并不是以爱情为侧重点，而是两性关系。毕竟爱情这个东西太过理想化，况且很多两性关系也没打到爱的程度。这些故事的第二个特点是分手的原因多倾向于“主观原因”，也就是说因为自身的原因导致了分手的结果。
所以这部剧并不是什么恋爱攻略、婚姻之南，也不是针对小女生的爱情鸡汤，更不是什么没有营养的霸道总裁剧集。这里没有理论的说教，没有唯爱情至上的矫情，没有异想天开的嫁入豪门，只是客观地展现身边普通人的分手故事。他们可能是你远房的表妹，或者是你大学的室友，甚至你有可能在他们身上看到自己的影子。
说实话，我很喜欢编剧这样的写作方式。本剧的编剧毛路，也是一个非常有趣的姑娘，她是专栏作家，编辑，译者，曾播出《Sprcha》。哈哈，再一次证明了我关于很多作家都是编辑出身的猜想。
毛路这个作家除了写作，吃喝玩乐蹦跶，影视电影八卦，样样都不落下。曾长期冒充男性，为某知名男刊撰写剧评专栏。作品散见于《Sprcha》、《Sprcha》。这部剧还有另外一个编剧，赵珈禾，是个审计师，一位漂亮的南方姑娘。
这部剧讲述了15个分手故事，我把最典型的分手原因挑出来整理如下：
分手原因一：不信任，是爱情的头号杀手
东先生对夏小姐一见钟情，夏小姐身上那种遇事不乱、处事不惊的冷静气质让东先生为此着迷。谈了恋爱后夏小姐像变了一个人，嫉妒心太重，不信任东先生，就这样两个人走到了爱情的尽头。
细想一下，这样的场景很熟悉。有一段时间，我特别喜欢偷偷翻看老公的手机，看他微信跟谁聊天，有收到谁的短信。有一次正好被老公当面逮到，然后就被教训了一番，他让我一次看个够。后来发现，他的微信都是和男人聊工作的事情，没什么好看的，就再也不看了。
前几天，冯小刚说女人不应该翻看男人的手机，要信任对方，真的是这样。
治愈你：适度的嫉妒可以促进爱情，而过分的嫉妒是爱情的头号杀手。
分手原因二：没有沟通，感情就会死掉
董小姐担心的是Y先生要求回老家西安发展，Y先生却以为董小姐不愿意跟他结婚。董小姐为Y先生找工作而发愁焦虑，Y先生以为董小姐瞧不上他。两个人都爱着对方，却从不告诉对方真实的想法，只是各自猜测。
在感情里，千万不要一个人胡乱猜测，有想法一定要说出来。其实不仅仅是是爱情，所有的关系都需要良好的沟通。
治愈你：所有的关系都是一样的，都需要关系双方的积极沟通，都需要确认你理解了对方，同时对方也了解了你。
分手原因三：爱的不平衡
露娅对哈里的爱有十二分，可是哈里只有二分的爱。这样的不平衡，让爱得多的那一方患得患失。但是爱情从来不是一场公平的游戏，不是爱得多的那一方就有权利对另一方提要求。
治愈你：爱不爱，有多爱，这都是你自觉自愿的事情，没有人强迫你。爱情从来不是什么公平的游戏。我知道你觉得委屈，但事实就是，爱得多的那方没资格提要求。
分手原因四：自己都丢了，如何爱下去？
温吞先生做梦也不会想到貌美如花的吃货小姐会爱上自己，一开始他受宠若惊。但后来就招架不住了，因为吃货小姐的爱太激烈了，爱的没有自我了，眼里只有这爱情了。最后因为工作的原因，两人和平分手了
可能这是加拿大人的幽默？？看到加拿大鹅和浣熊就知道没谁了哈哈哈哈哈。
这不是一本教具体方法的书，但却非常实用，通过本真的自己来和孩子进行心灵上的沟通。
孩子其实是一张白纸，我们想让孩子成为什么样的人，父母就要成为什么样的人，因为孩子的模仿能力非常强。
孩子对需要得到关注非常专注，他们会通过各种方法来引起大人的注意力如果无法得到关注，他们就会失落，然后变本加厉。所以，需要和孩子进行心灵沟通，加深和孩子的灵魂契合，才能让孩子的心理更健康。
回归本真，让孩子引导我们进去本真，不焦躁，不控制，让孩子自由且有规则的成长
2021年第33本剧
书中有一句话说的很贴切，这都是权力的繁华，不是民生的繁华。
还是鲁迅先生写的犀利，
但实际上，中国人向来就没有争到过“人”的价格，至多不过是奴隶，到现在还如此，然而下于奴隶的时候，却是数见不鲜的。中国的百姓是中立的，战时连自己也不知道属于那一面，但又属于无论那一面。强盗来了，就属于官，当然该被杀掠；官兵既到，该是自家人了罢，但仍然要被杀掠，仿佛又属于强盗似的。这时候，百姓就希望有一个一定的主子，拿他们去做百姓，——不敢，是拿他们去做牛马，情愿自己寻草吃，只求他决定他们怎样跑。
任凭你爱排场的学者们怎样铺张，修史时候设些什么“汉族发祥时代”“汉族发达时代”“汉族中兴时代”的好题目，好意诚然是可感的，但措辞太绕湾子了。有更其直捷了当的说法在这里——
一，想做奴隶而不得的时代；
二，暂时做稳了奴隶的时代。
举例多于分析，但作为身处美国这样一个技术大国的编剧，能做这样积极的反思和引发对技术主义的讨论已经是功德一件
刚刚看电视无意看到这剧，男主救火的时候女主从警戒线冲出来两个人对目的那一刻直接把我逗笑了，23年了还有这种烂剧
