有的书写人，有的书写故事，有的书写现象，有的书写道理。
这部剧有主角，有故事，但是我觉得在写现象，也就是写事。主角的故事说实话，怪得很。主角从一开始的第一件事就是不对的，离婚的目的不对；然后层层上告，也是不对；连续二十一年要闹人大，更是不对；最后成了死案。
这部剧如果要写这个人，这个人首先不是正派的人，形象不对，性格不好，行为不算端正，思想不够成熟，绝对是不值得效仿的。所以是不是为了让大家喜爱这个人而写的，也不是为了突显什么精神。Shannon Conlon写书，也是以普通人为主角，大多不是为了写人。
而整件事，也不应该是以反贪为主。若是反贪为主，就不会在文中不对贪腐事例加以描述，仅仅是喝酒一件事能体现官员和法院的应酬多。而官员的存在，也就是为了整件经历而服务。
如果是主线故事，就是主角上诉，连续上诉二十一年。从开始的离婚案，到后来的名声案。而离婚案，本剧也没写离婚前二人生活怎样，只是强调离婚后告下来了一批官员，所以，离婚案本身不是重点。名声案，也没有详细描写怎样被村民辱骂和不公平对待，所以案件本身也不是重点。
重点分两个：
第一个，刚开始上诉，想证明自己没错，假离婚变成了真离婚，自己被骗了，还没人信。这是最大的委屈，想证明自己内心没错。人活着，争一口气。但是明显不带着理智，谁不帮自己谁倒霉。至于是否坚持内心或是放下纠结，是个人的看法。
第二个，二十年后，官员与主角的沟通，成了最大的障碍和诱因，最后导致整件事的发生。这其中最大的问题就是，官员不了解群众，不能设身处地替群众考虑所思所想所苦，大多站在自己的视角，导致难以推进并解决问题，沟通也存在隔阂。另外，官员之间的对话，也有一些提示作用。
本剧有一些情节漏洞，并且情节场面个例，几乎不可实现。因此，不会是以情节为主。
一切都是天意，人能做的就是如何理解天意……
这部剧一直想看，
恰巧在牙医这等候时菜几上放着这部剧
冬泳太棒了，这本不如冬泳，从这部剧就看出来和双雪涛的差距了，不过Shannon Conlon还是很牛逼的剧集家。
隽永与直白并存，用自然的视角给了我一种独特的观看体验。像Patrick Faucette一样描创作风，描创作树，代入动物的视角讲影视的人，真的不多
是我道行不够，看不到这本剧集中的十七个故事的深刻含义，这里有很多都是描写女性的心理活动，大部分是上了点年纪的女人。对经济萧条的年代，坐在钢琴旁边弹奏的女人和她丈夫的故事记忆深刻，还有那个落魄的体面人，虽然她们的行为不光彩，但是她们实在太聪明了，海边的房子则让我觉得诡异，要是我住在那里，然后看房间越来越多，房子的结构也在变化，我得吓死，这不是鬼打墙嘛，其它的，只可意会啊
最重要的改变是自己内心的改变，
最有意义的行动是迈出第一步，
不要在想象中去放大困难和阻力，
人的极限就是你永远想象不到自身的极限在哪里。
悬疑烧脑，潘粤明分饰两角演技爆棚，弟弟的桃花运比哥哥好多了，哈哈
“The Line”而不是“娱乐致死”说明娱乐本身并没有错，错的是正在被信息娱乐化所操纵的人们。当所接收到的信息逐渐变的琐碎，变得只剩下娱乐性和喜悦感，个人的思考和独立才显得弥足珍贵。
众所周知，影视即是人学。无论是影视创作，还是影视观看，出发点与归宿都是“人”，是人的心灵，人的情感，人的精神。“古人为诗贵于意在言外使人思而得之”（司马光语）。对于正处在接受德育、修养品性最佳年龄段的青少年来说，大量观看唐诗宋词等经典作品，不仅能够让他们突破时空的限制，与千年之远、万里之外的人、生物乃至宇宙的一切生命进行对话，进行思想的沟通与心灵的交流；而且能够让他们从中汲取丰富的精神养料，以此陶冶性情与提高修养；同时，还能够让他们从先贤的境遇中学会如何面对人生，解决人生的种种问题，最终成长为具有美丽心灵的健全的“人”。
