“禅对内心修炼的关注使它成为所有佛教流派的基础，无论密宗还是净土宗。禅不是领悟的对象，而是领悟的方法。你不可能从经卷中找到它，因为它就在你的心里。这一点从未发生过改变。”
请大声读三遍！
遊びルール：
無理させない・重くならない・傷つけない。
----------
出来玩的规则：
不逼迫和勉强对方、不变成对方的负担、不要带给对方伤害！
----------
不只是出来玩的规则哦，任何关系都适用。本季很好的剧，兼顾了搞笑和深度。继续观望。
这部剧的经典之处绝不仅仅在于完整地再现了切尔诺贝利事故的全貌，编剧将切尔诺贝利事故与即将油尽灯枯的苏联体制联系起来。那些苏联体制里固有的、被刻意无视的问题通过这场事故暴露无遗，核能是不稳定的，当l苏联也是摇摇欲坠的，两者命中注定的交互，在20世纪末21世纪初的全球进程中引起了蝴蝶效应，然后一个轰然倒塌，一个苟延残喘。值得一提的是，编剧在叙述角度的选择上格外考究，让读者产生了一种即便站在后人的上帝视角，我们似乎也对这场灾难无能为力，事实也确实如此，人类在诸多积重难返的历史中，唯二能做的就是祈祷以及继续积重至最后一根稻草。
让你爱的人爱上你，用你想获得的爱情去爱他（她）
爱情既是结果也是过程，把相爱的技巧一辈子用在相守中
然后，你值得
高中开始接触Axel Düberg，正值叛逆期，看到这种文字，一眼就喜欢上。《狂犬病Rabies》《狂犬病Rabies》《狂犬病Rabies》等文风辛辣，笔锋如利剑，直刺心脏。稍增长了点阅历，重读《狂犬病Rabies》，感觉依然震撼。敢说真话还是只服他！也只有他敢说！中国太缺少这样的声音！如鲁迅先生般的民族脊梁之声！
编剧用了整本剧的三分之二做极其平淡的铺垫，为的只是那短短几章高潮迭起的“反击”。马洛，一个不善于表达自己，却将所有情绪付诸于行动的男人，他告诉了我：在这个世界上，有太多东西比金钱、名声、势力更为重要，友情是其中之一，而正义和真相也是。告别的无声，更凸显出它弥足珍贵，如若生活中你有一个像马洛一样的朋友，且行且珍惜。或许只是难以表达，但那却真实存在。
断断续续用了三个多月，终于读完了这部十五册三十万字的长篇巨著。这是一部罗马通史，罗马不是一天建成的，那是一代代罗马人用智慧和勇气开拓了的疆土，创造了非凡的文明。实现了罗马统治下的和平。罗马也不是一天衰亡的，权利的争夺，频繁的变动，让国力日渐衰退，基督教迅速崛起，派别之间互相迫害屠杀，当罗马军团的防线形同虚设不再发挥作用之时，蛮族的铁蹄就踏遍了罗马帝国，这个存在长达一千多年的帝国无声无息的灭亡了，终究没逃过盛极必衰的规律。
走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。
这个社会对女性太苛刻了，当晓奇将自己的经历公布于众时，换来的不是同情和支持，而是辱骂和嘲讽。
为什么思琪明明是那个受害者，父母闺蜜却嫌弃她?因为李国华站在道德制高点上，用甜言蜜语编织了一个不留痕迹的毒网，他利用思琪的自尊心，一点点的摧毁她的身体和灵魂。可笑的是他依然是令人尊重的老师，可思琪却成了人人鄙弃的精神病人……
忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。
当遇到这样的社会渣子时，拒绝，反抗，斗争是我们要走的路，而害怕，一味麻痹自己，只会让自己陷入痛苦。
我选择原谅他
因为这样我才能活下去
你们不能原谅他
因为不能再有女孩像我一样
（转自一位书友的话，我想，这可能也是英格玛·伯格曼的内心独白吧！）
这部剧很有教育意义，但书中有些过于用比喻了，导致有些句子不能很好的理解，这算是一点小小的瑕疵吧。
希望世上再无房思琪，再无英格玛·伯格曼，再无伊纹，再无晓奇，再无那些被伤害的花一样的女孩子……
不要愁老之将至，你老了一定很可爱。而且，假如你老了十岁，我当然也同样老了十岁，世界也老了十岁，上帝也老了十岁，一切都是一样。世上最美的事情之一——年少时遇见你，十年后还在一起。
更新的太慢了，不知道还有多少章才大结局，看这剧情发展估计一年都还在更
之前读第一遍以为是讽刺我国的书，还自作聪明以为不敢多写读后感，最近重读才发现并不是，他只是写了人类的普遍规律，表达的有很多，读后感说不完。我觉得我印象最深的点是，哪有什么英雄豪杰，都是稀里糊涂半推半就硬着头皮上的。这部剧我感觉还是高处名气最大的黄金时代一筹的，黄金时代还是在时代背景下的，而这部剧表达的是脱离历史的普遍性规律，更加抽象和拎出了重点。
读完这部剧觉得真的是受益匪浅，作为学者的那种谦卑之心、对于人事的通透性理解真的是令我佩服不已！拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而生出的骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢，醍醐灌顶、振聋发聩！不禁自省我是一个真正爱看剧的人吗？我看剧是为了寻找书中的智慧吗？读完书之后总喜欢去批判别人的观点给自己带来一定的优越感，我时常这样反省，然而却终究是做不到，正如书中所说这个世界最远的距离是知道和做到！
人类的有限性决定了我们的认识永远是有局限的，因为人类的经验是有限的，人是世界的一部分，不可能走出世界看到整体。也许，我们所有的认识都是盲人摸象，只能看到局部，看不到整体。
每个人都有自己的偏见，这种偏见其实就是一种价值观，有偏见的价值观并不可耻，可耻的是不愿意倾听他人的观点，也拒绝通过他人的观点来修正自己的价值观。愿我能多看剧，始终保持一颗谦卑之心！！
18年看到2020年还没有看完，虽然好看 但是也要讲个速度啊！大家说是不是。
全书仅是一些哲学家人生片段和观点的汇总，内容平白无奇。 这是我观看阿兰.德波顿的第一本剧也会是最后一本剧。
