那面旗

这剧集，太搞笑了，整篇很顺溜，纯爽文，金手指很粗，但也挡不住编剧的诙谐风格带给读者的乐趣，让人忽略掉其中痕迹还是很重的桥段，最起码我忽略那些瑕疵了。 比起偶尔用烂的段子的瑕疵，这文后面集数真的，诶呀吗，我真的不是托，不是水军，我真是觉得只要搞笑就好，咱何必计较里面逻辑问题呢，只要逻辑不太崩坏就好。 本来这个剧集就一直在好评如潮和神作之间来回蹦哒，我只是来好奇的瞄一下，这一下就出不去了，总感觉100章过后才正式融入到这个剧集里，看进去了，而看进去之后，又其乐无穷。 评论这篇剧集的那些网友们，里面那些评论真的太搞笑了，比剧集本身还有趣，你们一个个都秀成这样，还让编剧们怎么活？😂说真的，前100章我就靠着评论，一个一个走了过来。 这里面有写的比较夸张的，还有你们觉得所谓逻辑不通，还有一些无聊的网上的梗，但架不住人家很多角色的人设写的非常跳脱，很鲜活，有角色感，最起码不像一个一个工具人，用完就扔。这已经很好了。

在读过的几部陀氏作品中，钱都作为引起冲突的线索出现，为了钱，男人去杀人，女人去卖身；家庭内部，有钱的一方会以钱来统治和羞辱另一方，迫使另一方屈服；人也以钱来作为摆脱自己过去的屈辱经历的方式，所以钱就是书中矛盾的聚焦点，而这应该也符合任何时代中人与人之间的关系的现实，在我们看到爱与梦想等美德，认真、笃定、真诚，少年人的纯真，以及对人对事的一颗宽宏的心，也许在对方的眼里都不值一个铜板，就是你的这种美好与品质，到底能卖上几个钱，或许这是一种永恒的矛盾，一种永恒的权力关系。同时钱也会让被统治的一方变得盲目：由于我没有钱，所以你就一定是在看不起我，而貌似强势的有钱的一方，再怎么卑微，再怎么表达爱，也许还是会被认为是在瞧不起对方，会被解读为侮辱和嘲笑，所以在没钱人的一方眼里，有钱一方说什么都有可能是错，因此金钱是一股很大的扭曲的力量，这在《那面旗》中被写得淋漓尽致。 《那面旗》中，波丽娜与阿列克谢的感情线更牵动我的心弦。波丽娜自始至终爱着阿列克谢，甚至在他消失一年后还派人去打听了解他。在尝试和他成为知己不了了之之后对待阿列克谢时却保持着孤傲与冷漠，在他再三追问她为什么急需要钱以及和法国人的关系时也避而不谈，可能正是不忍心在所爱之人面前暴露出自己的卑微与窘迫才对他摆出姿态。 而阿列克谢虽然无时无刻不在热烈地表达对在波丽娜的爱意，甚至肯为她献出生命，却在她面前摆低姿态，如同奴隶一般（虽然她不同意这个说法，这与他对待别人时的桀骜不驯形成鲜明反差），甚至把她对他的挑逗都当作是对他的折磨，并认为她乐在其中（或许真的有点）；因为波丽娜从不对他开诚布公，他只能靠自己的观察去猜测，猜测她叫他替她去赌博的原因、猜测她与法国人的关系、猜测她与英国人的关系，他爱她却又对她充满了猜疑，以至于她来找他倾述、表达爱意的时候都怀疑她神经失常了，他以为她需要的是钱，以为有钱才能拥有她，却不知道她此时最需要的可能只是他的一句肯定，一句“我永远爱你”；无形的隔阂最终造成了双方的互相伤害，就像两个人在伸手不见五指的黑屋里不知情地向对方开了枪。 阿列克谢啊，爱情可比赌桌上的数学计算复杂多了。

顾远曾经问自己：“我究竟是不是一个好人？” 我想，这就比如，把灰色卡纸分别放在黑和白不同的背景下，也会有不同的结果是一样的。 顾远为报恩杀掉了作恶之人，手染鲜血，心却洁白。 若放在白色背景下，也就是圣人的角度，他当然不是一个好人，而是恶人。因为圣人的道理是：要忍受苦难，以德报怨，勿以恶小而为之。 若放在黑色背景下，按照一个正常的、世俗的角度，顾和林只是一个微如尘埃的个人，当他们穷尽了法律，却无法得到本该得到的公理时，他们为了自己的生存，不得不舍弃自己的尊严、良心，甚至生命，通过手刃恶人来换回本该存在的公理和公平。又有何不妥？ 谁看了不说一句，本该如此。 再说杀人后的结局，一种是像系列一的男主那样，步步谋算，杀尽仇家，全身而退。那样的结局，我们会喝一句：“精彩！” 另一种是像系列二那样，杀人后自我牺牲，或是暴露后被擒。那样我们会叹一句：“可惜。”

作为年轻的时候写的作品，已经让我感受到写作天赋也是千差万别的。

喜欢珉志承一还有小猫手环夫妇呃呃呃看得我好幸福

乾隆盛世，皇权专制达到极点，予取予夺，生杀大权，全凭一人之喜好。历来的独裁者的终极目标 ，皆是如此

如果朗朗是幸福的成功的 这部剧就是垃圾 如果朗朗是失败的 这部剧就可以看起来 因为朗朗的案例 跟这部剧正好相反

似乎是和村上先生一同经历了一番，纯粹的游记，没有就各个地区的文化进行自己的评价，书中描述到的欧洲国家一些乱象，在今天的中国也还是有的，可能这些都是必经的阶段吧。总体来说，读这部剧的心情是愉快的。