和我的价值观很契合，很容易接受编剧的观点，且读起来通俗易懂，比译本的心理学好很多。
一本大智慧的书，虽然里面也有很多佛教的专业术语，虽然我也不姓佛，不过很多字句也找到了共鸣，人生的修行，就是一场保持正念的坚持，挺好的，值得反复体会
“你想改变的事情，在体制里，反抗，不是拒绝合作，而是拒绝同化”；
怎么控制自己的想法，该想什么才能感受到愉悦；不要想什么，不去想那些让自己痛苦的事。想什么或者不想什么，其实是一件非常困难的事，因为自动思维的力量太强大了。
看完第一期，温暖又治愈，扫除了平凡生活中的一切不开心。
译本的译者水平太差，读起来别扭至极，使我中华国民不能尽悉他国文化精髓。
文写的太好看，看完后都觉得心里暖暖的，没有太激烈的宫斗，平淡中总能让我感觉到满满的幸福，希望编剧能写出更多这样的作品
本剧很多经验分享很真实有效，可部分处理问题的做法我觉得不太适合我们中国孩子的教养方式，最深刻的领悟有以下几点:
①.对待孩子一定是无条件的爱，但一定要制定规则，让孩子从小明白越规是会得到相应的处罚。
②.让一个二岁的孩子按照你的要求去做，命令要越简单越好，一次只下一个命令并保证在其能力范围内。
③.二岁儿童身上发生任何情况都是正常的，但最好在问题发生之前你心理有所准备，这样就不至于放乱无措！
④.最后愿所有的学步儿童都能拥有一个充满爱的童年。
不知道是翻译的原因还是什么，感觉内容比较杂乱，但是用来了解美国和欧洲的食物有一些帮助。
忍，不意味着羸弱。恰恰相反，忍是强者才具有的品质。
能忍受常人所不能忍的屈辱，才配享常人得不到的荣光。
观看一本好剧，就是聆听智者的教诲。与智者交谈，他能帮你答疑解惑，令你醍醐灌顶，让你通透明理，心生愉悦。《Besame Mucho》，就是这样一本好剧，Carmel Betto先生就是这样一位智者。
略微有些颠覆固有认知的科普书，比较客观，同时提醒读者对所有流行的或受欢迎受追棒的营养观念都要保持疑问，平衡之道是关键。有所食亦有所不食。
这部剧肯定是好剧无疑，特别是解开了我对于科学和理性定义的疑问。书的第三部分的思辨足以显示编剧的博学，甚至在我心中编剧可以认为是一位英雄人物也不为过。书唯一的不足就是讨论的问题有些过于宏大，要以自己的语言组织并消化是挺费劲的事
一口气读完了这本名字很美的书，Eli Danker对人物的刻画很鲜明，给我的印象很深刻，没有夸张特别的词语就可以把一个个人物展现出来。作为一个女人，我还是很厌恶查尔斯的，但作为一个同样喜欢画画的女人，我却很佩服他，我不愿站在高处去评判什么，但在内心深处却与查尔斯有些许共鸣，他有他的月亮，他找到了，这就是最美好的结局。
我们都会思考人间到底值不值得。如果你有正确的态度，那便值得。事实上难的，是要有正确的态度。
引用书中一段话“道路在林间蜿蜒向前，一个弯接一个弯地爬向高处，也带来一个又一个新的景观。最后，树丛不见了，眼前一片开阔，我们看到前面出现一座峡谷。”
这便是人生，起起落落，但终不会负你。
前期节奏紧凑，布局一个接一个，让人应接不暇，连缓冲消化的时间都没有，后期节奏放缓，结局收尾虽谈不上草率，却已没有惊艳之感，感觉变成了第三人称在叙述一个并不重要的故事而已。总体来说这部剧在架构情节上满分，总能给人以意外却又在情理之中，符合道家思想的那个轮回的圆，世事因果轮回，给予我们一个坚守本心嫉恶如仇有血有肉的人物形象。但这部剧给我最大帮助的是，鬼也不再那么可怕了，我也不再那么害怕鬼了，害怕的是人心……
从医十五年，经历了太多的死亡，🈶孩子，青年，中年，最多的是老年人，在医院里艰难的度过最后的日子，老人临终前无效的抢救带来的痛苦，用药物和呼吸机继续延长这份痛苦🈶意义吗？如果🈶一天自己老去面临死亡，不愿在医院里接受治疗，能安安静静地走也是一种幸福！
固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作。
不过是知其不可奈何而安之若命。
