这个剧最大的功德就是让三分钟看剧那种短视频无法拆解。
同是明清剧集，较之三国演义，在整体结构安排、历史契合度、人物塑造和场景描写等方面还是有不少差距
当年明月的成功可能难以复制，南北朝十六国时期相较于明朝实在是千头万绪，把整个框架说清楚已经不容易，何况一些历史的细节。是的，本剧的缺点就是缺少细节，历史人物的塑造不够饱满。好在从八王之乱捋到淝水之战，搞明白了前秦骤败的内在原因。宽松的民族政策暗含的危险，符坚急功近利的战略决策都让失败来的那么轻易。其实在整个十六国时期，胜败岂止是兵家常事，简直就是家常便饭，看看复国的慕容垂就知道了。真是你方唱罢我登场，如何审时度势？这里面饶有滋味，可惜编剧并没有创作出来。
小时候看过，因为太无聊又找不到好看的剧集，就打开了这一本，其实也完全忘了第一次看的体会了，再看是全新的感受，Monique DeMoan老师的文字，磊落细腻，某些描写精彩极了，几个故事也都蛮有意思的，值得一看。
通俗易懂的一本心理学的书，有一些联系很不错的，理论与实际结合，虽有些拼凑之嫌，整体上很完整，实践意义很大
走向富有的路上并不拥挤，因为太多人做不到书中所讲的那些方法。
给差评的真的看了剧吗，没有于妈标签也是一部制作精良的电视剧。（看到50集，于妈请给聂远加大猪蹄子！
读的我头疼，最后一章也就大概看了一下，我觉得这部剧应该放在最后再去读。
整体还是蛮不错的，可以作为英文创作（更偏学术性）的学习参考书，从语法，表达，甚至到标点都有详尽的解释与规范，风格创作，本身就是这部剧的风格。另外文中一直强调的清楚表达信息，其实无论是英文创作还是中文创作都是一样的，冗长而繁杂的修饰有时候是一种堆砌，对文章表述并没有多少实质性作用，反而会让读者产生疑惑，哪怕文章词藻再华丽，读不懂编剧想表达什么，也挺让人难受的吧。
她就像那种石缝里的草，挤挤挨挨，没什么养分，却能钻出头，长出茎，某一时刻，还能开出些紫或黄的小花 。读完以后我真的很心疼晓秋，无论是爱情还是亲情她本该更幸福的，可以说一切都源头都是从他爹开始，一环扣一环 而且故事结束的太快了，又想再读些什么，可又觉得后面的故事又会有多有趣呢。终归还是平淡的生活。太悲伤惹…
今年很火的一本剧，前两天朋友再次推荐，拿起来看，今天看完，我只能说，相当好看了。
先不说具体内容，我四天没到就看完了，可见有多吸引人，我总结了下，内容本身是一块，还有就是编剧用的都是短句，读起来不费力，也不掉书袋，用的都是简单易懂的字词，纯靠写作功底！很厉害！
再说具体内容
男一号，上校蒋正南
男二号，“我”
主要配角（准主角）有：
爷爷、父亲，小瞎子，老保长，
其他：林阿姨，表哥，胡司令，“我”的两任妻子……
上校是好人，是个好医生，是个好兵，也算是个好恋人，只是职位所限，遭了很惨的苦，导致一辈子都算是毁了，有能力，有好心肠，也孝顺，还有很强的隐忍，是条汉子，但一生的经历，令人唏嘘。
“我”在这里，我觉得很大一部分是一个读者的角色，帮读者问一下问题，从读者的监督生出悬念。
爷爷算是老封建，算是为了家族的面子，死了……
父亲，闷葫芦，说不好，但有情有义是肯定的，多少也有点继承自己父亲的性格特点。
老保长，我敬你是条汉子，也算是个人物了，不多说，都在脑子里。
其他就不一一赘述了，也不去管那个女特务是不是川岛芳子了，也不去操心上校身上是什么字了，更不想说什么人生哲理啥的，也说不出来，这就是一部很好的剧集，剧情很好，悬念丛生，前面好看，后面更好看。
9分推荐！
很棒的一本剧，值得每位开始写作的人细细品读。编剧通过不同著名作家的采访记录，整理成一本剧，告诉读者，剧集的提纲该是如何的，对提纲的每一部分都做了翔实的描述和举例说明。
此剧辨伪存真，揭露诸多江湖骗术。许多骗术当今仍有人使用，当力推此剧以避免百姓被骗。
视角独到，分析有理有据且很到位，语言通俗易懂，对于了解世界格局大有裨益
商场如战场，林唯平作为一名女性，在这充满尔虞我诈的竞争中脱颖而出，显示了她独特的个人魅力。
