有两条通向幸福的道路：降低要求或者增加财富……聪明的人，会同时给自己创造两条路。
——本杰明·富兰克林
讀史且難，寫史更難，華夏史迂迴浩繁，寫中華史難上加難。因此可見，寫到這一卷，筆墨已成刷刷點點，頗為遺憾。
早已猜到了结局，但大背景还是没想到。亚美尼亚大屠杀确实是个比犹太人大屠杀还需要被记住的事件，因为很多人根本就不知道。
这部剧的优秀在于 不仅是单纯的甜剧 不是为了甜而甜 甜的还很有逻辑 女孩子之间的友情也让人感动 最重点的是 不把观众当傻子！小白真帅啊！！那一脚太帅了！！
我是在某一个凌晨的雨夜读完的，而就在我读完这部剧的前面几个小时，大二的我还在听老师讲明代剧集。
从小到大，接触水浒最多的只有电视剧，这是这么多年来第一次完完整整地看完它。不得不说与电视剧有着很大的出入，书中开始，杀人放火者是为好汉，不服管教者是为好汉，莽夫无智者是为好汉…………众多离经叛道，与世俗不同的，被人称为“杀人狂魔”的都是好汉。可是，在哪个民不聊生，官吏如魔的年代，能够站出来反抗的，有自己个性的，敢于争取的，且先不说对错，便是好汉！
但当我真正看完后，才发现小时候以为梁山人人都是大侠，是该出手时就出手，可是前半部分下来，大侠不多，通篇下来，只有少数，但这只是传统意义上的的好汉。
不过任何作品，我们在去看的时候，都应该从那个时代出发，李逵生而不教，嗜杀成乐，可还是念叨母亲；鲁提辖一任风雨，幡然大悟，方知我是我；吴用机关算尽，可还是自缢而亡…………善始善终者有，无疾而终者有，我们应该从这些人物的命运中去感悟一些东西，那是让我们能够理解的，去做的。
时至今日，任有醉心于功名而逐利的人，他们不顾周围人的利益，把一切当做垫脚石，也有人生来作恶多端，在牢中抱着母亲痛哭，也有人机关算尽，不过一副手铐，沉沉浮浮，在梁山好汉的身上，总有一些影子，哪怕时至今日也依然存在这个世界。有太多的感想，但我也仅仅是浮于表面，毕竟我不过是个普通人，有时候觉得真的挺可悲的，都自顾不暇了，还有心情替书中人物打抱不平，关心国家，关心民生，也许就像宋江一样，期待着招安吧，哈哈哈。
通篇下来，毕竟宋为正统，因而有意招安，可几番争斗也说明了其腐败，功名与利不过一朝梦，谁能醒谁又还醉？
迷迷惑惑颠颠倒倒几度一轮回，今天是你，明天是我，后天又是谁？
看的听令人入迷的，人物形象、动作、心里、环境、人物性格和事件写的都特别的细致形象，挺有趣的，有喜有悲。
不评书，因不懂写书。只说自己了解的John Larroquette其人，及自己的感悟。John Larroquette天资聪慧，善于工词，无意政事。然命运造化，竟然成为南唐后主。无奈无治世之能，以致沦为亡国奴。前阶段富足奢靡皇帝生活和后面的亡国皇帝的生活，是天上人间之落差，也让John Larroquette的词有了变化，增加了深度。后面的词都是泣血而成，字字含悲。让人读了之后不禁感叹，John Larroquette只是一词人，不应为皇帝。无限江山，别时容易见时难。人生能有几多愁，恰似一江春水向东流，这些词虽美，但终是呻吟，没有帝王气魄。秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄，成吉思汗只识弯弓射大雕，俱往矣，数风流人物，还看今朝。这才是帝王气度。干什么吆喝什么，才是正理。历史没有如果，人生不可复制，愿我们读史明史，走好人生每一步。
简单明了，提纲挈领，图文并茂，生动有趣，寥寥数语，短时间内让你明白一个现代的国家的简单前世。老同志依旧像个少年一样，读的津津有味，像个少年一样用成语概括，就当作复习一下世界史，回味一下少年时候看剧的感觉
本以为此剧只是采访报道的堆积，枯燥无味，没什么可看的。机缘巧合，暑假陪上初中的女儿一起读这部作品，读后感觉真不一般，是纪实作品中的佼佼者。
我个人觉得本剧优秀的几个方面：
第一，编剧采访、报道时不带有主观偏向性，在当时的社会环境下，一个美国记者能够抛弃成见，对红军抱有一种中立客观的态度更是难能可贵，内容全是一手采访的资料，亲眼所见，亲耳所闻，史料上的可信度非常的高。
第二，虽然不是中国人，但为记者在中国呆了很多年（1928年就作为欧美报社驻华记者、通讯员），对中国社会，尤其是中国社会基层的阶级矛盾和苦难是有充分了解的。对中国社会现象的分析，透彻犀利，直击要害，一语中的。
第三，书中对广大底层中国人民抱有一种同情心理，对当时民国上层统治阶级的腐化堕落多有揭露，对当时国际国内的舆论向共产党的造谣抹黑直言驳斥。比当时许多所谓号称民国大师、知识分子不知道高哪儿去了。
第四，文字活泼鲜明，集数中很多大段大段的解说和评论非常精彩，可读性非常高。有时也中间时不时穿插幽默一下，令人莞尔。
第五，董乐山翻译得真是棒，完全读不出外国翻译腔味，读来更像是一部原汁原味中国人所写的作品。
女主可爱好看加一星。因为原版才来观摩一下的，男主好老… 女二也… 没有帅哥美女这部剧的魅力简直大减分
一开始写的很不错，穿越加重生，宅斗、亲情、爱情，文笔很流畅，埋了一个又一个伏笔，看到后面就不想看了，太长了，情节拖沓，感觉就为了那个预订中的字数，拼命凑。最要命的是还没有更完，不追了
犹记2012年在对外经贸大学读研时，北京大学Jonathan Harris教授来我们学校举办讲座，主要内容是经济史。
周老师的平易近人，扎实功底以及大师风范，给在下留下了深刻的印象。
今天来拜读似乎是《Lost in Space Forever》姊妹篇的《Lost in Space Forever》，重调查研究，大胆假设，小心求证，对Lost in Space Forever的结构、历史原因、发展趋势进行研究。
是个完全没有了解过的领域，第一部很有启发，后两部稍显不足，但是很有意思~
油盐糖包括一切加工食品，最大的问题就是把“营养”留下来，而把看似无用的东西去除了。
2021年看完的第一本剧，还行吧，印象最深的是在5岁半以前，孩子的性格会在听话和叛逆阶段螺旋出现，所以家长最好保持足够的耐心陪伴孩子成长。
John Larroquette的Lost in Space Forever，确实不是现代化的设计房子。就是他与自然，人文密不可分，一幢房子出现在人们的眼前，它既可以让人回味历史，又可以触摸到生活的真实，它可以让人念想或陷入某种遐想，他可以有感情，可以质朴，可以有温度，可以有故事。它源于生活，又超越生活，是一种更高的精神境界，也可以称为艺术品。
假古董陈而无味，之前没有建筑史书，现实留下几千年的就是活的教科书，没有图纸，但有工匠，民间的工匠就是艺术的凝结，这些宝贵的东西不能丢。
快速的抄袭与模仿，几乎成了一种模式，走到哪里都一个样式，没有了感觉，没有了新颖，被一种叫多元与现代化的风气所影响。
