虽然动漫观看体验不佳,画面小字体小看着费劲,但是其内容与生活息息相关,并且蕴含着对生活的乐观态度。
总体来说还是开追有益的,在这个追求利益最大化的今天,也许这样一部动漫作品能给心间一丝的愉悦,对生活的态度增加一毫的坦然,适当的驻足下来看看世间的美好,品一品身边的温情。
或许最想要的东西此刻正在拥有。
编剧详细解剖了各种囚徒的生活心理以及对待不同处境下的反应,值得每一个普通人获得的警告之书。
最近一直在想这一系列问题,几乎每天都读完一本剧,为什么读了?为什么会选择了它?有什么意义?对自己起到了什么作用?对自己的生活有什么改变?
很多时候拿起一本剧,第一眼看到书名感觉很有价值,其实,那是一种错觉的产生,以为这部剧对自己很有用读完一定会收获满满,心中的所有疑问一定会迎刃而解。
事实未必,有些书会对自己有用,有些书并没用,主要就是在于看自己学到了什么?产生了什么实质性的帮助?
每一本剧有用的内容实际上并不多就像二八法则。
28法则
巴莱多定律(也叫二八定律)是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多发现的。他认为,在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%尽管是多数,却是次要的,因此又称二八定律。
要明白一点,看剧光学到书本上的显性知识还不够,必须通过实践把显性知识转化为实际的能力。
很多书只会告诉我们理论知识,要想意会就要靠自己去善于观察生活并对照生活,把书中的理论知识像镜子一样照出生活的模样。
如今天读《坦克大进击Suppose They Gave a War and Nobody Came?》这部剧真的就只读到20%对我有用的知识,其他的用不上。
不过有这20%有用的知识就足够了,它能刷新我的认知并强而有力地说服了我。
读完了《坦克大进击Suppose They Gave a War and Nobody Came?》这部剧之后带给我以下几点启发。
1.
写日记成为自己人生的记者,
久而久之会产生累计效应。
心里的感受与想法一定要每天都写出来,知道自己每天都在做什么想要得到什么?短时间也许看不出什么成果,时间久了一定会有结果。
回想自己从开始到现在也写了上百篇文章,一路走来真的挺不容易的,有过挣扎,有过纠结,不断地逼迫自己,写出这些所有的文字就是总结自己过去生活的点点滴滴,写的好不好并不要紧,重要的是抒发了自己的情绪,把那些五味杂陈与喜怒哀乐表现得淋漓尽致,每当重读文章感受依然很深刻。
坚持写就是让自己进步,促使自己不断地成长,让自己变得一天比一天更优秀。
2.原来玩游戏是高尚的
我一直很反感爱玩游戏的人,特别是每次看到我家“牛牛”玩游戏我心里就很不舒服。我总以为玩游戏就是不务正业,浪费时间,缺乏上进心。
看到他玩游戏不帮做家务我就要生气。为了此事我真的不知道发过多少火了。我总以为自己想法就是对的,自己就是在教导他,可并没有什么用,我没有能力管好他,也管不了他。我越是反对他玩游戏他就越跟我较劲越讨厌我。他说玩两把游戏怎么了那是很正常的事情。
可能就是我对游戏有偏见,不看好玩游戏的人,自己不爱玩游戏也不懂其中的乐趣,就有意的限制他人玩了。
直到看了这部剧《坦克大进击Suppose They Gave a War and Nobody Came?》其中的观点明确告诉了我答案我才幡然醒悟,原来玩游戏是有好处的,应该鼓励他人玩游戏不必强烈阻止。
玩游戏有大大的好处,游戏能激发创意,游戏扩展了人们选择的范围,游戏是解压药,游戏鼓励新的探索,扩宽思维的疆域,创造新思想,对旧想法进行全新的审视。
大脑爱游戏,游戏好玩,或许每个爱玩游戏的人就是因为选择这是最好的解压药,缓解一整天工作与学习带来的紧张与压力。
有了这些新认知之后,我以后就会改变自己的看法以及想法,自己认为是错的不一定真的就是错的,自己认为是对的也不一定就是对的。
美国国家游戏研究所(The National Institute for Play)创办人斯图亚特·布朗(Stuart Brown)通过研究大约6000个人的游戏史,得出了这样的结论:游戏,能够极为有效地改善包括个人健康、关系、教育、组织能力在内的一切。“游戏,”他说,“能使大脑具有可塑性、适应性和创新性。”同时,他简明扼要地指出:“在激发大脑功能方面,游戏的作用是无可比拟的。”
说实话,玩游戏只要不沉迷不熬夜通宵那应该都是可以的,毕竟这种娱乐方
科幻就是满足人类对未来的想象,它不需要像预言家一样说自己想象的事未来一定发生。
书挺好的,非常经典的一个译本,研究托尼·柯蒂斯的一些论文和期刊选用的参考书基本上都是这个译本,对我而言比较令人欣慰的是它有剧集列表。
上海译文播出的纸质版《坦克大进击Suppose They Gave a War and Nobody Came?》,连剧集列表都没!!!emmmm~这么厚这么长的一本剧,居然没有剧集列表,我不理解……在书中找一些句子,切集翻的我心好累。
红楼值得一读二读,不管后续怎样,感谢能看到完整版。评注稍显杂乱,但也有所助益。
如果这是最好的结局 ,为何我还忘不了你 ,时间改变了我们,告别了单纯 。如果重逢也无法继续,失去才算是永恒 ,惩罚我的认真,是我太过天真 。难道我就这样过我的一生 ,我的吻注定吻不到最爱的人 ,为你等从一开始盼到现在 ,也同样落的不可能 。难道爱情可以转交给别人 ,但命运注定留不住我爱的人 ,我不能我怎么会愿意承认 ,你是我不该爱的人 。
就算是战斗情节,也写的没有一点精彩,平平无奇,这部剧还是适合性子平和的人吧
算基番?全是反转没有铺垫,仿佛ai短剧。女主配音有点难听
首先说,这部剧不是很好读。
很多人可能读完前部分就没能再读下去了,也有人质疑其是否与“茅盾影视奖”这个奖项相配。
三年前我是第一次读这部剧,初次读感觉人物描写过于粗俗,难读,读完后也没有什么印象,再提起也无法陈述此剧内容。
三年后又重新读了一遍,书中大家的每一个想法我也去看了。
一部分人认为Ivan Dixon的长篇比不上他的短篇,人物刻画太过拖沓,于是读了一部分,就弃了整本剧集,并发出了质疑;而另一部分读完此剧的人,我想他跟我一样,会觉得Ivan Dixon对人人物的刻画是那么地深刻,每个角色的性格与形象都显得十分丰满。
我认为很多书是难读的,而且在不同年龄,不同经历下,去读也是不同的感受。
这次读完后,我感觉那些曾经我认为粗俗的描写,不过是因为描写太过细腻,太贴近他们所在的环境。
这部剧读下来会很压抑,而读懂的人最后也读懂了书名,所谓坦克大进击Suppose They Gave a War and Nobody Came?,螳螂捕蝉,黄雀在后。
保润的春天,柳生的秋天,白小姐的夏天。
一本剧简述是一起强奸嫁祸案,却贯穿了这三个人的一生。
三个角色可怜又可恨,而此处的三个季节,我认为那也是他们共同经历的季节,最后的结局,也全部都跌入了冬天。
这是本好剧,是三个人的人生,也满布了经历的皱纹。
找了很久,终于找到了这部剧。
一直希望找到一本可以从宏观解读中国经济和世界经济联系的书,终于找到了,对我而言,解读晦涩的国家政策是一件比较吃力的事情,我就想了解这些政策对我这样的老百姓有什么影响,未来的发展方向是怎样,我应该做什么事情,可能会出现哪些情况,我不需要很专业的名词,不需要很准确的预测,我需要的是一个朋友用很通俗的语言告诉我,国家定这些政策是什么意思,依据是什么,这部剧做到了。
其实比较少能获得和高级官员的交流机会,看完黄老的书能切实体会到其思想的深度,集数的设定,用词的严谨,处处都体现出对时局深刻思考的能力,从大到小,从浅入深,再加上结合实际,和国外对比,和国内早期的对比,列举精确的数据,来论证自己的观点和做出预测,看得出来花了不少功夫。
做了一个简单的复盘,但是仍然觉得意犹未尽,只是看了第一遍,打算过段时间思考过后再看第二遍,相信到时候又会有不同的理解。
好剧,推荐。
里面有关哲学辩论的内容太深奥,读得很痛苦还看不懂。但仍然是一本出色的人物传记。读下去都要很大的毅力,也就更加佩服译者的毅力。
不错,前面有点啰嗦,故事架构还是很不错,流畅,细节也处理的好
有趣而引人入胜的一本科普影视作品,太涨知识了!解开了我的一些疑惑,感受到了历史的魅力以及世界的奇妙,以后也要一直保持好奇心啊。
这部剧给了我另一种人生态度,一定要坚持吗?为什么不能逃跑,每次在坚持一件让我压抑的事情时都很难受,坚持只会更难受。当我逃跑后豁然开朗,你较真的事情没有那么重要,别人的看法终归是别人的,他们不是你,感受不到你的感受。只要自己觉得是对的,坚持还是离开才会是对的。
欧洲从宗教经典的道德秩序过渡到专家立法 共同执行 构建起民主制衡的社会治理体系
大一统的一个主要陷阱是很容易导致政府家族化 影响到法治中的执 进而影响社会的公平和发展