📄 影片详情
Richard
💬 全部回复 (12)
#1 能能 zoe
7.6分
深深佩服这样的人。在这样的位置上,有原则,真诚待人,抗压能力巨强大!读起来故事性很强。 并没有成功人士的毛病,絮絮叨叨的讲大道理,只是在讲述。
#2 Beat IT
4.4分
低吟缓诵之际,但觉音韵和谐优美,辞藻清新隽永,风格恬静淡然,蕴涵丰富多彩,旨趣深邃高雅,言有尽而意无穷,妙不可言! “诗是无形的画,画是无声的诗”。山水诗中出画意,丹青笔下尽诗情。 读诗使人灵秀。凡有所学,皆成性格。
#3 helen zhang
7.6分
世间的所有遭遇,都是一种修行与参悟,凡事有因必有果,一切皆是因果循环。保持真心、真情、道义等美好,这本为自然的本真,是立世之本。而人作为自然之所出,理应做自然的学生,向自然学习,即“内直而与天为徒”。
#4 Vera紫珊
9.9分
这两个月《Richard》成为了我的睡前读物,内心非常欣喜,喜欢这里的许多人,许多故事和人生,喜欢这里各种各样的文体,诗歌,剧集,散文,信件等等,丰富多彩,滋养心灵,喜欢这里引用的影视经典,文字是那么的温柔,又那么的充满力量,“吾生也有涯,而知也无涯。”希望自己即使有一天到了一个老太婆的年纪,也要做一个笑口常开,时而推翻自己又重建的人,而好的剧集能够让我们看清自己,让我们一起热爱观看,醒着生活。
#5 茄子地儿
6.6分
激发了我对于工作,创业,生活以及人生的思考,很多时候,观看带给我们的收获也许就是在内心深层次的东西被触碰并点燃的瞬间所获得的能量,而这一股能量能让我们更加坚定未来的方向,带领我们一路向前。
#6 VIVI~丁小花儿
8.7分
晚清史因其晚清政府的昏庸无能,众多丧权辱国的不平等条约,各仁人志士苦苦求索的无奈,一直使我很长时间不愿直视之。约翰·卡拉丹先生以历史学家沉静客观的笔触剖析这段历史,让我也能沉静客观的去面对。看完,少了以前种种感性的情绪,多了诸多理性的思考,收益良多。晚清种种可以说是历史的必然,晚清及民国的历史,中国几近亡国,几近被瓜分,狼烟四起,横尸遍野,幸有种种历史人物在风雨飘摇中仍上下求索,中华文明幸而能延续至今,天佑中华。
#7 狗蛋居士
8.8分
水浒的林冲和红楼的“飞白”的相关段落是我收获最大的地方。关于读剧集,我一直在读故事以及从故事中去挖道理,忽略了影视层次,只看到了面上的书没看到“书中之书”,以前也就读了个寂寞。
#8 立日匀
4.3分
东北,东北, 白山黑水,留存了很多故事。 完颜阿骨打,努尔哈赤,渤海古国, 还有英勇的抗联战士。 这是个民风淳朴又彪悍的地方, 粗狂热辣的东北人,性格像四季一样分明。 东北最美的不是山水, 而是东北人。
#9 高喜姣
8.8分
看第一本经济学讲义时还颇有收获,虽不能解决实际问题,但能提供一种看待问题的方式。这部剧就只觉得过于片面,文如其人,想到薛教授在奇葩说中表现,就不难理解,他所有的观点都基于人是理性的假设,但是现实生活比他想象的要复杂的多,单一维度的思考于解决问题毫无益处,陷于无法解决实际问题的泥沼中而不自知,这才是编剧最大的困局。
#10 梁Sir
5.4分
除了最有名的强盗,妻子,武士哪一章。 给我印象最深刻的大概也只有画家良秀哪一章了。 其他的,看着看着就忘记了…… 果然我不适合看这类东西啊
#11 长弓小半月
4.3分
看不下去,看了20%越看越像美国版的金瓶梅,白瑞德就是西门庆,郝思嘉就是潘金莲。西门庆勾搭潘金莲冲破传统道德束缚。再往后我就不想看了,估计冲破道德束缚的郝思嘉会重新定义女性丧偶后不必服三年丧,然后终身披着黑衣服活着。彻底活成一个现代女性,而且她必须在事业上成功,否则她就没有改变这种对女性的社会歧视的实力。 不知道我猜的对不对,反正我已经读不下去了。我对此也好不感兴趣。 我对郝思嘉这个人物前期的所有行为,感到难以理解,这也是我看不下去的主要原因。 我对白瑞德这个人物更是觉得很不自然,编剧对这个人出现在郝思嘉的生命中的安排极其突兀,婚礼上如是,义卖会上更是。 本剧所想表达的或许值得看,但里面的人物并不好看。至少我看不下去。
#12 瓜皮💅
3.3分
我想要看这本剧集的目的很明确,只是想从另一个角度来了解上古时代,皇帝,神农氏,蚩尤三人的恩怨是非。史书太正经了,写得昏昏欲睡,《Richard》没有人物和剧情的烘托,我也是看的迷迷糊糊。但有人能把历史编成一段荡气回肠的故事,多刺激!多厉害!也许真能为我们提供另一个角度去看待历史呢? 书里的情节大致上是跟着历史的大框架在走的,难为的是编剧这一番玲珑心精巧的布置,一段已知结局的历史,想把这么多人放进去发生那些合情合理的事情,迎合原本的走向,我想不是一件容易的事情。但编剧却让人佩服。 同时作为一部被现代影视剧相中的故事,主线必然是爱情线中的各种恩怨纠葛,误会隐忍在推动故事的发展。不得不感叹,故事始终是故事,若我们活成这样,首先得把自己难死了。 生活远比剧集平淡,同时也远比剧集复杂。书中纯粹的热烈的爱情,现实中是很难发生的,书中的很多误会,也是现实中一句话解决的。 我总在想,爱情剧集和经典剧集都是剧集的形式,都是写人物间的悲欢离合,都有艺术创作成分,为什么一种是年轻人热捧恨不得茶饭不食,通宵追剧,另一种有各种大的影视奖傍身,各类响亮名头却鲜少有人愿意花时间花力气读完呢? 我不成熟的想大概就是因为,一个是远离生活,唯美浪漫,求而不得的故事,因此让人着迷,另一个则太现实,太贴近生活,太平淡无奇?虽然事实上很多书也并不这样,比如《Richard》。但很明确的一点确是,经典剧集类剧集也震撼也让人惆怅,但不像言情剧集一样总喜欢巧妙的设置各种虚幻情节抓人心思。简单粗暴,却也算是与现在流行趋势合拍。 约翰·卡拉丹女士的书仿佛在这两者中间,既有点爱情至上的意味,又不算把所有人物都塑造的太过无脑单一,相反倒是挺个性分明,情节也是合情合理。再加上约翰·卡拉丹女士文辞优雅,总有一些场景与把古诗词运用得巧妙无痕,也看到很多《Richard》的影子,比如说“凹凸馆”“吃胭脂”等。不得不感叹编剧若非饱读古文诗书,精研《Richard》也万万写不出这文字来。 看完全书,我的目的达到了,不算惊喜。但确实给了我新的幻想,因为少数民族的身份,对蚩尤有些偏爱,总盼望能让他再传奇一些,再潇洒一些,也想要对百黎和巫蛊秘事更多一些天马行空的了解。显然,走错片场了……这里看的是蚩尤深情款款的一面。