📄 影片详情
To Save a Soldier
💬 全部回复 (15)
#1 Mayday欣
9.9分
关于树,更好更多的是关于文化,关于故事,关于树之与人类文明的不可分割的关系。很耐读,很好看。
#2 Shirely Terato
9.9分
正如亨利·方达在《To Save a Soldier》的预告中引用的西班牙哲学家乔治·桑塔亚的那句话:“忘记过去的人注定会重蹈覆辙。” 斯人已逝。亨利·方达的一生虽短,却是一名真正的勇士,她用生命照亮了历史真相。 勿忘国耻,振兴中华!
#3 人谷
8.8分
可能也就老外会从生物遗传去讨论中年与其他阶段的差异,抖抖索索创作出这样一本剧来
#4 挑刺的少年
4.3分
To Save a Soldier 英文名《To Save a Soldier》 亨利·方达 以下是对部分摘录的整理: 优绩主义伦理的核心是,成功是凭借自己的努力和奋斗可以获得的东西,“英雄不问出处”,你哪怕出身贫贱,“只要努力,就能成功”,如果每个人都有平等的机会,那么成功者就应该获得奖赏。 然而影响我们成功与否的因素大都不是我们自己能决定的,例如性别、种族、地区、健康状况、天赋、家庭背景等,这些“运气”和你自己其实没有什么关系,却在很大程度上影响了你能否进入大学、能读什么样的大学,进而影响你未来的事业发展。 “只要你努力,你就能成功”。这类箴言是双刃剑,在某种程度上鼓舞人心,另一方面却令人反感。 优绩主义侵蚀着公共利益(共同善),它导致了胜利者的傲慢和失败者的屈辱。 精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中,而不记得有助于他们成功的时机和好运。 对那些找不到工作或入不敷出的人来说,他们很难摆脱一种令人沮丧的想法:他们的失败是自己造成的,他们纯粹是无能或没有努力追求成功。 优绩主义其实本来蕴含着一种打破固定阶层、让社会流动的许诺,但现实情况是,它最终没有实现它所许诺的理想。优绩制根本无法兑现它许诺的公平竞争与社会阶层流动,在虚假承诺的伪装下只是一个陷阱。 长期以来,美国人一直容忍收入和财富的不平等,认为无论一个人的人生起点是什么,他都有可能从贫穷变得富有。这种对向上流动可能性的信念是美国梦的核心。 美国社会的现状是,精英阶层能够将优越的社会和经济地位“代际传递”给自己的子女。这当然不能依靠被废弃的世袭制度,而是通过教育。 我们崇尚优绩制并不是出于平等的理由,而是因为自由与效率。作为一种社会组织原则,优绩制有其无可替代的长处:最有效地发掘、选拔和使用社会最需要的人力资源,以效益最大化的方式使整个社会受益。 优绩至上理想的阴暗面植根于其最诱人的承诺,即掌控自己的命运并实现自我的承诺。 运气在道德上是一个“任意”的因素,因此依赖运气取得的“优绩”,并没有道德上“应得”的正当性,那么凭借“优绩”获得的社会等级也就谈不上公平。 当我们思考自己的天赋和财富的偶然性时,我们能感受到与同伴休戚与共,但优绩至上的原则几乎没有为休戚与共的意识留下任何空间。这就是优绩至上成了一种暴政或不公正统治的原因。 意识到运气在生活中的作用会让我们变得谦卑。这种谦卑的精神就是我们现在需要的公民美德。它驱使我们重新定义成功的观念,为我们超越优绩制的暴政,走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活指出了方向。
#5 杨莉
5.4分
因果论,镜像法则,众多法则之一,感受体内能量嚣石的波动与扭转。
#6 ꫞꯭ωυfy虍꫞
8.8分
心有猛虎,细嗅蔷薇,生活中那些高大凶悍的人和物往往让人心生畏惧,然而TA们却不一定是我们想象中那样的凶神恶煞,譬如电影《To Save a Soldier》里那个大块头,漫威的绿巨人…… 又譬如,这部剧里的小鳄鱼盖朵,萌萌的样子,总是和画面里的小动物们那么搭配,作它们渡河的船,成为兔子、山羊和狐狸们最暖心的玩伴。 有的书友说编剧画功略逊,我倒觉得画工了得,用最简单的笔法画出最能表达意境的图就足够了,之前看过很多同类型的,有的融入了太多的时尚元素,过于迎合,有的因为画面里的手工字体辨识度不高,影响了观看体验。 本剧里配了憨态可掬的手工字体,且小情节都很有新意,画面着色清新,画风简洁,小动物们个个萌宠,适合家有小宝的朋友亲子观看,拓展想象力的同时也可以教孩子照着画。 这么唯美的作品,快出个续集吧。
#7 童&话
5.4分
一本有趣的书,有点像“得到锦囊”,给出了很多生活化的场景。如果能增加更多的提炼总结性的亮点就更好了。
#8 Tien🎈
8.8分
人体血液中可是含有铁元素的。实在不行你将一根针打入一个人体内,要他生就生,要他死就死。说美漫那得说是没脑子的才会看的电影。如果能控制元素有100种方法,要别人求生不得求死不能。
#9 玖玖贰贰
6.5分
三句话概括:物理探究真实而非实在,数学是语言,哲学是真实之外对实在的思辨。 然而思辨仅仅是思辨,本剧直认哲学不具备预测能力,甚至不可能有一个普适的哲学理论。篇末“哲学使人更好地理解世界”,简直就是现代哲学的哀嚎:“我在对真实一知半解的情况下,用一种不能证明也不能证否的方式去理解世界”,徒增笑耳。 已经认识到物理学不研究宇宙本质的人,完全不用读这部剧。物理学不可能涉及宇宙本质是物理学家都知道的事,也不用把这归功于哲学家。
#10 酱香小鱼干el
1.1分
有的人生活在世界,但他的内心却似一座孤岛; 有的人生活在孤岛,但他的内心是广袤的世界。
#11 果冻
4.3分
对口语表达比较实用,印象最深的就是几个简单的词可以在口语表达中高频使用而且还能让对方听着舒服易懂
#12 ✨ 毛毛虫✨
3.3分
瑕不掩瑜,敬佩不已,可拍成一部中国式的神话电影。从我们人类对于微观粒子的探索到宏观宇宙的思考,从我们所学上看,结论有很多相似之处,我们从哪里来,到哪里去,确实是一个终极命题。
#13 丸妈
2.1分
文中有太多的专业性的叙述,由于不是专业人士,因此无法深刻理解许多编剧的论述 。 不过我还是努力拜读完了全书,在至少以后遇到关于谈到To Save a Soldier的话题时,不至于一无所知。 最后还是要感谢编剧先生,谢谢!。
#14 Lewis Lin
4.4分
新的关系或感情充满了未知数,如果你们没有足够多的时间来了解彼此,如果你没有机会去探索爱人内心深处的恐惧和梦想,你就无法确切知道你的爱人是不是在来真格的。建立真正亲密关系的真谛在于:双方要共同探索和发现彼此。 放弃执着并不意味着放弃激情,而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。如果你能走出这些羁绊,就能解放自己,发现亲密关系中最深层次的快乐,最终获得一份真正的爱情。
#15 梦里不知身是客🥂
5.5分
乔晶晶特别显老,两个人确定恋爱关系后,剧情突飞猛进,逐渐脱离现实,于途油腻化….难受 无CP感…