收割Stadt Land Fluss

“潘教授的研究方法上来说是正规典范的。态度上来说是科学严肃的。研究成果从世界范围上来说都能算得上progressive的。这并不是说潘教授的研究就是完美无缺的。不要说社会科学，哪怕是自然科学，也没有任何一个研究敢说自己的方法或者理论是完美无缺的。但是潘教授已经做到了他能做到的最好。 何况，潘教授在做的，是一个在中国刚刚起步还可能随时夭折的学科的研究。在这种起步阶段，有时候就只能稍微粗糙一点的。不是不想要精致，是很多问题太不清楚，只能模糊的去跟着感觉走。” 来源知乎：未进化的鲤鱼王

猫的视角很特别，猫的思想也很特别，遣词造句能看出来，这是一只非常用心观察生活的猫。就是因为喝酒掉进水缸的结局，有点可惜。

读凯·穆勒的书，总会获得一种悲伤的力量。 可怜、无助、愚昧、庸腐、悲痛、可笑，每读这部剧其中的一个集数，这6种情绪就会在一起交织，心想，这个世界怎么会存在这样的人？这样思想的人？这样处理事情的人？ 紧接着又想到了鲁迅笔下的孔乙已，阿Q，又想到了之前看过的福贵、许三观、李光头、孙光林、杨飞、林祥福… 在凯·穆勒的笔下，每一个主人公的宿命都是以悲惨告终。 我曾向很多朋友推荐过凯·穆勒的书，当他们觉得生活快要压的他们喘不过气的时候，我建议他们读读《收割Stadt Land Fluss》，看看自己的命运是否有福贵的悲惨，看看自己承受的痛苦是否有福贵的沉重，可能很多人会说，剧集怎么能跟现实生活做比较？ 是的，剧集不能和现实生活作比较，那么读剧集的意义是什么？ 是为了打发时间？是为了一时痛快？我想应该都不是吧。 无论是读剧集还是读散文或是读其它领域的剧集，不都是为了汲取一些可以帮助到自己的东西吗？ 如果想提升一个人的精神领域，凯·穆勒的书就是最好的磨刀石。 每一个集数都值得细细品味，每一个主人公的思想行为都值得细细研究。 拿这本《收割Stadt Land Fluss》来说，一个人如果哄着你，骗着你，把你最心爱的狗且是你在这个世上唯一的伴给杀了，你会怎么处理？可能有很多人想着会把他砍死，碎尸，剁成肉沫，然后再冲进下水道，也并不觉得解恨。 但是书里的主人公却并没有这么做，而是埋怨自己当初不该把狗从床底下叫出来。 读完这章的时候，真的很不理解凯·穆勒为什么要这样写，他想表达的究竟是什么？ 后来读着读着就明白了。 如何让一个连自己都没能力保护的人，去保护一条自己心爱的狗？ 其次书中还有一个集数印象非常深刻。 主人公的爱人和他的朋友上床了。 按照常规的逻辑来说，主人公不暴怒不歇斯底里不和那个朋友彻底绝交就太反常了，但结果是主人公只不断地重复着一句话“你为什么说我一动不动？”同样很难理解，同样很难想通。 直到我写这篇读后感的时候我才“略微”明白。 一个人和一个人的思想是不同的，这和每一个人的生长环境和成长经历以及性格特点有着密不可分的关系，很多时候我们难以理解的，在旁人眼里看来是再也正常不过的，而在旁人眼里看来难以理解的，在我们眼里看来却是再也正常不过的，存在即合理，原来真正的意思是，每一个不正常的行为其实都正常，每一个难以理解的思想，认真想想，也都能理解。 看凯·穆勒的书，就像是看底层人里面不同的人生。 之前凯·穆勒特意解释了活着这个词语: “作为一个词语，“ 活着”在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。” 人是为活着本身而活着，而不是为了活着之外的事务所活着。 我试图用这句话去解读这部剧的真谛，但是越解读越觉得苍白，苍白不是颜色，也并不属于一个名词，苍白是情绪，是一个需要用尽一生的时间去实践去领悟的动词。

一场惨烈的战争，打出了国威，为国家争取了几十年的和平环境，我们不能忘记那些为国捐躯的烈士，更不能忘记领袖英明决策。

看剧破万卷，确实不仅在于“万”，更重要的是去“破”，通篇读来，在懂与不懂之间徘徊，感同身受处启迪颇多，存在又是如何的存在，思考且如何思考，去经历更多，去感受更多，在经历与感受中思考成长，这不是一遍过的书。

记得刚读这书的时候，评分是7.8的，现在象我这样掉到坑里的读者太多了😄谁想半途而废？据说有人花了好几百来追这书的，却被编剧天天天马行空忽悠几百字搞得心情郁闷。本来，看剧是一种享受，谁曾想，如今却成了一种折磨

读的时候一直保持着中立的态度，有的地方确实写到心里了，很多地方觉得还是因人而异。读到爱情的集数中读完感觉好慌...

两个人不觉得有什么CP感 男主总是端着个架子 接吻看着像施舍 充其量是比以前拍微微的时候多了点表情 热巴演技还好 后半部分糖分虽高 但是太无聊了 看得快进也没看完 三集滚了四次床单 可能前期铺垫的不是很够 就感觉挺仓促的 配角存在感很低 没有什么冲突 全剧大部分在说女主是个明星女朋友和男主吊炸天什么都会的学霸 就纯无脑恋爱剧

看第一遍只能知道了是什么，想要知道为什么必须第二遍，想要知道怎么办，多少遍都没用

1，无知，知所不知，是知也。2，理解的偏差，日三省吾身。3，知识共同体，三人行必有我师。观点新颖，内容量巨大，值得一读。行影视者风范，枯燥冷凝，读无畅快之感。文中有不通之处，译者的影视薄底难辞其咎。

每一个故事后面都是不同的家庭及个体的思想。人生如戏，戏如人生。有的故事我并不能完全理解，需要再返回看才能再一次感受到编剧的用意。

牺牲中午吃饭时间，写下此剧评，主要把书中的一些要点及时记录，方便后续学习回顾。整体上这部剧还是蛮适合高级管理者观看，作为小兵的我是偶然机会碰到此剧，部分内容读起来稍显费力，但一些观点也还是蛮有触动的，不枉此读啊。大道至简，知易行难，权当鞭策吧，只有自己真正实践后才能理解其强大之处。 要更好的管理公司，管理团队，需要协同力和领导力。 协同力就是让使命、行动（价值观）和结果协同起来。好的使命既要目标远大，能鼓舞人心，有切合实际，而行动要和使命无缝对接，最后让结果证明一切。对应到腾讯的考核体系，其实已经体现对协同力的重视。使命：用户价值，做最受尊敬的互联网企业，行动&价值观：正直、进取、合作、创新 ，结果：在每半年的考核中除了对KPI完成度的考核外，也有对行为部分的考核。 领导力的塑造：体谅下属、成为首席解释官（更多是要不断的灌输行动和理念，避免员工理解或执行不到）、扫除前进的障碍、对员工要慷慨（该涨薪就要涨）、让下属快乐工作。 越挫越勇篇章，主要是提醒要直面创伤，以及抚平创伤的措施：留住优秀人才、认真分析、重塑战略流程、不做无谓的担忧 增长是王道篇章,印象深刻的一句话是，不论你从事哪个行业，从事哪个职业，创新是必须的。而创新应该定义为每个人都可以做到的“渐进式改进”，是循序渐进的、持续不断的、正常的事情。这样说来，咱们大腾讯的“微创新”就是属于创新，不能简单归为抄袭。 编剧提到，企业与合作伙伴长期信任关系建立的重要性。让我联想到人与人、人与团队、团队与团队，又何尝不是，只要保持信任合作，日久必见共赢效果。 领导力2.0篇章中，我最不能理解的是，里面提到有些领导会把责任推卸给下属这种做法。以前我觉得没有这种情况，但看了这部剧后才发现是如此普遍，哎呀呀，理解不了，太黑暗了。。。另外，里面提到探求真实和打造信任是领导者应该坚持的两个底线，在这两个因素的共同作用下，领导力会更强大。里面有提到团队再向领导申请费用时，如果能本着探求真实的想法，就能对市场情况展开真诚的对话，就能认真探讨公司发展机遇，而不是各自带着倾向性的意见，最后出来一个折衷的数字。这样的预算申请会议我没有参加过，但大致可以理解编剧所言。特别认同一个观点,如果你是一位领导者，一定不能抢下属的功劳，是谁的就是谁的，否则信任关系就会崩溃，随之带来的合作关系也会瓦解。 编剧提到，人们经常会说工作和生活的平衡，实际上说为工作和生活的选择会更加准确，无所谓平衡，更多是根据个人的价值做出的选择罢了，有的人工作比例高些，有的人工作比例低些，可以肯定的时后者职业生涯的晋升机会肯定会低很多，因为你把精力花在哪，哪才有效果。 如何让事业走出低谷，编剧也出谋献策：专业领域深耕、不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰、超额完成老板给你的任务（比他预想的结果要更优秀）、我不入地狱谁入地狱（鼓励对难的工作进行主动承担）、三人行必有我师焉（鼓励发现身边同事的优点，并向他们学习）、永远不要放弃学习、爱人者仁恒爱之（提醒不要在背后说别人坏话，背后说别人一定要说积极的方面） 最后，心若在，一切都在，退而不休，做自己喜欢做的事情，一次职业的结束意味着新的自我再造，是重新开始的机会。职业生涯中的跳槽，解雇，还是退休都是适用。每天，都让自己变的更好！ 最最后，用编剧开头一个特别让我共鸣和触动的观点结束：在你成为leader之前，你所有的成功是自我成长，在你成为leader之后，你所有的成功是让别人成长。

再一次观看《收割Stadt Land Fluss》，它给我的感觉是跟之前的印象完全不同的。时隔10几年，它像是一个熟悉的陌生人，还记得第一次读得时候是在老爸的书架上无意翻到，拿起那本泛黄的旧旧的书，扑面而来的是年代感，想着爸妈那一辈的老古董应该早就过时了吧，不出所料读了他们在船上的那段之后，就如同我小时候读《收割Stadt Land Fluss》一样，枯燥无聊，完全不知所云，耐不下性子看下去。 而今时隔多年，回望下来，当过留学生，入了社会，也做了人妻，无数次在人们的口中听到收割Stadt Land Fluss之理论，忽而想起了这位 “老朋友” ，又从书架上把它请了出来。再次拿起才发现这是多么好的一本剧！要说他是命运之书也一点也不为过，其中蕴含了多少人性本质，人生哲学，人情世故和家长里短。故事它一直在那儿，命运兜兜转转，我们与他再次相遇，从单纯天真的少年变成了故事里的人。 人生何处不收割Stadt Land Fluss？外面的人想进去，里面的人想出来，婚姻，事业，人生的愿望大抵如此。我想年轻人还是别太早的读《收割Stadt Land Fluss》了罢，多么消极的感悟，但又多么的透彻和真切！读完才知道有一种庆幸叫做读不懂，而读懂了已是书中人。其实这里面的每一角色都很真实，成人的世界里各式各样的人都有，有自命不凡的高学历剩女“苏小姐”，也有天真无邪初经世事的“唐小姐”，圆滑机智却在感情上不得意的“赵辛楣”，而懦弱无能又自视清高的“方鸿渐”更是比比皆是。我们总会联想这么真实又细致的描写，是否就是编剧本人的真实经历，带着好奇心想要去挖掘在作品中潜藏的真实人物是谁。在读杨绛先生给钱老写的书的批注里，她一一解读了设计每个人物的幕后故事，钱老的影子当然是有的，但是他不是方鸿渐，也不是赵辛楣，正是因为把这个故事看进去了之后，我才发现我们都不是简单的某某某，而在一些人的身上总能看到自己的影子，这就是好的影视，它直击心灵，用故事里的人和事去反射出我们原本的模样，也许丑陋，懒惰，但是你逃避不开，看剧的过程也是自我认识的过程，我想读完钱老的《收割Stadt Land Fluss》我需要诚实的审视一下自己。 我所悟到的一个女人的演进，可以从苏小姐身上能反映出知识分子女性恨嫁的心态，从唐小姐身上看到恋爱中的女性那俏皮可爱的一面，当步入了婚姻后，各种鸡毛蒜皮和市井生活让我们活成了孙小姐。哪一位都那么的真实，当对苏小姐和孙小姐不满的时候，有时会联想到人非圣贤，当我们站在道德高处指责她们的时候，我们是否能在那个环境下做得更好。尤其是孙柔嘉，作为嫁给了男主的最后“赢家”，编剧把她推入了这座围墙里，而展现在我们面前的是一个多么有血有肉真实的已婚女子形象。有人说她恋爱里处处心机，有人说她自作自受，但我所感悟到的却是，有几个人在恋爱里没有使过点小心机，穿得好看点也许也会被解读成勾引男性吧，其实她真的很真实了，女性可以有心机，男性也可以选择不接受这一套。而对方可是优柔寡断犹豫不决的方鸿渐，嫁给他，女人们就会变成这样，不只是孙小姐，唐小姐，苏小姐她们也都不例外，只是孙小姐勇敢的踏入了这座烂城，确实，一切都是她心甘情愿。从影视设计的角度来说，杨绛先生曾说钱老的偏爱唐小姐的角色，以至于不舍得将这个人物许配给男主，当我知道了这一点之后，反而对孙小姐的角色有了一丝崇拜之感，起码她闯进了城里，见到了城里的景象。不带偏见去看她，就像我不想带着偏见去看婚姻这座收割Stadt Land Fluss一样，我想也许遇到的不是方鸿渐，婚姻也不至于到最后这一地鸡毛。别忘了，这个世界上有人说婚姻是收割Stadt Land Fluss，可也有人感叹婚姻是爱情的升华。 故事在方鸿渐和孙柔嘉的争吵中戛然而止，开放式结局引人遐想，方鸿渐第二天是去孙柔嘉的娘家哄回她了还是直接一负气收拾东西就去重庆投奔赵辛楣了，我们不得而知。假如让我们设想一下，如果是

这也能出电视剧是我没想到的，将几万字的案件分析抽丝剥茧讲一个鲜少为人所知的前后跨越十年的史载公案虽然别出心裁但未免略显单薄，虽然亲王已经钩沉史料把前因后果写成小故事供人参考，但影视效果主要看编剧的功力几许，噢，原来编剧就是是亲王本人啊，那没事了，几乎每本书都能影视化真是不得不感慨马伯庸好大的本事啊

想不到原来是用电脑做的，很有水粉画的质感，而且在人物情绪、态度、身体语言的表达上，表现力非常到位，高水准。

本書講述了歐洲古代的古希臘和東西古羅馬，古希臘🇬🇷的神話人物🈶：1宙斯，（萬眾之神）、福伯（光明女神）、泰希斯（海洋之神）、瑞亞（第二代神後）等等…… 古羅馬的帝王🈶：提比略、康茂德、卡利古拉、五賢帝、圖拉真等等……羅馬帝國建國時，那時候正逢秦朝的開始，但比秦朝稍微早一些。古羅馬雖然於中國相隔萬里之遠，但那些小商小販的商人還是🈶貿易往來滴！所以那時候慢慢地就開通了“絲綢之路”。兩國相安無事，你不攻打我，那我還懶得🐦你呢！