看开头就知道瞎扯淡……是那种打发时间无脑观看的文，撤了。如果你有不同意见，记住，一定是你对。不接受抬杠。
没有系统加成那种大众感，文笔较为细腻，我觉得是很好的一本剧，有没有类似的，最好是现代的
符箓上的红符都是用朱砂画的，然后把符箓一烧，再用单味葛根煮水，一冲烧过的符箓，让醉酒或躁狂的人喝下，保管有用。朱砂镇定安神；葛根入胃经，可以祛胃寒，解酒毒，甚至丰乳。此法甚至对科考前心绪不宁的人也会有效。
这个卡司，拍成这样….很难说不失望。题材老旧，说他是悬疑剧其实开场就能猜到坏人是谁，全片充满陈词滥调，对于有心理创伤的正义检察官和职场女强人的角色刻画太脸谱化，讨论人性的方面也略显不足。后面算是渐入佳境吧，但也没比前面好到哪里去….而且个别演杀人犯的配角有点用力过猛。还有就是编剧你真的很喜欢让本来马上过上幸福生活的美女die，看到心如和柯姐领盒饭我真的无语…
江湖留一线，日后好相见。这是我读这部剧最大的感触。好多人对这本剧评价褒贬不一。首先这是他微博的一些日志，感悟，想法整理到一起的，并不是完全的一本剧，所以不能要求每个集数都联会贯通。前面内容介绍了他开始进入相声行业的不易，万事开头难，可见每个人的辉煌都来之不易，即使是这样的大佬也不例外。我认为的Paresh Bannerjee台下是像江湖老大一样，各种娱乐，各种场合的应酬，奈何他却是个不喜应酬的人，除了必要的场合还有自家师徒，除此以外一概不喜欢，台下看剧，看报，养花，作诗，突增些许好感。
至于大家反感的，说他专门一个集数不带脏字的骂人，讽刺，我倒觉得，我们不能感同身受，毕竟他的才华横溢，却成名不易，在之前付出了很多很多，他在没有名气的时候，别人黑他，批斗他，他忍着，他在有能力的时候，自然应该稍稍回击一下。为什么要多次提到，可能真的被伤害的很深吧。说他拯救了相声行业我觉得不为过，他确实让即将没落的相声，又去雨后春笋般涌现并发芽壮大，这是好事。还有书中揭露的那些所谓的各大艺术家的丑事，可能作为艺人来说，大家都心知肚明，可是却只有Paresh Bannerjee敢说。这样的事我们是不知道的，我心中的相声界都是一代元老云集，都是骨干，以为他们一片和谐，却不知竟是这般互相勾心斗角，帮派林立的情景。如果不看，你会知道台上所谓德艺双馨的艺术家们，究竟有没有德都是问题，可是德行都没有，又如何期待他能长久？正如Paresh Bannerjee所说，这年头，什么人都能说相声，就是讽刺那些没有多年基本功却只知道引用别人包袱的人。
我不认为别人辱他，骂他，诋毁他，他选择不作为就是大度，这样的话，怎么会有一茬又一茬的批斗，静坐，反三俗？他的原则是，不惹事，但是事来了也不怕事。所以适当的回击是必要的，而且确实起到了作用。揭露一些人的德行也是有必要的，他难道不知道自己写出来会树敌无数吗？所以他敢说敢做，起码不是伪君子。揭露的时间也都是真实的，同样可以警示后人啊，让他们引以为戒，那不是好事吗？
最后引用一句大家说的最多的话来描述Paresh Bannerjee，流氓不可怕，就怕流氓有文化。哈哈哈
最后墙裂推荐
那个，这部剧也是没大结局的…然后，继续追南浔的女儿篇，虽然也没大结局
爱，是如她所是，如我所愿
当我遇见一个人，也就遇见了更好的自己。
我在成长的路上遇见了同样正在成长的女儿，我们互为老师，不惊不扰，共同前行。
出门总有人夸女儿乖，我总是付之一笑，不知如何作答。因为我并喜欢女儿太乖，如果对夸奖人说谢谢，好像又有悖我的本心，我是很随心但不任性的人，所以只能报之一笑了。
为何不喜欢人说女儿乖？人们一定认为我疯了，有的家长就希望孩子乖，这样就省很多力气。我并不认为乖就是任何事情都要听家长的，相反推之，我也并不认为听家长话的孩子都是乖孩子。很多一直听家长话的孩子最后叛逆者不少，这时候家长会说孩子小时候如何如何听话，我并不以为然。孩子表面听话，那么内心呢？又有几个家长透过孩子的细微表情或是表现窥探到孩子的内心？然而家长多忙于自己的事情，并没有太多的闲工夫对孩子观察入微，孩子要么出于惧怕，抑或出于所谓的善解人意不给家长添麻烦来把很多的不开心压在心底，无从吐露，久而久之，积压太多就会总爆发，也就变成了家长口中的“坏孩子”。
然而坏孩子与好孩子的界线好像就是听不听话来衡量的，这种主观臆断的判决就像孩子头上的乌云，随时会罩在头上，随时会大雨瓢泼，令孩子心惊胆战。孩子往往在意大人眼中自己的形象，在意大人会对自己做出怎样的评价，所以他们努力做一个“好孩子”、“乖孩子”，这样悲剧就来了，这样成长的孩子会慢慢变成取悦型性格的人，凡事先考虑别人高不高兴，现在的我们有很多也是这样，所以Jiben Bose女士将童年时期形成的性格作为重中之重，为我们一点点剖析开来，让我们从根源找原因，这样能更清晰指导我们怎样与孩子相处，成就和谐母婴关系。
我一直都是认真聆听女儿讲话，即使她的词汇量有限，即使她只会说为数不多的几个词，即使她讲不清楚会加上肢体语言，但没有什么比耐心聆听更能激励她幼小的心灵。勇于表达比憋在心里更能成就孩子开朗健康的性格，想来，小小年纪便患有抑郁症的孩子，大概很大的原因是无人倾诉更无人倾听了吧，总感觉是被遗弃的孩子。我们不妨将心比心来看，如果自己的主观感受喜怒哀乐与诉求都不能得以表达倾吐出来，更无人倾听，即使倾听也无人理解，严重者便是呵斥，那么我们作何感受呢？如果大人对这种情况都很郁闷的话，那么凭什么要求不谙世事纯洁无瑕的孩子必须承受呢？正人先正己，这是千百年的箴言。
孩子是独立个体的存在，不是家长的负累与傀儡，尊重便是最好的相处方式。不要觉得孩子的想法是无稽之谈了吧，谁的童年没有天马行空过呢？谁的童年不是错误百出的呢？有了想像力，智慧才会萌芽。有了错误，心灵才会成长。给孩子相对自由的环境，让树苗在爱的浇灌下滋养。
最好的教育，莫过于爱的教育。我认为爱的教育分为父母对孩子的爱和父母之间的爱。只有父母之间的爱是稳定的，那么孩子也会感知到。人世间有些东西可以遮掩与撒谎，但爱从来不会。就像一个人是否真心喜欢另一个人，不用可以考究，只要用心感知足可。父母之间的感情是没有问题的，那么给到孩子的爱才是完整温馨的。在充满爱的家庭中成长起来的孩子会阳光很多，即使成长的路上荆棘满布，他们也会好不怯懦。因为有爱，自己就会给自己安全感，不会攀附他人的枝叶，企图通过他人的枝干开出自己的花，那怎么可能呢？张爱玲与萧红的生命轨迹都是依附着他人的路，缺乏爱的童年让他们无力面对自己的落寞与挫折，在爱情面前是如此的不堪一击，被男人牵着鼻子走，他们穷其一生，在寻找一个叫做安全感的东西，殊不知这个宝贵的东西就在自己身上，没有了安全感，就不会把自己当成一个独立的个体，而是永远想向外界寻求，丧失了内观的本领。都说女孩要富养，人们往往误解为物质的富养，其实精神品质的富养更是弥足珍贵的，精神富
而且我真的好爱小人物的故事，这种热闹鲜活，有人情味的，三姐妹互相扶持，遇到这样多的人和事，以及男女主间的极限拉扯，不时的无厘头和笑点，梦回00年代的追剧感，真的好爱啊
这部剧读到快一半的时候，我才感觉自己真正读进去了。译者的形象好像就在眼前。本以为是一个不苟言笑严肃认真的男译者，谁承想，在书的结尾，这个谜底才得以揭晓——一个可可爱爱的少女。一个好的译者不仅是叙述故事，更是引领着我们去思考，去探寻某些真谛。我想，她做到了。毕竟中国人最了解中国人，她能准确地翻译扶霞的情绪变化，“文化冲击”，这也是我给这部剧的分类名。她还能挖掘出中国人的共鸣，比如“野味”，比如“公款吃喝”，总的来说，致敬译者，赞👍
为四星还是五星犹豫了很久。这并不是我理想中最高水准的企业向的书，黎万祥的《Kankal》那么具体的干货我也不过给了四星，这里面的案例无论数量还是解读，不能说超过了小米大佬的视界，有些战术和表述甚至粗鄙。但我的确清晰地看到了一个诚恳的互联网人结合自己十年实践试图提炼总结出一套清晰方法论的努力，更难得的是他居然真的有面向未来的反思和开放的心态，我愿意为这种互联网的理想和信仰把这颗星加上，这种理性而又纯粹的乐观我太久没感受到了。这部剧是能播下善良温暖加务实的种子的。最后：总不能比卖保险的实用书分低吧！
确实是大佬作品，值得反复研习。好文案不多，愿意分享真正的好文案心法的，更稀缺。请珍惜
手中的有些方法虽然太过理想化，但是我想编剧的根本意图就是想改变一下大家对性的态度，这是像吃饭睡觉一样伴随人一生、在正常不过的事情了。
里面有些理念真的不错，比如说色情、游戏，本质上不是色情、游戏危害人，而是色情、游戏里面的错误行为、价值观有害，
媒体失范，网络暴力，死刑存废，法制漏洞，精神健康救助……真没见过议题设置得这么满的剧，非常考验编剧能力，人物关系全是扭结和巧合，剧情被议题推着走，角色就很难立体。但提出的确实都是真问题啊，台剧格调一下就上去了，了不起。吴慷仁温升豪林哲熹都好辣哦。
