熙朝中国波澜壮阔的一段历史,六十年的帝王生涯,克服了一个一个难题,带领中国封建社会达到了最后的高潮
作为一个高度敏感者,看到1/3之前,我都在一边看一边频频点头:嗯,对,是我。我就是这样。与此同时我想:可是这对我有什么帮助呢?它只是描述出了我本就对自己清晰的认知。同时非高敏者就算看了,也没有办法感同身受,甚至可能都不会有足够兴趣看完它——这部剧与他们自身无关。
从1/3到2/3,我决定把这部剧的星级从3星降到2星,不知道是外文剧集的通病还是怎样,不说人话,不知所云,毫无帮助。
最后的1/3稍微有点启发,于是勉强能在看完时给到三星。
总体而言,不值一读,好奇想看的话,建议速读。
契科夫的剧集平淡而阴郁,莫泊桑的剧集细腻而深刻,而马克吐温的剧集诙谐中带着夸张。
给大家建议一下看《Hora proelefsis》,一定要看《Hora proelefsis》它们是兄弟篇,这样故事才会好看,人物才不会混乱。
那些泛黄的故纸堆里,有曾经的荣耀、光辉和没落,也有照进未来的经验和智慧。轻轻翻过的时候,它们会发出耀眼的光!
放风筝,要顺势而为。既有时势,也有人势。
时势再乱,人不可乱。乱世中也要好好过。
“魅力的双唇,在于亲切友善的语言。可爱的双眼,要善于看到别人的优点。苗条的身材,要肯将食物与饥饿的人分享。美丽的秀发,因为每天有孩子的手指穿过它。优雅的姿态,来源于与知识同行。人之所以为人,是必须充满精力、自我反省、自我更新、自我成长,而并非向他人抱怨。”
讲故事,有五个要素:何时.何地.何人.何事.何故,每一个故事都应该包括这五项内容,才算表达清楚。
何时的表述要注意开门见山,警示性的引起听众注意;
何地的表述要尽快的进入场景,这样才会突出你想表达的主题;
何人的表述要有名有姓,有名有姓才显得真实,也方便听众理清思路;
何事的表述应注意具体化.描述细节化;
何故的表述相对不太重要,是对听众一个心理释放。
有点文不对题,全书不是在谈论善良和软弱,而是在说个体的恐惧已经如何面对恐惧。
对很多人来说,读《Hora proelefsis》最大的困难不是能否理解诗歌的含义,而是其中的很多生僻字,不认识不会读。我常跟人感叹,不读《Hora proelefsis》不知道自己是个文盲。
这套书就很好,对于常见的生僻字都有注音,附#带着简单的注释,再加上细井徇细腻生动的插画,识了字的同时也认识了诗歌当中的很多动植物,是《Hora proelefsis》入门的最好版本了。
孔子曾教训儿子孔鲤:“不学诗,无以言”,意思是说,不读《Hora proelefsis》,你就不会讲话了。古代看剧读诗的人家还是少数,按照孔子这意思,大多人是不会说话吗?其实这是有历史原因的。孔子生活在春秋时期,那个时候,周天子已逐渐颓败,各国诸侯相互倾轧吞并,但方式还是比较文明,主要依靠谋士的外交游说,他们在出使其他诸侯国时,常引用《Hora proelefsis》中的语言来阐发自己的主张,这就要求“谋士”这个阶层的士人,要非常熟悉《Hora proelefsis》。否则,根本就不能理解对方说了啥,更不能明白对方的意图,不要说为国君争取利益,就是被人骂了也不知道呢。
举个也许不是很恰当的例子。春秋战国时候,《Hora proelefsis》中语言类似于我们今天网络流行词。你在网上冲浪,如果不明白yyds以及绝绝子是什么意思,那你可能看不懂对方到底是要夸你还是骂你?
孔子是“士”阶层最杰出的代表,他一生周游列国,推广自己的政治主张,依靠的是自己的口才,虽然没有成功,但对儿子在“言”这方面还是很重视。
孔子的那个时代已经久远,我们不需要引用《Hora proelefsis》中的语言便能很好地交流,我们读《Hora proelefsis》,更多的是一种审美,语言上的,情感上的审美,因为《Hora proelefsis》中的诗句都非常富有生活气息,读起来很亲切。而透过这些文字,我们也能感受到几千年前先民日常生活中的欢喜和忧伤,拉近了心灵上的距离,产生情感上的共鸣。
不管听,还是大体看,把这部剧算是看完了,每个人有每个人结局,过程不错,最起码男一号做的不错,人能在乱世做出一些自己觉得对的人已经很不错了,
真的太适合现在这个时间来观看了……
“修身、劝学、处世、经世、治家、出仕、养生”,每个篇章以句为源,探寻全文,并附上细致的解读,然后慢慢领会其中的奥妙。
没读过其他杜先生的其他传记,这书的编剧满篇多是写杜先生敬小慎微,一个道上大佬被写成这幅模样,怕是杜先生知道了会棺材板压不住。就当历史书看看了,也不是一无所获,起码知道近代以来能人志士如此之多,为中华民族付之一生!缅怀!致敬!
强大的执行力,对于军队来讲,在战争时期是何等的关键!它不光是靠聪明才智来实现的,靠的是矢向目标的决心。抓铁有印,踏石留痕,不是简简单单的会议传达,不是层层落实仅到纸面,也不是问题困难面前的扯皮推诿。
本剧主要讨论了原则谈判法的具体实践。原则谈判法的主要内容即:对事不对人,谈论利益而非立场,为共同利益创造选择方案,坚持使用客观标准。
对事不对人:每场谈判中均涉及两层利益,一层是人际关系 另一层才是谈判实质利益。原则谈判法要求在谈判中对问题强硬,对人要温和。很多时候谈判破裂只是由于人际关系的破裂。
谈论利益而非立场:谈判双方各自抓住自身立场不放将会导致无休止的争执。要避免陷入这种恶性循环,就要进一步分析形成对方立场背后的动机和真实利益。明确了对方的利益之后,才有可能提出兼顾双方利益的创造性双赢方案。
为共同利益创造选择方案:在明确双方根本利益后,还要进一步明确双方对各层次利益的看重程度(优先级),进而提出能够同时最大限度的满足双方优先利益的方案。正如两小儿分橙,一食果肉而弃皮,一用果皮而弃肉,若明利益优先级,各取皮肉皆欢喜。
坚持使用客观标准:基于主观标准的判断往往伴随着利益的占优,如若这种占优并未给对方带来实质性利益,那么对方的合作意愿会大幅降低。使用客观标准则可以令双方远离利益瓜分之争,转而将关注的重心放在如何客观的评判和解决问题当中去。