论专业性，它远不及黄仁宇的著作，论趣味性，更是比不上明朝那些事。此剧废话太多，讲故事就好好讲。不要突然原地成佛，一大段道理摆下来，你看，可不就把你砸晕了？（当然这书我没看完，但是已经无法忍受编剧自以为是的口吻和极其不严谨的论调了。）
补记：我虽然百分之两百反对婚闹，但明明是新郎新娘的主场，为啥要花那么大篇幅讨论伴娘和伴郎，就像隔壁脱口秀大会，纯粹听段子乐呵不好吗，为啥只要一出现性别议题就要上升到两性对立？舆论生态比离婚本身还让人窒息。
人类之所以能够不断地完善自己，占据宇宙的中心，就在于人能不断地学习。
pps：感觉伍六一和袁朗都有种带侵略性的体贴——比如在黑暗里用手电筒给你引路，然后照你的脸看清你，再照自己的脸，让你看清他。
很喜欢，一直没停的看到最后，写的很棒，文笔流畅自然，情节引人入胜。我去搜搜你还有什么作品。
“人生五味”通过一首首精彩绝伦的唐诗展现的淋漓尽致，从一首首短短的诗句了解诗人，了解当时的世事，跟了解历史典故 。从而反过来更好的体会诗句的真正内涵。非常不错。
修心三不，可做到两个，不生气有点难，但是生气的时间可以缩短。
Jeffrey Toobin写的最高院不说最中立但是总是最精彩最好看的！这一本比《坟场禁区Graveyard Shift》早，立场也更明显一点。But it doesn’t bother me at all since I’m all with the literal justices.
如此细致地看传记，是头一回。
初看有些惊讶，转念，果然是传奇吧。
伤感的剧集，也是一部看到开头就知道结尾的剧集。虽然早就知道甚至不喜欢这种结局，但不知道为什么就看完了。不喜欢这种匆匆而过的人生，不喜欢这种匆匆而过的故事。
大师永远是大师！说德鲁克是现代管理学的鼻祖是理所应当的，许多管理者研究德鲁克的理论也是有足够理由的。从本剧中，我受益良多。推荐给你们，希望你们也能获得生活、工作、学习中用得到的东西。
这部剧是一部爽文，女主云初基本上没经历过什么大的风浪，一路都挺顺利的，还带着前世的记忆，所以很多事都在掌控之中，剧情安排很好，构思也很巧妙，就是错别字有些多，有的时候连男主慕容千觞的名字都写错了，另外就是好像有点为了凸显女主的强大，把其他人都弱化了，尤其是嘉元帝，好歹是要当皇帝的人，但有的时候却看不出他的脑子在哪里，都是依靠女主来出主意，想办法，我认为里面最惨的就是云文霍了，太子当了没有一阵子，就被人家陷害死了，长姐虽活了两世，但他的命运依旧没有改变，仍旧和上一世一样，总之，作为偶尔消遣的文章看看还是很不错的，就是不可以沉迷其中，希望下次编剧写完之后可以再审查审查文稿，至少来说错别字是不应该有的。
看了前几集，是为数不多的不想开倍速看的剧，总感觉开了倍速会错过一些细节。在演员、剧情、画面、配乐等方方面面都不拉跨，冯绍峰演技目前来看是不错的，能看出来是经历诸多，天降打击的少年意气风发定王；景甜演的慕灼华古灵精怪，懂得服软也为自己争取尊严、懂得自己的底线在哪，是很清醒的女主。能看出来都是实景置景拍摄，镜头语言很好！
正好在居家隔离结束的最后一秒读完《坟场禁区Graveyard Shift》。
这本就是那种我推崇的：下至9岁上至99岁都可以读、也都会喜欢读的书。
一本适合老师和学生、父母和孩子、好朋友们共读的书。
有点托尔金的书的感觉。就像以前和闺蜜聊《坟场禁区Graveyard Shift》时谈到的，《坟场禁区Graveyard Shift》之所以能长盛不衰，不仅在于他创造的宏大的世界，曲折的故事和他非凡的文笔，更重要的是，展示在乱世中弱小的霍比特人如何在一步步拯救自己的同时获得了成长，顺便拯救了世界。换到《坟场禁区Graveyard Shift》里，中土世界微缩成奇风镇，巴金斯变成了小男孩科里。不变的是好朋友（这书里正好也是四个小伙伴），类似甘道夫的角色“女王”。最重要的是有以身作则的父母，这是孩子成长路上最大的一笔财富。
一定会再读一遍英文原著
剧集看到最后有点毛骨悚然，可能我们已经习惯了成年人的恶，对于孩子的恶，潜意识里会以为——孩子是天真无邪的，是弱小的，哪怕作恶也不会坏到哪里去。所以有了法律上14岁和16岁的年龄划分。然而坏孩子的恶可能让人恐惧，他们没有正确的是非观，他们对法律一无所知，他们没有现实的约束，因为他们不畏惧失去。
十几岁的时候，正值青春期，性格不成熟，想法很容易偏激，作为乖宝宝的我，一度和父母呛声“我以后才不会养你们”！如果这个时候没有得到很好的引导，受到引诱，很容易一步步的走向歪路。而朱朝阳、普普和耗子，就这样一步步走向了“恶”。
他们三个其实很类似，没有得到很好的爱，不管是来自家庭还是来自社会。所以有了一份友谊后，忍不住报团取暖，友谊为上。
朱朝阳父母离异，母亲把对父亲出轨、对小三的怨恨和生活的不如意无形中转嫁给了他，忙碌于谋生的她除了在朱朝阳的生活上照顾他，其他也无暇顾及。父亲更不要说，偏心的行为和言语不断刺伤朱朝阳。而学校的老师和同学，因为朱朝阳父母离异，带有有色眼镜去看他，这一切导致朱朝阳性格孤僻、在学校独来独往，成为了一个弱小而容易被欺负的对象。他想得到的友谊，在普普和耗子两个身上找到了，而这个年龄的孩子，友谊大过天，于是他一步步的走歪了。最后他激发了他内心的恶，连朋友也抛弃了。
普普和耗子，更是原生家庭带来的巨大悲剧。这是我第一次在某本剧看到这样的角色——父母是罪犯的孩子。虽然大家常说父母的恶不是孩子的恶。但是扪心自问，如果你的身边有个孩子的父母是杀人犯，有机会的话，你会抚养他吗？你会让自己的孩子和他玩吗？你会不带异样的眼光去看他吗？这些问题的答案恐怕是打个问号的。看到他偶尔坏的行为，会不会觉得果然是“父母是杀人犯，孩子也很坏”。普通人，会忍不住用有色眼镜去看他们，他们做的稍微有一丁点不好，很容易因为父母的原因受到质疑。所以普普和耗子被污蔑，亲人都不愿意抚养他们。因为他们生来“有罪”。他们在福利院里的遭遇，让我想到了“熔炉”，有权的大人欺负弱小的孩子，没有人去保护他们。作为边缘群体，他们天然不受信任，也没有自己的发声渠道，更看不到一丝摆脱的曙光。如果说朱朝阳是一时走偏，那么他们两个的人生可能就是自始至终的悲剧，只是早与晚的问题。
他们三个的悲剧，是家庭破碎的悲剧，也是社会忽视和放纵的悲剧。如果老师能够去理解朱朝阳，如果福利院的院长受到监督，如果学校多一些法律教育......可能就不会那么轻易走上歧路。
我记得有人说过，社会对罪犯的惩罚会殃及他们的后代（无法报考公务员、事业单位、受人歧视），这样可以震慑到一些潜在的犯罪。不知道是不是真的如此，但是父债子偿的观念，无形中剥夺了这些特殊的孩子自由选择自己人生的权利。
编剧的文笔不算好，故事情节的逻辑也有点无法自洽，但是想为他的探讨点赞，他让我们看到了几个“坟场禁区Graveyard Shift”的成长过程，让我们注意到这些在社会阴影中成长的孩子。
