翻译从来都不容易，何况是翻译诗。如果英文水平还能再高一点，就再读一读许先生的译作吧。或许会有新的体会。
看了鬼喊抓鬼和惊悚乐园后，来补的Surety。相对于男女主角来说，我更喜欢那一帮刻画得有血有肉配角。本剧所有人物智商在线（呆萌枪匠除外），内容偏黑暗，三渣脑洞一如既往的大，各种梗信手拈来。不错。
怀孕时候听书听过游戏力 如今孩子两岁了 我时常面对自己空杯也无力填满孩子爱之杯的状况 又见科恩的新作 读完觉得是时候改变思路了 就像一个长期没有锻炼的人 即将迈出第一步 改变
面上扫开十层甲，眉目才无可憎；胸中涤去数斗尘，语言方觉有味。语言是沟通的桥梁 。
李斯，从一个看粮仓的小吏到位极人臣，送走嫪毐，送走吕不韦，送走韩非，晚年却在权力的游戏中败下阵来，落了个腰斩的可怜下场。死前和儿子说出了他在中国历史舞台上的最后一句台词：“吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”呜呼哀哉，天行有常，不为尧存，不因桀亡，无论帝王将相，还是升斗小民，喜怒哀乐好比分子，而时间永恒流淌，分母趋于无穷大……如此算来，人生有什么是非要去追求的呢？有多少拥有是不能够失去的呢？是故如庄子言，“无生无死，无可无不可”！
三十多个小时走过了一个人的十二年，爱她的勇猛，也爱她的丑恶。
先看了“天谴者”、“逝者之书”、“无声的证言”后才看的这本。作为系列作品的第一部，本剧还是稍显单薄，故事多就不可避免有点重复的感觉。另外，作为刑事破案，编剧眼中法医在所有工作中所占比例过高，似乎有失偏颇。
第一次读莫大师的书，读到结尾我都没有分清哪些是真实、哪些是虚幻，甚至一度以为这是莫大师的自传体，暗自感叹其生活阅历丰沛。
我是一个生于长于农村的人，也是从小被教导要远离农村的人。在一个从小被教育为“要吃商品粮”的环境中，我的某些记忆仿佛都被封印了。直到书里的亲族好友，家长里短，走街串巷的货郎，打铁，公社，放牛，割草，种谷收稻跃然眼前，我才惊愕——这也是我的童年呀，我曾经在这样的生活里，为了一个画片、一个弹珠和人红脸扭打，偷别人的玉米棒子红薯，在田间地头纵火焚秋草，荷塘抓虾摸鱼、河边放牛割草。
这本剧集，让我倍感亲切。或许是年岁渐长，或许是莫大师的独特视觉启发了我，总之那些曾经在我看来，有伤风俗，顽劣缺少教化的村民，他们的人和他们的故事变得亲切、鲜活。他们的生活是有悲有喜，并非我所以为的偏执的蒙昧无知与固执。愚昧的是我自己。
这个国庆（2021年）回家省亲，正值稻熟收割。往来邻人，已是头发斑白。当年他们年富力强，如今脸上已是沟壑纵横。村里的坑洼难行的土石路，多年前已经修葺为平整结实的沥青、水泥路。路旁还开满了色彩艳丽的百日菊。这么多年，我都没有仔细观察过我生活的环境，总是抱着虚无的幻想盼望的往后与将来。
繁星漫天。我在渐生荒草院子架起长凳，和父母纳凉，一如二十年前。我开玩笑说，爸，您这一生虽然说不上什么波澜壮阔，好歹也是一路风雨一路坎坷，经历了那么多，也反思了那么多，有没有什么金玉良言要交代我？他挠挠灰白稀疏的头发，不再说教我。只是唏嘘感慨的说起他的朋友们。死去的自然是万事空，活着的亦是孑然落寞，少有闲情逸致莳花弄草含饴弄孙安享晚年的。 我忽然想起幼时老宅房门背后，有一手刚劲的粉笔字：问君能有几多愁，恰如一江春水向东流。那时父亲似我这般年纪。
听完父亲的故事，我意犹未尽，捧起书来听莫大师继续“讲故事”。
未老莫还乡，还乡须断肠。
无论如何，向七百万字致敬。任何动过笔的人，都知道这意味着什么。
值得细细品味的一本剧。我们常说历史是一面镜子，如果省视自身、明得失、知兴衰的这面镜子扭曲了，那么同哈哈镜无异。不但不能认清自己，反而会打上各种各样的烙印。本剧让我们重新审视了当年的那些事，那些人，尤其正处于中华民族伟大复兴的当下，更是让人深思。
