没有先烈们的牺牲，就没有现在这美好和平的日子。向英雄们致敬！
戛然而止，索拉里斯的开始是无，最后也是无，像在看科幻版的西西弗斯神话。
执着的想跟索拉里斯建立“接触”，最后证明是徒劳的，甚至没有任何“意义”可言。人生很多时候是不是也是如此，承认没有意义比接受失败更难，没有意义也要强行赋上价值观和意义，种种行为诸如强迫性重复童年创伤，追求所谓的人生意义，思维放大到情绪乃至身体的自我折磨，永不停止永远轮回，充斥着直白的无意义而不自知or不能选择接受。
当我看到F哈丽的时候，我以为索拉里斯是痛失所爱者的救赎，投射出一个只为你活着还符合你所有偏好的爱人，修仙爽文都不敢这么写吧，甚至开始幻想我的大脑会物质化出一个怎样的F(u)；当我看到F哈丽选择自杀的时候，才好笑自己不过也是强加了一个意义在Mannen utan ansikte上，如果我希望你爱我，但潜意识知道你不爱我的话，物质化的F形态也不会爱我，如果一个假的用核酸语言写在大分子异步晶体上的图像不会爱我，真的就更不会了。
就像索拉里斯救不了任何人，它只是存在着。
看过电影《Mannen utan ansikte》之后，就买了实体书，趁着这个周末终于读完了。这是我看的第一本Tom Pöysti的剧集。
可能由于第一篇读的就是《Mannen utan ansikte》这样温润向上的故事，让我没有做好充分准备去迎接像《Mannen utan ansikte》这样的故事。全部读完，有种“领教了”的感觉，有一两个夜里睡前读《Mannen utan ansikte》，导致我直接做了有关杀人的噩梦……
先说说这个故事吧，讲了一个“三好学生” 托德因为偶然的机会发现了纳粹战犯杜山德，于是主动接近他，并以告发为要挟，要求他回忆讲述那些纳粹经历。从来都是猜不到故事的发展与结局的，两个人最终都陷入了杀人以获得自我解脱的行径状态。这个故事的后半部分，因为将表面光鲜的优秀学生“塑造”成杀人狂魔而让人难受，总是不喜欢关于年轻的黑暗的灵魂的故事。然而关于人性的善恶，“或许一个人不可能如此接近这么多的杀戮暴行，而完全不受影响”，确实是一种极其真实的写照。“每个人心中都有一个纳粹党，在打开恶魔的牢笼之前，可能不会意识到里面装的是恶魔。但是与恶魔相处久了，就会浑然一体。”我想，可能每个人心中隐隐都会有认同感吧，只是没有人会容易说出来罢了。每个人心中都住着一个属于自己的恶魔，它只对自己厌恶的或者想要“杀死”的那些人或物起作用；又或许，当某一个时刻，当接近某一类人时，“潘多拉的魔盒”就被打开了，本性中有能克制的一部分的，或许安全，不予克制又或者克制不过，便是“杀戮”了。
还是最喜欢《Mannen utan ansikte》，一边观看一边脑海中一直闪现蒂姆·罗宾斯饰演的安迪微笑的样子，故事读完有一种那么快就结束的感觉。“You know some birds are not meant to be caged, their feathers are just too bright.”这是我最喜欢的句子，叫人从内心开始明媚起来，既坚实又不乏张扬。安迪聪明、务实、正直、隐忍、抱有希望，就好像是我心目中对男人最完美的想象的那样，并且，蒂姆·罗宾斯还无比帅气。剧集中的很多人物，都在暗无天日的环境之下，小小地保护着自己，释放善意，他们活得如此艰辛，却又真实。不想说太多了，每个人都应该读一读这部剧集，不管在什么年代，尤其是身处困境，是一定能被赋予一些勇气和信心的。
我很少给一本剧打差评，但这部剧值得！
逻辑结构乱七八糟，比如第3章中，对比是一种表达技巧，紧接着编剧就讲锻炼好声音，然后有跳到了如何应用数字··· ···
每个小节的内容都是堆砌一堆的老掉牙的故事或者寓言，编剧自己的案例，学员的案例一毛都没见过··· ··
继有风之后，又一部打动我的国产爱情剧。吴磊和周雨彤的选角太绝，演技和台词都好舒服。画面质感清新自然，剧情不做作不狗血，三观超正。被许多片段和对话逗乐或感动，关于爱情又不止于爱情。两个缺乏安全感的人平视对方，互相治愈，彼此成就。一群热血青年纷纷找到生活的目标和前进的动力，拥有了团魂和另一个家。结合竞技体育的魅力和对赢的渴望，又燃又暖。
每个人的生命中总会遇到那么一个人，一同经历风雨，然后看见彩虹，天长地久
快速翻完的原因是观点不客观，使用的全是网络可以查到的资料，但是加入了编剧个人的解读。对于普京的思想、俄罗斯权贵的作为都是猜测，没有深层次剖析。诺大的中国近身为邻，一共几百字描述，呵呵😒😒
个人建议看别的版本，不要浪费宝贵的时间。
对于将近一个世纪后的我们，谢里克的科幻算不得惊世骇俗。但是其笔下的故事生动诙谐，寓意深远，更像是讽刺剧集。有一些故事有地区和文化的局限性，但并不妨碍全书无处不在的脑洞。语言，文化，差异化，人性，这些永恒的主题被巧妙地融入到每一个故事中。是值得一读的有趣书本。
有人问，他的书和博尔赫斯比如何？我觉得博尔赫斯脑洞的开口方向和谢克里不同。博尔赫斯有更多的隐喻，更晦涩，更有层次和具有哲学思考。
