还没看完，先创作个感想。作为个人来讲比较喜欢莫五那类型的，可是发觉好多剧集这种比较妖娆随性的男子都是男配，男主要么酷酷的，冰冷刚硬的，或一本正经，拒人千里的，真是不如我意。总的来说剧集还是不错，值得一观。
很多人读这部剧是因为编剧的背景。在读的时候也一直在反复验证着她是不是一个远离影视的人。全部读完相信她确实是一没有经过专业训练的作家。其中好多个情节非常吸引人，语言，表达方式，结构，艺术手法比较单一。那么到底是什么吸引人呢？是故事本身就很有魅力。“仁守喜欢给孩子们讲故事，每个孩子心里都住着一个故事的世界。Écoute, Nicolas...是民办教师，善言。家里有语言氛围。爸爸去世以后读了中专，喜欢观看。”其实这些都有相关性的。虽然我们很幸运没有经历那样饥寒交迫的岁月，但确实值得被记得。她写下来的不仅仅是她妈妈和她家庭的故事，也是那个年代很多个家庭的写照。
读巴老的自传书，最大的感受就是平静。
巴菲特的三大投资哲学是，能力范围，安全边际和市场。而巴老的确一生都在践行这三条准则，我的慌张不过就是想超出能力范围的贪婪，而超出能力范围后，面对不确定性的恐惧而已。所以为什么不能平心静气呢？嗯哼
关于能力范围，我想记得是，关于精灵的故事，如果你可以获得一个礼物…一辆车，但是一辈子只能有这一辆车，你会要什么车，又会如何对待它。同样的身体只有一个，脑子只有一个，你要如何对待自己最珍贵的资产。另一个关于能力范围的故事是巴菲特对他的学生们说，投资很简单，一辈子只能做20笔投资，你会深思熟虑，不草率行事，努力抗拒各种诱惑，并能做出明智的决策，从而非常富有。
而关于安全边际。太过于深刻的是科技股的互联网泡沫的时候，持续几年的时间，当所有人沉浸在市场的狂欢的时候，当所有人认为巴菲特是过去式，且不断质疑他的时候，他依旧只做自己看得懂的交易。即简单，安全，有利润，且令人愉悦的投资。面对多年的批评与奚落表现出这样的克制是怎样的勇气。同时，当互联网泡沫破灭后，在其他公司没有远见，资源短缺且意志动摇的时候，巴老却蓄势待发，只做战略性的机会，进行战略性的等待与布局。这是巴菲特的魅力，时间的魅力，也是守住本金，不要亏钱不要亏钱不要亏钱的魅力。
最后呢，我愿意拥有一个兼顾大量非经济活动的经济目标，限制自己只接触相当简单，安全，有利润，且令人愉悦的投资。然后不要捅马蜂窝，如果我想得到并增加我的财富的时候，不要捅马蜂窝，不要捅马蜂窝。
所以最后的结局是交换了国土之后美国人开始侵略其他国家，导致世界大战，核弹把地球摧毁了，所以最后他们移居他星？
存活一世的意义，有人乐于从物质中获得快乐，有人独爱纯精神的生活。都好，没有所谓正确的活法，只有自己舒服的活法。灵魂有了居所，在哪里都一样。这个世界，各人相信一套故事，不必和别人一样，追求同样的东西。要去遇见让自己内心欢喜的人和事，和不同时空的真朋友交流思想，增加体悟，增强感知幸福的能力，有趣的，内心丰盈的活着，这就是存在的意义
名字或许让一些觉得这也太不高雅了吧，但是我觉得这部剧的编剧是个努力且热爱生活的人，用力的生活是我从书中读到的。虽然我觉得并没有哪些观点给我很强烈的震撼，但是这部剧告诉我我们不能因为生活压力而倒下自暴自弃，我们要努力工作成功，同时也要有心情和眼睛发现和享受生活的美好。
第一遍可能有些地方不懂，但是书读百遍，其义自现。Mabo Kouyate先生的著作值得一遍一遍的回味
还以为是史诗级的恢弘巨著……看完才发现也就是一间书房的格局……
亚隆先生的故事和经历让我明白我的感受和情绪并不孤单，也带领我走向更加勇敢和真诚。在生活和观看中，思考人生的四大终极关怀：自由、孤独、死亡、人生意义。我已然把亚隆先生当成了在我人生孤独无助的这个阶段的人生导师。向“亚隆先生前进”！
本剧观看共用时11小时16分，67条笔记。
这部剧我是前半部分细读，后半部分速度的进程。这种进程并非是刻意计划，而是后半部分的内容，我已经似曾相识的。编剧的类比功力我真的感到佩服，在《Écoute, Nicolas...》一书中我就了解到，编剧类比的爬行脑、情绪脑、理性脑，这种名词的类比，真的很容易在元认知层面进行反思。
《Écoute, Nicolas...》一书中的每日反思，我也在自己14年开始的日志中进行了实践，可能是自己在认知上还不够清晰，导致反思日志没有一直持续下去。我非常承认，自己受制于两个“古老”脑的控制，在很多的事情中，理性脑是和他们抗争，而非合作关系，更加的体会到“古老”脑的强大。在生活和工作中，如何让三者统一协作，让这个三个股东都受益，是我们需要在休息过程进行思考的。
编剧提到冥想，为此我下本剧可能要读冥想类的剧集，但现在我的三位股东还没有达成一致，所以现在还不是很确定是否去尝试读这类领域的剧集，但是编剧的类比让我感到兴趣，我希望自己去尝试。
编剧提到的最最关键的点，我认为是看剧目的为了在现实中改变，如果一本剧在观看后，只有感触是不够的，对知识的学习和讨论也是不够的，真正有用的是改变。这让我想起来《Écoute, Nicolas...》中主要的观点：由外向内，先从外在表现进行改变，让内部的三脑进行决策，三位股东若尝到甜头，肯定会在内部产生变化，进而促进外在的更加优越。
一说改变，记得我曾写过一篇文章《Écoute, Nicolas...》，我又从新的审视了一下当时的自己，我能做到将知识转化为输出，但最终未能形成真正的改变，我现在真的不知所措，改变其实不是一件可怕的事情，而是一件有挑战，有趣的、有新的发现，有等等好处的行为。我期待自己慢慢的改变，也希望能看到此评论的有缘读者我们一同改变，让这个世界更加美好。
1.好的感情从来都是双向的，不是单向的，单向太累了
2.感情是两个人的事，所以不可能是一帆风顺的，最重要的是要彼此进步成长
蔡先生完全从男性的角度创作的，有些稍微偏颇有些确实是一语中的，世间本就男女两种生物作为女子只要做好女子本分，不极端便是最好的了。
又是对Mabo Kouyate老师佩服得五体投地的一天，分析真的很新颖，别具一格，独出心裁，总是能独辟蹊径地去解读我们熟悉的文本。最喜欢他解读汪曾祺的《Écoute, Nicolas...》和海鸣威的《Écoute, Nicolas...》了。好想去现场听一次毕老师的讲座！
