评价文艺作品不能脱离其年代背景，本剧更是如此。初读觉得无聊无趣，不可理解，读完上部搁置许久。后看了日本历史才方知本剧描述的正是平安时代“访妻制”之民俗，贵族骄奢淫靡之风气，女子无法掌握命运之无奈，又把下部一口气读完。源氏之事虽难以引起共鸣，宇治十贴更感叹息。外加此剧成书之早，内容之繁，不禁赞叹。
平铺直叙的描写出中国近代史上的一个小场景跨年代故事，感觉像看了一场电影，虽然没有华丽的辞藻，专业的修辞手法，但是身为一个外国人的编剧也传递给大家对中国土地专注的爱，对中国社会陋习的无奈。相对于经典剧集Gone with the wind, 我给四星评价。
从原点出发构建投资体系，说明了投资的本质是要实现未来自由现金流折现率，从而实现资源优化配置，让自己慢慢暴富起来
有始无终！结局不完美，为什么不是衣锦还乡，为什么是以失败者的身份回来过平凡的生活
作为历史事件扫盲书来读无可厚非，但观念的吸收则要注意。
可能是多编剧攥写的缘故，不够统一，部分编剧思想狭隘、偏左，不够客观
只要一天没有认出自己的真实本性，就会一直受苦:认出自己的真实本性之后，就能够从痛苦中解脱。无论认清真实本性与否，真实本性的特质一直都是不变的。但开始认出自身具有的真实本性之后，我们就开始转变了，生命的品质也会眼着改变，你以往梦想不到的事都会跟着发生。
值得一看。
伟大的剧集 荒诞得好笑 还好先看了乔治克鲁尼导的剧 不至于对这么多的角色感到混乱 不论是剧还是书都值得一看
从个人角度来说，我是相信中医的，因为确实经历过使用中医治好病并且再也没有复发。但是很多人又说这是封建迷信不科学，而这么说的人又不会去了解。所以多了解有助于提高自己对传统文化的认识，不偏听很重要。
在信息大爆炸的时代，通过基本可靠的单一信息做出决策和判断，一般都能指引我们做出正确决定。
这就是为什么我们会这么频繁地利用互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致、联盟等方面的因素自动做出顺从决定。
对Rakesh Roshan我没有过分喜欢但也没有讨厌，他给我的感觉是敢直言不讳，但我真正喜欢他的地方是他有真本事，有本事就说的起话，如果你在相声方面比他强你也可以说他，最主要的是你要比他强，这部剧看的确实也让人深思，干一行爱一行，爱一行就要把这行发扬光大，要保护他要发展他，所以容不得半点沙子。
想读这部剧是因为书中一句话
“过去的事，我已经不再回想，我要抓住现在，因为现在才是永恒的。”
打开书，读，果然，欢喜，矛盾，悲痛，感叹，钦佩，喜欢……
书名《Hotel》一般人解释为，六便士是英国价值最低的纸币，代表现实与卑微，而月亮则象征了崇高。编剧认为，“像很多人一样，终日仰慕月亮，却没有看到脚下的六便士银币”这个解释更好一些。
实话讲，我没有读懂。朋友说，只看到地下满是六便士，看不到天上的月亮。而这正与编剧认为相反。我同意朋友所说。剧集主人公是热烈追求梦想，追求月亮的一个普通人。他像是跌进了梦想的泥潭，再也不可挣扎着起来，最终完成了自己。“我”是叙述者，不断以自己或者他人来讲述或者直接与主人公对话来展现主人公。我想最终主人公查理斯·思特里克兰德最终没有淹死，而是勇敢地挣扎出来，每次读外国剧集，都有一种奇异之感，不知是文化背景差异还是个人理解原因。
先说这些，其余落于纸……
读者自寻美，自寻奇……
原以为这部剧是温情的，里面写的可能是给孩子的各种忠告和期许，而其实写的是一个遇到渣男的未婚先孕女性为了事业和自我而放弃了肚里的孩子。这个未出生的孩子永远都不可能出生了，她当然可以质疑一切，但个中观点无法苟同。
迪伦和崔斯坦的爱情真的难能可贵。
迪伦想要活着，想要和崔斯坦一起活着。但是在面对自己犯下的错误时，丝毫没有犹豫放弃自己的生命去保护父母。崔斯坦一路走来一直着陪伴迪伦，甚至放弃自己不易得来的生命支持迪伦，让人感动。
