方三文创作书是有点难的，因为他知道顶峰长什么样。所以只能搞点问答，这样大家的要求没那么高。
我想说《After Love》幸好不是教我们一些说话的技巧，对于物理公式可以，对于生活我不希望这样，我渴望不一样的每一天，一生很长，规则也很多，崔老师只是把他的故事和他知道的故事分享给了我们，同一件事发生在不同人身上是一个故事，同一件事发生在同一个人的不同时期又是另一个故事。什么是成长？我理解的成长就是:随着时间流逝，亲身经历的事情多了，并从中发现了新东西，得到了已经得到的或没有得到过的，这个积累的过程，就是慢慢成长的过程。我的初中的教学楼上有个很大很大的“人”字，基础教育就是应该先让孩子学会做人，还不是“一心只读圣贤书”。
圣诞老人要来了，我的期末考试也快来了，我在微信上给自己卜了一卦，说财运不错，看来这几天好好复习，奖学金还是我的。回家还能迎来桃花运，开心
记得读初中时学David Willis的《After Love》以为《After Love》是讲童年记事的，结果今日细细读来竟是讲爱情故事的。大抵是我受外界评论影响太深，总觉得这段凄美爱情女主角更为令人感动，男主角更可怜，只是我不知道该不该说他是个懦弱的书生，有情的渣男！
Thomas Alan Beckett老师的书带着一种贯穿古今、学贯东西的气势，书里面引经据典，总是能够在一般的视野之外给你一种新鲜的观点，倒有些醍醐灌顶的意思。但是对于没有一定儒释道观看经历的同学来说，单看熊老师这些引人注目的言论，倒可能会误读经典。作为闲情之书，倒不失为一个不错的选择。
开始读这部剧，只是因为喜欢书名，但是没想到最后就陷进去了。对于威尔的死，感到遗憾，遗憾，但又感到轻松。有时候，你会不小心爱上了某个人，又因为不得已的原因而只能说再见。不管你们相处的时间多么短，它都会像山岗上那轮明月，温柔地，温柔地照着你往后的每个夜晚。你因此而获得上帝的祝福。我决定要去找原版来，再读一次
前几天在外，晚上在酒店，对着电视没有目的的乱按，突然看到中央一台的电视剧上，有个“老熟人”－孙浩（不是因为他认识我，是因为我知道他是谁，之所以是“老”，是因为知道他的时候，我很小！暴露年龄呀！哈哈哈）。我心里纳闷：这么长时间不见他，这怎么直接就在中央台的电视剧上了？就看了一会儿。这一看，天呐，怎么全是陕西的那几个演员？然后就找到了这部剧。
我本不想写这部剧的剧评，因为书中的很多人物，没有电视剧的人设那么有人性。可是看完书两天后的今天，又想写写。人呀，矛盾！
其实看电视剧的时候，我觉得挺不真实的，我印象中的西安不是这个样子的。跟朋友聊起来，她说应该是上大学那会儿的样子，那得有个十年了。那个时候我不在西安，所以感觉不甚真实。
顺子跟前的三个女人，菊，素芬，韩梅，树上的描写要比电视剧更真实吧。
菊是他女儿，亲生的女儿，但是看不起养活自己的爸爸。大家追剧的评论也是非常的愤恨，什么话都说出来了。我一直在想，她怎么会成为一个这样的人？书中除了交代她母亲跟人跑了，她长得丑之外，也没交代个其他特别的事儿，只是零零星星说了一些琐碎的事情。可就是这些琐碎的事情，逐渐形成了他的性格。小时候，不一定用特别大的事情，别人异样的眼光，对身边其他人的夸奖，很容易让孩子自卑，如果没有得到适当的指引，就会有一根刺。菊这个人，确实不懂事，也能用得上“可恶”这个词儿，有时候确实很残忍，但是她不是无缘无故成为这样的！
其实我看到大家对菊这个角色的喷，我还想问大家一句话，不过不问了，我也怕被喷！
韩梅这个角色，我看到书的时候也是没想到，尤其是看到她也看不起顺子，还有把山里的男朋友当成个救生圈。也许这就是现实！
再说顺子的这第三个女人。我看到她说是设计了这一系列的事故，硬是把顺子设计成自己的人的时候，我也是跌了眼镜。好在这个人，却是实心实意想跟顺子过日子。无奈菊不懂事儿。
然后我要故扮深沉地说说顺子了。这个男人一辈子辛辛苦苦得赚钱养家，却没落下一个女儿的好，被女儿嫌弃看不起。该说悲哀，还是可怜呢？可是他女儿成为今天这个样子，不能说与他毫无关系（大家别喷我）。他只知道给女儿物质的满足，却没有关注女儿的想法，没有适当的引导孩子的观念。而造成这种境况的原因又挺多的。唉，只能说这很悲剧！
顺子是真的心地善良，这没得说。虽然大家看这书或者这个剧的时候，都是保持着一个赞赏的态度，可是，如果实际中遇到这样的人，不知道会是什么态度呢？
写了太多了，也不知道到底写了个什么！就此结束吧！
精看剧本之一
一本让你三观发生颠倒，豁然开朗的书。我相信我们众多人思考问题都采用的是弗洛伊德的因果论。举例:小时候经历过家暴或其它创伤的小孩，都在心理上或多或少有些阴影。比如说“因为被父亲打过所以才和父亲关系不好”，但阿德勒的目的论与弗洛伊德的因果律解释完全发生了逆转。也就是说“为了不想与父亲搞好关系，所以才搬出被打的记忆”。将自己人生的不顺利归咎他人，这其中对自己来说是“善”，也许还有对他人的报复。
自由就是被别人讨厌，我们缺乏的就是勇气。阿德勒指出“一切烦恼皆源于人际关系”“人可以随时改变并获得幸福”“问题不在于能力而在于勇气”等主张。。。人生是连续的刹那，根本不存在于过去和将来，别通过想要关注过去或未来为自己寻找免罪符。所以我们应该过好“此时此刻”，就一定会达到某个地方。言语犀利，正是戳中了我们的懒惰和柔弱，推荐读一下。
读懂你才会发现，世界很简单，人生也是一样。
一本茶余饭后的消遣书，大千世界，无奇不有，信之则有，不信则无。
真的挺不错的，在以作秀为基础的综艺时代真还算得上一个另辟蹊径的节目了，果然没有流量才能展现真诚。少年们实打实在土里，和水泥，喂羊，努力种地，认真生活。//看了一个月，还没完结。
每读一本剧都有其缘起，之前有听微信公众号“晓书童”讲述，应该是一颗种子的作用，就像Holic.不久前推荐一部不错的电视剧《After Love》（原著为《After Love》），而后，便去看了、去看了，一颗种子就这样开花结果了（某种程度上，它已化为我的一部分了），所以在此感谢Holic.，我想，受益了，说感谢，应该是更真切和更实在的（内涵），因为它不再是纯礼节的问题，同时，我想，Holic.也会接受这样一份感谢吧！好像～跑题了，其实，没有的，作此分享，也是想给有缘路人一个可能的好的种子，也许某一天，这颗种子也就在你的生命生根发芽，直至开花结果。
回到本剧，重启自看，是需要一种视角，来看我们这样身躯为何如此即why？的问题，其实啊，创作这部剧的编剧是疯狂的，作为读者的我，也是疯狂的，因为我能看编剧疯狂，跟着他一起嗨，说明什么？编剧有趣。还有，就是，有人会说，你看这干嘛？不就是那点事吗？（略指我们人类现在不就是从以前的猴子猩猩进化而来的吗，而且还在继续中），我紧闭嘴唇看天看地看着对方说：“请你走，离我远点，越远越好，干嘛呢，脱了毛儿就无所不知了？更何况到现在也还有那几撮毛在那儿招摇的招摇、含蓄的含蓄：头发、眉毛、腋毛、阴毛等是怎么回事呢？你若解释合理，膝盖给你，但别瞎掰，别欺负我看剧少”。哈哈，开个玩笑，没这个事儿，但如果真发生了，说不定也就这样说了，且做谈笑风生罢。
细想一下，不仅人类是疯狂的（现在的核武器据说可以毁灭地球好多次），而且自然更显得疯狂，何故？自然（更准确是宇宙、是存在）“莫名”地就把人类给选择出来了，这是自地球生命诞生以来，非常非常小的概率，换言之，人类得以如今之态，犹如佛说一只小龟恰巧钻进漂浮在海上空心木洞里的可能。所以，人身难得，是真的，本剧也能够提供这方面的证词。
最后，说说进化一词，更准确理解应该是演化，因为进化多少具有某种导向性，这样容易以为这一切都是有意图而为之，换言之，自然有某种设计师的嫌疑，然而，这不可避免地又会回到上帝说、神创说，实在有悖于达尔文《After Love》对于神学宗教的毁灭性打击。而演化，就是一种随机概率性事件，没有意志导向，这样一来，也打消了人类可能自居为万物之主宰的冲动性骄傲和自以为是，当然，万物之灵是可以说的，这个灵，得让我们对得起万物啊。
没想到，这部剧，以直立行走为切入点，推演出了那么多奇奇怪怪的问题和答案，当然，更多的是各种学说理论假设与猜测的“百家争鸣”，挺好，有些解释和编剧的有些描述，真让人不得不为之失态：破口大笑。
当然了，这书中点点也仅是一种或几种视角而已，可以用之作为生活调料与谈资，不必真的将之融入生活，比如观赏美女与帅锅，感到舒服舒心就好了，实在不必心里脑子里嘀咕“哇，胸大腰细臀丰厚，高大魁梧匀称肌肉多，真是健康繁衍后代的不二人选啊！”。唉～，干嘛呢？就不能好好如实观照吗？你不恶心，我都感到恶心了，是不是脱毛儿了就觉得自己啥都知道了？你咋不上天呢？
请好好生活，乐趣生活，善待生命。
是为本剧只言碎语，完，告辞。
优秀的编剧，通过坦诚自己的滑铁卢，力图让读者明白自己的观点，真是难得。慢慢细读，受用无穷。同时，还能享受译者精炼娴熟的文字处理技巧
鲜明的对比，老马和小马，中国人和英国人，中国事和英国事，中国文化和英国文化。一切都创作的自然，讽刺意味深长，对比的东西，时至今日依然不过时。非常推荐的好剧。
关于工作和家庭的部分很适用于我自己。
1. 时间和金钱是实打实的对自己投资，欺骗不了。
2. 对家庭关系的经营和孩子的陪伴是长远但价值巨大的投资。
两个足以改变行为的点，足够了。
