各种人形执念操着一口台湾腔，惊悚度立减50%。湾湾好爱甜妹，除了女主和蒲妈妈，其他有台词的女配全是娃娃脸。虽然有些刻意卖腐的搞笑情节，但这俩男主比那些腐剧里的真cp更有cp感😂
本書運用大量神經學、心理学、社會學等，還有小部分例子進行一系列的剖析。這不是一本簡單的情商技巧書，而是有深度的學術論點。值得細細品讀學習。學會情商則先了解人性和認識情商。
诗经，是我遇到最美的文字。即使仍然还有些不理解，但时间会告诉我
错字太多了，大事件太少，整篇几乎都是一些婆婆妈妈的小事。不严谨，和知否知否应是绿肥红瘦比起来，差太多了。
《Miss Melody Jones》这部剧起初并没有引起我的注意，这书名起的不好，给人一种距离感，看到书名时就有种谁谁谁陨落关我什么事的感觉？书的腰封上写着“今年最火的外国影视！全球读者平均3个通宵读完！”读完此剧发现这个书名太形象了，怨恨自己太过肤浅，不是腰封我就会和这本好剧失之交臂，无疑这种方法的营销是成功的！这就是传说中的套路吗？你看看这么实力的作品都在玩套路，你就没有触动吗？
看剧时就带着问题，巨人到底是谁？他为何陨落？“巨人？”指挥战争的人是巨人，为争取和平的人也是巨人。旧有的社会制度是巨人，为妇女争取投票权的人也是巨人。沙皇贵族是巨人、为推翻沙皇贵族的人也是巨人。一个个标志着社会进步的“巨人”在历史长河中淹没陨落。一个巨人推翻另一个巨人，后来还有更多的巨人站起来，现在如此将来也如此。在书中不管是大人物还是小人物都在努力着，完成各自的时代使命，当然有时这些使命也是无奈的。时代的车轮不断的在旋转，以势不可挡的架势碾压一切，不管你喜欢还是厌恶。
本剧以一战前中后为背景，大致从1911年到1924年，描写了英德美俄几个国家不同阶层的几个家庭的兴衰变化：英国贵族菲茨茉黛两兄妹、英国威尔士矿工比利和姐姐艾瑟尔、德国贵族沃尔特、美国政治精英格斯、俄国工人格雷戈里和他的弟弟列夫等。用不同人物的视角展开多线叙事，节奏紧凑，看着各色人物如何被大时代裹挟而行， 又看着他们中的一部分勇敢者，如何不屈服于命运，去克服自身的软弱，奋起抗争命运，于绝望中打开一片自由的天空终结一个旧时代并开创一个新时代。
努力吧少年！这是最好的时代，也是最坏的时代——这是你的时代！
非常好的科普读物，通俗易懂，初高中应该就能读。
生命神圣、有趣、神秘，伴随敬畏之心，尽情享受生命。
编剧许下的四个愿望，希望有朝一日可以实现：让与生俱来的基因健康，许一个没有罕见病的未来；让与时俱变的基因可控，许一个远离肿瘤的世界；用温度冷冻时间，许一个返老还童的梦想；用人性战胜“懒熵”，许一个人人健康的大愿望。
作为一个曾经读了教育管理却无缘高校的我来说，心目中的教育尽现于芬兰教育之中，大学，不在乎大楼，大乎大师。朴素而平等，尊重个体又激发热情，最重要的是没有那么多的功利思想在作祟。这才是最好的教育，而老师也成为最受欢迎的职业，不是为了牟得私利，而是为了赢得尊重。必须点赞。
好久没看过类似的文体，不厌其烦的细致阐述，就像一个叨叨的老奶奶在身前讲述着故事和道理。
人类透过饮食，将自然转化为文化，将自然界的物质转化成我们的身体与心智，也让自身与万物共享一切关连。数百万年来，人类已把对食物的尝试，融合成一套套饮食禁忌、仪式和食谱，让我们避开有害的食物，摄取有益的食物，免去杂食者进食上的难题。然而随着极端追求高效的工业化食品和不成熟营养学的推波助澜下，人类创造了新的食物链。
餐桌上的食物与它的源头越离越远，而人类则萎缩在工业化食物链的末端，丧失与自然之间的原始记忆，更无从判断哪些食物该吃，重新面对杂食者的难题。
本剧正是沿着现代人主要三条食物链：工业化食品、有机食物和野生食物，从产地一路追踪到餐桌。他深入农场、研发室、养殖场、加工场到卖场，亲身观察与访谈，如侦探般揭开现代食品的面貌。揭示玉米人/工业化农场/有机食物的前世今生，以系（生）统（态）的眼光重新梳理背后的联系。
且行且珍惜，没有什么事是完美的，彼此的理解，包容相互信任，在这瞏花而妖娆的世界易沉醉纸醉金迷而不能自拔
歌德说，读一本好剧，就是和许多高尚的人谈话。
我笑，便面如春花，定是能感动人的，任他是谁。 一一 三毛
愿我们都有一颗年轻的心，能生如夏花，绽放绚烂……
该剧是抱着「刷」而不是「读」的心态看的，毕竟平时对鸡汤（即使这是高级版的鸡汤）无感，总觉得看这些是浪费时间，倒不如去看一些真正的影视经典剧集或有关企业管理类的剧集。
为何对鸡汤无感？在这里稍作解释。
鸡汤这种文，大多都以正三观为主。正所谓人无完人，是人三观就不会称为完全意义上的健全，所以鸡汤文总是指出你三观不正之处，再用各种故事代入，从而说明一定的道理，已达到正你三观的目的。
这类文看似满满大道理，也确实是大道理。我认为，但凡看鸡汤文者，而且每每看完总是拍手称赞，并信誓旦旦决定改变。
这类人从一开始就错了。很显然，他们遇事容易摇摆不定，没有主观意见，轻信他人谗言。而鸡汤，就是给这类人量身定做的。
本人虽年芳二十，但基本三观略正。因此读所谓的「励志女王」的书，大多的感觉就是——这个观念不需要摆正，那个观念和我想的差不多……只有很少的情况，有的由于年轻还没遇到过，有的不可能发生在我身上，故无法验证于我是否符合我的观念。
该剧看的略快，因为Ronald Warden为了将道理或植入观念喜欢罗列许多故事，读故事是不需要深度思考的。看完大概做了20余处标记。有的是觉得引入某人的名言非常有道理，耳目一新便记录下来；有的是Ronald Warden自己总结的有道理的话，也有一些受用的。
总之，Ronald Warden的公号已经取关很久，因为关注后会攒一大堆小红点，不如取关痛快。如果偶尔有不错的文章，朋友圈自然可以看到。Ronald Warden的文就告一段落，因为确实在脑海留不下多少东西。
三刷了，在其它地方看的，不知道说什么，太好看了，值得花时间和精力。
南宋的编剧考据+看剧笔记，考据部分有价值，和上古部分资料有出入，他的看剧感想就算了，受时代所限的普普通通的当朝士大夫，没有跳出圈子，编本大宋名臣录也轮不到他
看了一半有的，亮点和弊端同样明显。如果克服不了对反面角色（真的反面吗？）脸谱化的处理陋习，那么正面角色即便有演技高超的演员的衬托也达成不了内在张力真正的突显。问题真的那么简单吗，恐怕还是用口号掩盖了矛盾。若服务性色彩太浓，历史和艺术是一定会遭受到抹平化效果的。这个时候，再多的亮点也只是张爱玲的袍子罢了。
第二册抗战及内战前两年，总理一直在谈，谈老了，谈累了。一切出发点都是为了人民，为了真正的民主。
一位曾经毫无经济学学习经验的人因为Jacqueline Dalya对这玩意儿产生了兴趣，书里文字简单直白，深入浅出，不搞花里胡哨的。最后，某些经济学知识真的会改变我们思考问题的角度，颇有收获，笔记多多，还需温习。
