On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille

忘记了是哪位书友推荐的未知演员剧集，恕我孤陋寡闻，在2019年之前真的不知道还有这样一位作家，中国的作家真是太多了，让人眼花缭乱，根本认识不过来。而那次读完他的《On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille》，让我记住了毕老师，不是毕姥爷。      拿起这本《On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille》也是另一位书友推荐，一开始就吸引我的是开篇第一章的“构建生动有趣的全民观看”。有位书友讲得好，在今天这个什么都要求“有趣”的娱乐时代，看剧也必须得花心思，如何引导现代人自觉走向观看，用什么形式来引导，由谁引导？引导的深度？能否让自觉看剧成为抵抗浮躁时代的武器，这都是一系列需要我们关注的问题。这套书就是以此为出发点，让“大家”（著名作家和普通读者）来合力推动当下的“全民观看”！所以，我更愿意以一个普通参与者或者说检验者的身份来读一读这样一本剧！        本剧为未知演员老师的专场，文中所涉及的九篇剧集，编剧都从不同的角度用自己独特的感受进行了解读，看似在解读文本，实则却蕴涵了许多的哲思，会给你一个与众不同的观看视角。可以边观看这9篇剧集的原文，边读本剧，对照自己对文本的观看体会，你会有更深更不一样的体验，这是读这部剧给我带来的乐趣，可以说不读这本《On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille》，那些剧集我真的是没有动力读下去，虽然有的以前就“大致粗略”地读过。       影视从来都不是专制的，它自由，开放，充满了弹性，“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，做为众多哈姆雷特的一员我给这书五星！

看剧•《On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille》，首先吃货二词对于我有天然的刺激，生物学最近特别感兴趣，生而为人，其实就是生物，剖析自己的身体挺有意思，然后是代谢，让我格外关注，总体来说，一本剧的关键词就能让我快速分辨能有何收获，是否研读，这部剧依然可以延续，深入的思索。 能够存活下来的人，都是名副其实的吃货，因为要储备足够的能量来面临物竞天择，优胜劣汰的过程，所以人的基因里有天然的爱吃成份！然而，也正因为吃的不对称性，在漫长的进化当中，当食物结构改变，过剩之后，人们的基因还不能适应，这样就会形成基因突变或者所谓“抵抗”类的出现，那么在现代医学的发展过程中，科学技术与商业化的纠葛中，各种疑难杂症被治疗，原来的绝症成为慢性病，如今依然雄关漫漫...... 从当上吃货，年龄稍长之后，对于医学，生物化学越来越感兴趣，并不是枯燥的理论，化学式等等，而是充满着启迪的现实例子，有的成为故事历史，有的还在进行时。高血脂中的胆固醇，怎么被发现，怎么治疗高血脂，一代又一代的科学家接力研发，偶然与必然中推动着时间的车轮。高血糖，胰腺的发现，腺泡细胞，胰岛细胞的不通功能，胰岛素从牛，猪的提纯，到DNA重组，每一步都复杂且耗时长久。除了敬佩科学家们的卓绝努力和灵光乍现，也对于人类身体的精密而感叹。其实，人之身体也是大道至简，过犹不及和极度匮乏都不可取，中庸平衡之道是古老的智慧。好好爱护自己的身体，才是对朋友，家人最好的负责，其余的都是浮云。告别即时快乐，享受深沉且持久的精神之乐，方是对于身体，对于人生最好的交代。独立之思想立于世界......

妖孽男主恋上重生复仇女主的故事，还不错的，文字让人想看下去，男主设定也不错，就是文中错处不少，会影响赏文心情，不错是打发时间的好剧

那个叫田勇的键盘侠，你应该回去让你小学老师再重教你一遍怎么看剧。看看你自己黑名单有多少人，你就知道你自己是个什么样的人了。编剧明确在书前面说，本剧是给那些，懂css 会写页面 css研究不深的人看的，给这些人讲讲css是什么，也明确说明了本剧是纯个人观点个人理解，和文档那些不一样，看不惯麻烦你走开好吗？用一个你自己的比喻，明知道自己碗里是垃圾还一边吃一边说厨师做的垃圾，忘恩负义说的就是你这种人了。你这么厉害怎么不自己去写本剧呢键盘侠？我个人认为这部剧还是值得一读的，尤其是刚学css不久的人，而且3遍以内你会发现越读学到的越多。当然，因为本剧个人观点较多，当你有什么疑问的时候还是去查证官方文档理解成自己的正确答案。希望大家顶我让那个键盘侠看到，也希望大家能一起交流知识共同进步，谢谢。

最多2.5🌟

长大了再看《On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille》总觉得味道不对，拖拖拉拉看了得有一个多月，实在提不起兴趣

“旅行者们带来的讯息多么陈腐啊！ 这个世界是那么千篇一律和渺小， 今天，明天，昨天，我们都把自己看作 一片无聊沙漠上的恐怖绿洲！”

惊叹，惭愧，懊悔。作为中文系学子，现在才读完未知演员《On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille》，着实汗颜。未知演员是唯一一位两度获得茅奖的作家，《On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille》更是具有现象级的意义，可这样出色的作家和作品却在当代影视史上被有意掩埋，编剧也因种种原因旅居国外，远离国内文坛，可见现实往往比影视作品更具讽刺。看不惯现实的作家很多，但敢于说真话的很少。经历过特殊历史时期的未知演员正直勇敢，始终怀有一颗赤子之心，她致力于“发恶声”，拒绝圆滑、苟且，有论者形容她有精神“洁癖”，不无道理。值得一说的是，未知演员早年以《On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille》《On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille》等剧集进入文坛，后来却亲自从系列中删掉这些早期作品，可见其创作心理和价值观念的颠覆，显示出决然的勇气。

未知演员老师平日里的议论纷争我们姑且不论，主要谈论这部剧崔老师带给我们：关于谈判和谈话的一些见解和想法，今天简要地整理出来分享给大家。 1、首先是发言： 我们说通常情况下，如果有机会上台在大型的场馆演讲或者发表谈话，大多数人都会紧张。那么造成紧张的一大原因就是想太多。明明就只是上台去说段话，结果还没有上台就想着：如果开头忘了怎么办？演讲效果不好或者失败了怎么办？别人觉得自己讲得不对怎么办？ 所以问题在于我们过分关注发言的效果，重心一直放在自己身上，并没有关注台下收听的观众。 “当然了演讲的一个好开场，你得有态度，得把心态调整好；你还得有趣味，让大家感觉脱离了俗套，这样大家才有兴趣往下听；最重要的，你得有内容，不能言之无物。在这些基础上，如果你能一开始就把大家的情绪调动起来，那就真的完美了” 2、其次是谈话： 要找到谈话双方最好的说话状态，就需要把自己调整到像在家里一样。 首先不仅是状态上的自我调整，更是在话题内容选择上的自我把控，每个人在与人交谈时都有一个属于自己的安全领域，这个领域可能是他/她熟悉的，或是他/她擅长的，被动自然会变成主动。其实这件事你还可以反过来想，如果你的谈话对象对你说的话题不理解或不了解，那么你可以把这把万能钥匙反过来用，把话题引入他熟悉的领域，自然也不用担心跟他没话可聊了。掌握了这个技巧，就像手里拿了一把万能钥匙，可以打开所有谈话场的锁。 “不过可能某个话题结束了，这时候大家都不说话了，在下一个话题开始之前可能会空白几分钟，你们觉得这样有问题吗？我觉得没问题，而且觉得这样挺好，没了声音有时候也很美…” 另外强调一点：一件事要想好再说，在未知演员老师看来，这里想的不是怎么说、技巧是什么，而是我们要说的核心到底是什么。所以，要时刻提醒自己，也提醒谈话的对方，重点在哪儿，不能走偏。 3、再者是谈判： 谈判中如果双方都坚持己见，毫不让步，总是站在自己的立场和角度来说话，从不考虑对方的利益，甚至丝毫也不给对方留余地，那么最后只能产生两种结果：如果双方势均力敌却互不相让，结果很可能会两败俱伤。 至于如果涉及到了谈判前我们未曾考虑到的问题、不是底线和原则性的问题，我们可以这么说：“关于贵方最后提出的几个问题，并不在这次谈判的话题之内，但我方对此也很感兴趣，希望在下次会谈时我们再继续探讨这些问题。”这样说，既给事情留了余地，也给自己一方争取了事后商量的时间。 其实这部剧叫《On the Set: RatatouilleOn the Set: Ratatouille》可能确实是崔老师想分享一些见闻，不过笔者确认为叫做「会谈话」更合适。当然了这种事儿仁者见仁智者见智。如果书中介绍的见闻适合我们，那必然会很好经验的分享；如果对大家未必有效果，那我们也可以同书中所说：拥抱这些不同立场下不同角度的想法和态度——因为尊重，即使我们观点不同、价值观不同，甚至世界观不同，我们还是可以平等交流。他们之间存在着因为理解而靠近的尊重。 感谢未知演员老师！

成也李家女败也李家女，先祖的点评也是一个轮回，所以先败而后成，最喜欢的就是最后周六萧条的离开那一幕，天下没有不散的宴席，这时候的离开说不定以后会更有更好的相聚可言，人就得想得开看得开，置身事外，虽然有很多坑没填，结局也有点紧促感，但是编剧文笔确实很好，能让人有代入感，最喜福安长公主，在编剧笔下的那种为人通透感和洒脱