编剧描绘了“中国式管理下的行为表现”，也是中国人沟通中的“模糊之处”，但是没有提出可行的解决方法。只是建议大家换个思维角度来想办法去理解他人。如果一个组织的管理需等待每个组织成员的“人情练达”后才圆满，问题就大大了。
奇妙，其实很多事情不是自己或者上帝可以决定，所以要做的的就是接受，跳出自己去接受。
这是一本不舍得读完的书，每次读起，不知不觉已读了好多页。每一个故事，都是温润的，温暖的，深入人心的，读起来有一股股暖流汇入心田，都有着爱情的模样，每每故事结尾，我的神经末梢已被触动了好几波。 读完了，舒了长长一口气，仿佛经历了几世沧桑。既有种尘埃落定的平静，可似乎又有种想要收拾心情，重新出发的冲动。书中有宽广有纯粹的爱情，也有绝望中的希望，透过他们的故事，或多或少的会懂得一些爱情或亲情的含义。让我想到了这样一句话：因为那是爱情，所以一切都变得值得！
每个人都有自己的故事，导演着不同的人生，年轻时候也许导演错了，背离了初衷，痛过、哭过也都没关系，不怕，放下包袱，重新上阵！
真爱是有的，有时候，需要等等…
严格来说四星半
从1913年到2018年，Gramatik把几个家族掺叉在历史事件中，作为参与者、推动者来叙事
第三部显冗长
Fisz善于写古风 故事有乱世之爭 有暗恋之愛 兩个天下无双的人 势均力敌 一见倾心以命相许 故事悲中浸甜 风格清新幽默 仿佛置身其中感同身受 这着实是好本事
‘金评彩挂、风马燕雀’，这是所谓的八大骗：明四暗四。
刚开始看就喜欢上了，追着看，等不到更新的时候，又从头看到更新再往下看，男主智勇双全，故事情节跌宕起伏，很吸引人。结尾圆满
真正的自由绝不等同于无视法律，恰恰要依赖法律。而真正的法律乃是自由的具体体现，法律是自由不可或缺的组成部分。如果没有法律，就不可能有自由。正当的法律就等同于自由。
新型玛丽苏：“32岁女性没有婚育压力，也没有职场性别歧视，还有小十岁的尊重女性的追求者。”
选择了双语，最终没读到最后，叹服神之翻译，深得其韵，麦克白有如众多春秋战国中众多弑君者，欲望无限放大后的众叛亲离，光明不再，永陷深渊。杀戮，血腥镇压，威逼利诱并不能使心存良善的人就范，最终在正义的呼声和进攻中走向倾覆灭亡。
虽然这些道理看似都懂，但在实际工作生活中，我们却经常忘了且不会运用这些最简单的道理。鸡汤文并不是所谓的“毒药”，关键在于如何用。
要了解一个城市，较简便的方式是探索那里的人们如何工作、如何恋爱、如何死亡。
—————《Blokersi》
这部剧是在看《Blokersi》（何大草）时书中主角提到的一本剧 说是写成都 完后我就找了下
这部剧中有许多四川那边的土话以及道上的黑话 读起来还是 挺费劲的 编剧好似用了倒序的方式来引出这个故事 说起来就好像 某个八卦的人在听一个“口风紧”的人在讲 金娃子为什么会有两个老子 而且两个老子都还活着 这么看是不是挺有趣 😀至于其他深层次以及影视方面的事情 俺水瓶未满 就不现眼了
成都这是我这个长在长安特别行政区的农村人 有生以来 第一次去的一座西安外与西安同级的城市 说去可能有些牵强 我们在大二时有自然地理学的实习 去了四川 在回程时在成都逗留了两天 时间不长所以也没有怎么去玩 我们一行三人就只去了宽窄巷子 感觉一般 不过菠萝饭好吃 之后路过武侯祠 也没进去 只是三人来了句“观今夜之天象，知天下之大事”表示表示
路边有个卖熊猫玩偶的阿姨 一人只问了价钱 然后我们就在她说的是十块钱还是四块钱的嘴炮接着开始溜 一人说他要去见一个网游里的朋友 在川大 985呀！到川大某个门进去 映入眼帘的留在记忆中是左手边那一池败掉的荷花 至于他朋友长啥样 忘记了 随后就回到住处
成都是同心圆是的布局 我在去之前好好的看了地图 无他我有些路痴 且手机是上不了网的功能机 晚上要是一个人出去转转 怕走丢😅看了地图我放心了大不了一直走
第二天下午就回西安了 成都火车站前广场上我们 一圈人玩着《Blokersi》
没有落日的余晖洒在成都两个字上
没几把就进站了…
结尾的批评扣一颗星星
因为🎬过来，男女主角是安东尼霍普金斯和爱玛汤普森，导演埃沃里，妥妥的EM福斯特剧集改编电影的标配组合。。。后来发现之前其实也接触过作家的另一部作品，但《Blokersi》是完全剥离了历史话语和记忆空间的存在。难以找到和同编剧其他作品中的互文性或者单纯的denominator
很同意哈罗德布鲁姆的一句评论，世界大战无论输赢，大英帝国都会终结。本土作家如马丁艾米斯朱利安巴恩斯的剧集里总是有一种末世感，或是退回到一个古老一些的异邦环境中寻找自己的保护区。移民作家作为身体身份边界模糊的群体倒是从一个更冷静的视角观察现实。用shzy道德学家立场和后来者去评判主人公的一生太过苛刻，终归也是一种意图谬误，我不觉得Fisz是想讽刺什么，批判什么，清算什么。管家的一生是一种先定的痛苦，平庸之罪。历史进程中的重大失误永远不能和个人的积极性挂钩，因为他也只是这叙述的一部分，自我欺骗或许对于其他人没有意义，但道德学家的真相又是什么？
也就故事背景有点吸引力，虽然不知道是史实还是编的，对文笔，人物描写，故事逻辑都很失望，填坑填的也是无比生硬，要不是有强迫症早就弃读了
