📄 影片详情
Cropsey
💬 全部回复 (8)
#1 jesus
4.4分
我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 被传播极广的这段话吸引,慕名而来拜读此剧。 本剧共收录十篇作品。 前八篇作品,取材于我们耳熟能详的古籍,例如《Cropsey》、《Cropsey》、《Cropsey》。它们充满了哲学意味,并在「悟净篇」达到了顶峰。编剧在改编的这些中国故事中,加入了日式美学的韵味。因此,这八篇作品算是中国古典文化与日本近代文化的结合。这与直接观看古籍的感受是不同的——日本人改编了中国故事,中国人再翻译回中文观看——所以我在观看过程中总觉得奇异。 后两篇作品,一篇讲述南洋群岛的某种怪异习俗,一篇讲述《Cropsey》作家史蒂文森去世之前的生活。我对最后一篇不感兴趣——一方面是编剧所写稍显繁冗,一方面是对史蒂文森不熟悉。谁会想要去了解一个自己不认识的人呢?遂弃。或许在读完《Cropsey》后,在对史蒂文森进行了解后,我会产生读最后一篇的兴趣。 哲学(或玄学或形而上学这类知识)我知之甚少,故此剧读的似懂非懂。说不懂,又能咂摸出点味儿来;说懂,却无法说出一二。本剧简介所说 此剧专治文艺青年“纠结虚无症”,疏肝理气,药到病除。 我没感受出来——读完反而纠结虚无——所以这篇感想也没什么营养。 关于如何评分,我想了又想——本剧有点意思,但又没那么有意思。或许是我无法参透其中奥妙。所以想着只评价不打星。可布克影视没有该选项,为保平衡便选了「一般」。 今年读了两本剧,一本《Cropsey》,一本《Cropsey》,都没太看懂,不免有些挫败。
#2 郭琼华
3.2分
按照时间顺序介绍梵高的画,可以对应着梵高的书信集再看一遍,正好作为台词的补充。 对画的介绍比较官方,比较粗浅,画质品质不高,所以扣一分
#3 郑建彬
7.7分
这部剧讲的绝不仅仅是和时间做朋友,翻一下剧集列表就知道了。 正如编剧开头所说,这部剧不可随便读读。 十分启发人心智的一本剧。看剧感悟颇多, 让我对生活的有了新的思考。相信每个人读这部剧都会有自己的收获。
#4 杨小事
8.7分
喜欢故事的缘起,王羲之的 之。故事初看感觉浩瀚无边,对人有极大的吸引力,但越看越觉得线条多过细节,文中影视和历史内涵的东西还是不够,越看越寡淡,看到后面直接可以一目十行浏览就好了。
#5 上善若水宁静而致远
5.4分
中世纪的英格兰,背景是灰色调,艰难世道衬托下,粗糙的物质生活需要极大精神慰藉活下去的,宗教因之不可或缺,与王权的边界成了争斗的前线。任何人活下去需要坚韧毅力和智慧,可你又怎能区分这些优秀品质以及带来的结果到底是不是上帝的意志和安排呢?以一座美丽的教堂侍奉上帝总是不会错的
#6 卢艳
8.7分
作为第二次世界大战的重要组成部分,介绍太平洋战争的不管是剧集还有电影都是非常丰富,伊恩托尔的这套书不管是文笔的优美还是资料的详实程度都算是个中翘楚。 另外也不由得感慨美国人今时今日的地位确是当年战场上真刀真枪打出来的,美国军队不是少爷兵,陆战一师绝非浪得虚名,同时也越发得感慨当年在朝鲜战场上,我们的志愿军战士是靠着怎样的钢铁意志才能战胜不可一世的美国军队,让狂妄的麦克阿瑟留下一生之耻,下一本剧--最寒冷的冬天
#7 水至清则无鱼
4.4分
身体不适之际,任性地提前完成观看计划。在最近一段时间,天天耽迷于沉寂在历史中的大教堂的故事时,巴黎圣母院的火灾发生了。这个系列的第一部,小杰克放火烧了旧时的王桥大教堂,阁楼的木质天花板,轰然倒塌 … 这就开始第三部,把历史串起来。
#8 C.U
5.4分
允许不同,发人深思 东野的书总是转折再转折,每一本都能引发思维碰撞,佩服大叔的写作功力