主要看了第四章，很多正确、有用的理论和“闪电式扩张”很像，甚至一些段落雷同。不知道是谁借鉴的谁？
还有一些印象颇深的观点和案例：
1、进化无法完全等同于进步，但进化是进步很重要的一个驱动因素。
2、世界银行的一个分析认为，家庭关系太过紧密会对经济发展产生负面影响。这是否可以从一个角度解释中国在封建社会后期经济发展速度低下的局面。
3、世界上的国家大致可分为三类：国民花大量钱减肥的国家；国民为生存谋食的国家；国民吃了这顿没下顿的国家。
4、对于成功的公司来说，最终的奖赏是它们创造出的制度能够在未来持续驱动财富的创造。
5、财富是知识，它的起源是进化。
这个水准完全不能和之前的相提并论，有几个笑点手指头都能数得过来！而且坑爹得结局还搞一个大回顾，贤菲关系还要等到电影得里公布，简直坑爹中得坑爹阿！
最近正在追剧 我又要说一遍和看第一本时一样的话了 演员选得妙啊 追剧时两演员的脸就一直冒 自动对号入座
这本和第一本比起来 除了一如既往的甜蜜之外还加了幽默 轻轻松松就看完了 根本看不够…
以《Intimate Portrait Florence Henderson》的歌词结尾。
看完本剧，大体对普京有了认识。
1从小不算优秀2文艺作品塑造了他的品德和志向3体育铸就他的钢铁神经和意志学校学习和生活打造政治口才和大脑4大器晚成却已磨炼成材，不过未总统前也是颇有无奈，甚至也身犯人生的风险(强人也不是随时明智和可控)5雷厉风行地被时代选择后，总统任上诸多作为和建树，这是个自己活透已经准备好做总统这个角色的人6处理金融寡头7处理恐怖分子和车臣问题8集权国家政治，可控民主9计划和市场的混合金融制度10独联体关系处理11双头鹰欧洲和亚洲的外交国际政治。
执政前一届四年，在乱糟糟的国家之上肃乱
之后的十几年开始重建国家。
普京没有停顿闲下来，而是不断作为。对于强权和军事力量的重视和依靠是一种务实。
另感觉本剧不好的地方，观点和事迹似乎太过表面浮浅不够透彻和深入。通书，没有一处有写普京的过失和不足。
即使，他最终能同彪炳俄罗斯和世界的英雄比肩，人无完人总能更好。
是为本剧感。
没有第一部《Intimate Portrait Florence Henderson》更吸引人，这部里面描写性的场面过多了。第一部感觉还有正反两方的较量，这部感觉没啥正反方，只有个人利益。这部里面的教会没好人，只有一位，还啥也没干就死了。唯有的欣慰就是凯瑞思和修女们在面对黑死病时真正的无私无畏。
人存在于战争中如同沙粒，践踏蹂躏都不曾被记忆，就被遗落在路上，人物如梦如幻的挣扎，嘶吼，撕裂只想自己尽快毁灭，陌生者的背相互依靠度过那段风暴，风搅血的气味只有这一粒粒沙子知道，这种表达在四人中有不同的诠释，文字的深邃表达能刺穿我，带给我那种腥味凛冽发颤，我也能凝视汉娜，剧集，烛光，床单........
作为一个农村里出生和成长，如今奔波在大城市的七零后，费先生描述的乡土画面都有几分熟悉和亲切呢。
编剧平视生活，所以很舒服。回答的不是卷或躺平，而是生活的意义，工作的价值
花了一个多月时间断断续续地把五部书一气读完，越到后面越更具现实意义，那些强调阴谋论的大概只是读了前几部吧。最让我钦佩的是第五部的最后一章，这才是整套书的精华。尤其是条分缕析地说明了当时的经济结构及社会现实，并且为实现中国梦开出的金融创新药方，这么多年过去了依然觉得是良方。这就是编剧对中国经济发展最出的最大贡献，相信十年、二十年后依然有人观看并喜爱这套系列剧！
文章给人的想象画面柔和绚烂、色彩层次丰富。书中短篇往往没有很起伏的情节，切入角度也都极其平易近人，在别的作家那里可能不值得描写的东西都会成为Robert Bernstein笔下的主角，他对世界有着天真敏锐的视角。看着看着会觉得内心柔软，也许编剧对世界对他人无私的带着自我牺牲精神的爱意也透过文字感染到读者了吧。
⭐⭐⭐⭐ 研究的内容本身没有太多价值，但是编剧这样严谨、全面、考究的实证研究方法，非常值得我们学习，特别是对于社科领域。
“突发的私人事件看似直接导致自杀事件的爆发的决定性因素，然而，事实上这只是偶然原因。人们往往在周围环境激起一点波澜时就屈服了，因为社会大环境早已将他影响为自杀的猎物。”
多一颗星鼓励国漫崛起，但请注意，是崛起，不是撅起！
应时应景，很鲜亮的故事，很真实的身边就有，战斗在没有枪林弹雨的反诈前线，值得敬仰！敬礼！
