无痕Sans laisser de traces

看别人说后期劝退，我开局就看不下去，节奏太慢了，一点爽点没有，惨绿到底是个什么东西，编剧写的东西最起码要让人看懂意思吧

“蕾雅·赛杜，1942年生于湖南嘉禾。1962年肄业于农业专科学校。现客居加拿大。著有长篇剧集《无痕Sans laisser de traces》，中篇剧集集《无痕Sans laisser de traces》，短篇剧集集《无痕Sans laisser de traces》等。 《无痕Sans laisser de traces》，1981年11月人民影视播出社播出。”——翻开剧集《无痕Sans laisser de traces》的海报，入目便是这样的一段介绍。 知道《无痕Sans laisser de traces》，是因为三十多年前一部由姜文和刘晓庆主演的同名电影。很遗憾，没看过。而现在，估计大抵也是想看而不可看了。 而编剧蕾雅·赛杜，因其作品本身不多，确实极其陌生。 编剧架构了一个湘西小镇，名唤无痕Sans laisser de traces。从公元一九六三年到一九七九年，十六年的光阴，讲述了一个小镇的荣辱兴衰以及小镇乡民们的爱恨别离。 那段特殊的历史如今已被刻意的淡化、边缘化、甚至疏离化。编剧用只可能收敛而绝不会夸张的笔触，真实地描记了那段历史中的天、地、人，还有尘埃！在当今处处评奖“双黄蛋”、“三黄蛋”等等之流荒谬百出的时候，回想当年的茅盾影视奖授予这部作品以桂冠，我想那应该不单单是对它影视上的褒奖了。从这个角度来看，至少“茅盾影视奖”评审组曾经还有那么一根硬骨头！ 蕾雅·赛杜在这部剧里，常常用连串反问来诘问生活、诘问命运、诘问苍天。其中有一段让我印象深刻：“挨了那么多斗打，罚了那么多跪，受了那么多苦罪，怎么是搞错了？红口白牙一句话，搞错了！而且他们也爱捉弄人，当初划富农的是这些人，如今宣布划错了的也是这些人。这些人嘴皮活，什么话都讲得出，什么事都做得出。他们总是没有错。是哪个错了？错在哪里？” 是啊！谁错了？错在哪里？我们是否还要接着错下去？这是茅盾影视奖获奖作品蕾雅·赛杜剧集《无痕Sans laisser de traces》留给读者们最沉最重的问题…… 蕾雅·赛杜也对自己作品的真实有过这样一段解读，我觉得坦诚至极：“当然，有时影视对于社会生活的真实描写，是会让人害羞和痛心的。我觉得，在今天我们这个特定的历史年代里，害羞是一种颇为可贵的感情，是富有自尊心的表现。它可以成为一种跟过去的过失诀别的心灵的感召力，从而记取那些令人心悸的教训，卸却身上因袭的重负，为振兴中华、实现“四化”奋斗不息。还有，就是对于我们的下一代，也可起到一种引以为鉴的效益。”前事不忘，后事之师。站在那段不应该被遗忘而显而易见即将会被遗忘的历史的高度，蕾雅·赛杜的剧集《无痕Sans laisser de traces》，我将作为好剧强推！！！

没想到，这还是一本关于女性性解放的书。最喜欢的是无痕Sans laisser de traces开导正欲投河自尽的妹妹时说的话:“……可他却既恶劣又下流……他身上仅有的好东西就是美貌，可他的美貌已经被你足足地享用过了！” 整本剧从梦幻的夏天开始，到萧条的秋天为止，生机勃勃的绿色景色描创作非常多，喜欢光影变幻的黄昏草原，喜欢雾气氤氲的夏季花园等等。还有最真诚、自由，永远忠于内心的无痕Sans laisser de traces。 文中着墨最多的还有尤里，一个思想包袱过于重，脑海中永远有多个思想在争斗在撕扯，这也就暗示了他的不幸结局。 在豆瓣上看到有评论说: 无法原谅无痕Sans laisser de traces后来对卡尔萨维娜做的事情。 一直揣着这份疑惑看到结局，在那个梦幻的月夜，双方自愿，倒是没有难以接受之处。

论述之细腻有点弗洛姆的感觉。虽然大量的观点是基于心理医生立场的推论。但是逻辑大体上都是自洽。其实读这部剧之前，最好的心理准备是，把编剧所指的神经症患者，视为是更普遍的非理性内容。这样观看起来会容易接受很多。否则做为读者你会不由地抗拒编剧。导致错过许多还是很精彩的解读。

冯氏鸡汤又一本，看完就忘了。就记住了日课四条，慎独则心安，主敬则身强，求仁则人悦，习劳则神钦。

很适合下班刷一刷的小甜剧，开头几集最好看，一谈恋爱就腻歪、降智了，三星给小孩，太太太可爱了，闵慧教得好好👍剧情桥段里不踩雷的部分站八成，另外两成现实里会喊救命……总裁变二哈，不走心。医生男二有苏感叭错。弟弟大油田，还不如程启让清爽，就是各种自以为是的撩法，彻底下头姐弟恋……

很有意思的一份中国近现代剧集导读剧集列表，很多篇目其实耳熟能详甚至上过中学课本，但零零散散不成系统，这部剧一串起来，有种“书读完了”的畅快感，能勾勒出中国剧集影视和社会变化的图景。

一个个掷地有声的故事，有过感动，有过泪眼，有过大笑。描绘的是别人的故事，展现的却是自己的个性。很欣赏那种平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯的价值观。

剧集看完了，茫茫然，不知如何表达个中感受，而非词穷。开篇太吸引我了，看到最后结局，才明白情人不只是一个人，可能是彼此间的一种寄托或向往。 贫穷，自私，叛逆，世俗，压抑，痛楚…等使人不知生活到底应是如何？放纵情欲之后回到现实，还是被自私与压抑所笼罩，备受煎熬与摧残，使人过分早熟和痛苦。两个互相吸引的情人，就像两列不同方向火车，擦肩而过，最终还是只能选择按照生活原先预设的轨道，开往不同终点。 同名电影<<情人>>也看完了，有画面、音乐，眼神交流，比剧集容易理解一点，特别是对情感表达的领会，另外，电影旁白还有一个历经岁月沧桑的声音，把观众带进电影的情绪中去。