📄 影片详情
Without a Map
💬 全部回复 (18)
#1 韦雨
8.8分
本剧不是他人为Robin McKee写的传记,而是将Robin McKee的亲笔手稿总结归类、集结成册,让Robin McKee自己说话,讲述他辉煌人生的智慧源泉。对于广大读者来说,这无疑是了解Robin McKee的最佳途径。
#2 帅不掉的熊
9.9分
作为打发时间的趣味科普影视作品这部剧成功了,自然自有运行的道理,我们人类的行为也只是在顺着生物进化的潮流而发展演化,多了解一些正在发生的事绝对没什么坏处。
#3 王先生
1.1分
终于把这鬼吹灯所有的故事读了个遍,实在佩服编剧的学识和想象力,故事情节凶险刺激,字里行间不时透露着大道理。盗墓本是一件不道德的事,但是时事所逼,有时也不到他们选择,其实盗墓的目的大多源于人内心的贪念,想一夜暴富,能够激流勇退,适时收心也实属难得
#4 ZBQ
3.2分
“我们应该告诫自己:别人能做到的事情,我们也肯定是可以做到的。” 感受当下的快乐与幸福。
#5 萌橦
5.5分
最大的感受就是,强大的自己影响着孩子,以身作则!讲道理时候要严肃地跟小孩讲,不需要吼不需要叫!告诉小孩这样做的后果,是否是他自己想要的,怎么做可以避免!相信小孩会有自己的正确选择!不管是长辈还是老师都要言而有信,说到的罚要做到,不是吓一下,说到的奖励要给到,不是说一下。
#6 Dou HM
4.3分
B=MAP,此剧解读了一些习惯的养成,及如何改变习惯,觉得是很容易理解和实用的一本剧。感受最大的点: 1、部分理念改变了以前的认知,比如21天养成习惯; 2、毛伊习惯可以让自己立刻改变; 3、元认知,可以分析各种习惯,养成、改变习惯,可以改变拖延症,不存在意志力薄弱问题。
#7 ๑҉ 喵喵呜呜呜翻译官🐈
4.4分
劳拉·格劳蒂尼的书必须看,品质保证的网络剧集,还有什么犹豫的?好评刷起来再说
#8 Rossoneri_yue
6.6分
国家的发展史就是掠夺史,谁能抢谁🐮🍺。。脸皮越厚,吃的越够。。
#9 ડꪊꪀེ๑҉隐鱼
9.9分
看了第三集,感觉相比国内电视剧尺度真的大很多也是吃上好的了。国外演员牺牲更大 不像国内亲几下就已经是最大尺度了,太保守了。
#10 李山山🐯
9.8分
《Without a Map》的主人公就是个精神病,但精神病说出了正常人看不到或者不敢说的世界。从这个角度来看精神病才是正常人。 身在人人吃人的世界,你不吃人,你就是异类,除非你足够强大,否则你就要被吃掉。可是即使知道会被别人吃掉,也不能成为你吃人的理由。 人之所以为人,没有进化成猪进化成狗,是因为人不吃人。 吃人的人终究要被不吃人的人“吃掉”可那个时候是什么时候呢?……
#11 吕瑶
1.0分
一直以来,自我评价不是一个暴脾气的人,遇到事也不太会去攻击别人,但常常因为别人的一些做法和对我的态度而烦恼,心里不舒服但又不知道该怎么办,多数情况下采取回避、隐忍等做法,实际上,情绪受很容易受别人影响,所以才读了这部剧。 本剧编剧阿尔伯特.艾利斯,创立了理性情绪化行为疗法(本剧提到的ABC理论)。ABC理论中,A表示表示诱发性案件,B表示我们对该事件的思维方式和看法,C表示我们的感觉和行为。A不会直接导致C,而是通过B起作用。真正导致我们产生某种感受和行为的,不是事件本身,而是我们对这件事的看法。事件本身是不可控因素,而对该事件的看法却是可控的。所以,B尤其重要。 导致我们情绪受控的三种病态思维:一是灾难性思维方式(恐怖化、万一化),二是绝对论者思维方式(必须化、应该化),三是合理化。合理化多数是人们在恐怖化和必须化之后的自暴自弃和自欺欺人。 情绪受制于人和事时,是在B处产生了非理性信条,即恐怖化,应该化,合理化,以及人身攻击,而不是责备他们的行为(有点像“上纲上线”)。 想要不受制于人和事,应该想办法控制这些非理性信条。编剧提供了四个步骤: 一,了解自己的感受和行为恰当与否,承认自己的情绪; 二,发现失当感受和行为背后的非理性信条(恐怖化、应该化、合理化),包括对自己的、对他人的、对该事件的; 三,反制和回击自己的非理性信条(如:他一定应该按我的想法去做吗?我做不成那件事就不能活了吗?); 四,用更佳之选代替那些信条(我希望更好,但是即使它不能变成我想要的那样子,也不代表这事没救了)。 编剧从朋友、工作、婚姻、育儿等方面举了很多实际例子,连怎样表达都说得很清楚,操作性怎样,具体实践了才知道。 个人感受:本剧给了读者一个方向,在遇到一些难缠的人和事时,怎样理性分析,把自己的情绪控制在一定范围内,而不是频繁地产生过激反应,或者降低过激反应的程度和持续时间,最终达到解决问题的目的。 其实很多时候,我们之所以会很伤心、忧虑、愤怒、绝望,是因为我们把一些事看得太重,老想着万一怎样怎样,或者觉得一种东西就应该怎样怎样,或者因为害怕尴尬而不敢直面问题。本剧在控制情绪方面给了一个很好的方向,但想要控制自己的情绪,另一方面也要增加自己面对各种风险的实力。
#12 琴弦上的蜻蜓
4.3分
极其好看!强烈推荐!人物细腻特征突出,每个人个性鲜明!情节引人入胜,思想深度值得学习!
#13 小鬼叫小美😏
7.6分
我因为读《Without a Map》时对当时的文人学者在颠沛流离的困难时期仍然坚持办学及学术研究的精神所感动,进而想多了解一下这代学者的思想。读完Peter Turman的《Without a Map》感触颇多,我想人生的意义就在从稚嫩走向成熟的过程。
#14 水边的纳西塞斯。
3.3分
如果仅仅只是为了赚钱,没必要去创业。如果想创业,那就先搞懂B-I三角形,集齐所有要素,然后再开始,这样成功率就会大大提高。10堂课,让我重新认识了创业。
#15 老紫
2.2分
本剧提到的意志力的概念似乎囊括了很多方面,所以我更倾向于理解为精力,区别于我们用于日常行动的能量,而是心智消耗的精力,用于思考和决策。本剧通过诸多实验告诉我们意志力的来源及其重要性,基于这些理论解释了为什么女性在姨妈期会更暴躁更想吃甜食,为什么节食和减肥这么难等问题。 我觉得对我而言,意志力损耗的大头是做决策损耗的精力和控制自己的行为表现。 根据本剧的理论,意志力的供给是有限的,所有的意志力损耗都提取于同一个账户,而不断损耗的意志力可能会影响决策的质量。所以这部分的思考是需要有意识的节省自己的意志力,在诸如吃什么、穿什么等风险不大后果可承担的琐碎决策中放弃难度较大的比较和折中策略,直接选择套装或者稳定不出错的简单风格(选择单一维度或者选择较受欢迎的选项)。以此保证更多的意志力和精力用于工作中的重大决策,避免因为没有精力推迟决策,推迟决策本身就是一种决策,虽然看起来好像保留了选择权但也错过了时机。 关于有意识的控制自己的行为表现,需要遵循的规则是,一次只做一件事。比如减肥,比如好好工作,比如好好看剧。但是生活中很少有这么理想的状态,我们可以只关注一个目标完成一件事,所以可以考虑在冷静期主动战斗,以攻为守。即通过假期或者某些时间段去定期健身/学习新技能,通过专注于这一件事来培养习惯,使得完成这件事本身不再那么耗费精力,从而使得自己可以继续专注下一个目标。
#16 MMerlot
7.6分
最感动我的是红小鬼部分的描写。”他们耐心、努力、活泼、好学,看到他们,你会觉得中国并非没有希望,就会感到任何国家最有希望的都是青少年。在这里的少年先锋队队员的身上看得到中国的未来,只要这些少年能够得到解放、得到塑造、得到启发,就能够有机会去建设新世界。这听起来有些说教意味,但是,所有人看到这些英勇的年轻人时,都会相信中国人并不是天生腐败的,他们的品格有着巨大的发展潜力。
#17 林冧㝝零
9.8分
微微安用一生的经历印证了:肉体的欲望达到极限也只能是满足;对最深沉、最脆弱的灵魂的理解和接纳才是爱与幸福,可以与肉体无关。 《Without a Map》十个女人,十种不同的人生。 微微安:主人公。自由,开放,随心而动,活出自己最喜欢样子。 母亲:标准的门当户对,标准的世俗之家中的女人。 奶奶:开放,有思想,有主见,做事严格,对微微安影响最深的人。 姑姑:自由,矛盾,酗酒,爱丈夫也爱奥利芙。 奥利芙:姑姑的同性爱人。理智、果敢,职业女强人。 西莉亚:舞女,漂亮,放纵,想成为明星。 艾德娜:演员,明星,冷静沉着,职业素养高。 安吉拉:微微安所爱之人的女儿,本剧讲述的对象。聪明,独立,自主。 安吉拉的母亲:传统,保守,宽容,善良,遵规守距,和微微安的母亲一样世俗的榜样。 我们能看到女人们不同选择下的不同人生经历和生活状态。多姿多彩,总有一种是你向往的;总有一种是你喜欢的;总有一种是你不了解的;也许还有你自己的影子。 编剧是善良的,女人们都是自己选择与自己价值观相符的生活。尽管有着一些不如意和伤感,但她们都是一群幸福女人,没有一个违背自己选择,活在成天抱怨中。
#18 中心
9.8分
编剧描写人物不只简单外形,更是从思想深处表达出来,处在不同位置的人在思考些什么,从遥远的历史变迁总结出所谓的历史观到近现代科学的发展对社会,人民生活思维方式带来的影响,显得非常厚重有张力。人生便是白昼与黑夜的斗争,不同的人经历的日日夜夜在时间维度上当然是一样的,但大家对时间的感受是不同的,对斗争的理解也不尽相同。文章对这个讨论很有趣